Порушенням прав адвоката порушуються і права людини, яка довірила свою таємницю, – думка
Останнім часом на практиці все частіше зустрічаються випадки грубого втручання правоохоронних органів у адвокатську діяльність та порушення адвокатської таємниці. Видання FEMIDA.UA публікує відгуки українських адвокатів щодо такого явища.
За словами адвоката, секретаря Ради адвокатів України Ігоря Колесникова, сьогодні порушення прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності з боку правоохоронних органів трапляються чи не щодня. На регіональному рівні питаннями захисту адвокатів займаються представники рад адвокатів областей, у столиці – Комітет НААУ з питань захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності.
«Нагадаю, що за правилом ст. 23 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» під час проведення обшуку чи огляду житла, іншого володіння адвоката, приміщень, де він здійснює адвокатську діяльність, має бути присутній представник органу адвокатського самоврядування. Трапляються випадки, коли ця норма закону ігнорується і службова особа, яка проводить відповідну слідчу дію, завчасно не повідомляє раду адвокатів.
Іноді слідчим діям штучно надається статус невідкладних і вони проводяться без дозволу суду. Так, у квітні вчинило Державне бюро розслідувань. Ми довели, що насправді обшуки планувалися заздалегідь і це є зловживання службовим становищем.
Коли представники НААУ виїжджають на місце, вони досить часто фіксують різноманітні порушення гарантій адвокатської діяльності. Наприклад, 16 червня співробітники Національної поліції та СБУ провели обшук у адвоката, стосовно якого суд не надавав дозволу. Згідно із ухвалою, приміщенням за вказаною адресою користувалося адвокатське об’єднання. Водночас, офіс належав зовсім іншому адвокатові. Слідчим навіть показали відповідний договір. Але це їх не зупинило», – зазначає пан Колесников.
Безумовно найчастіше йдеться про втручання в адвокатську таємницю. Це ті випадки, коли правоохоронці вилучають адвокатські досьє та інші носії інформації, в тому числі, комп’ютерну техніку, смартфони адвокатів. Хоча закон прямо забороняє проводити огляд, розголошувати, витребувати чи вилучати документи, пов’язані із здійсненням адвокатської діяльності! КПК також забороняє доступ до листування або інших форм обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв’язку з наданням правової допомоги.
«Але, на жаль, порушують права адвокатів не лише наші процесуальні опоненти, а іноді і самі судді. Так, наприкінці червня детективи Національного антикорупційного бюро провели обшук в офісному приміщенні одного із столичних адвокатських об’єднань. За інформацією, встановленою на місці нашими колегами, суддя в ухвалі надав дозвіл на вилучення адвокатських досьє. Тим самим він легалізував протиправні дії детективів, які відкривали та оглядали всі матеріали адвокатських справ, шукали ті, що були їм необхідні.
Тут не зайвим буде згадати, що статтею 397 Кримінального кодексу передбачена відповідальність за втручання службових осіб у діяльність захисника. Однією із форм діяння є порушення встановлених законом гарантій діяльності та професійної таємниці. Отже, сам факт прийняття та підписання ухвали, де йдеться про вилучення носіїв інформації, що становить адвокатську таємницю, є злочином.
Також ми не повинні забувати, що порушенням прав адвоката порушуються і права людини, яка довірила свою таємницю, що стала адвокатською.
Тенденція ігнорування адвокатської таємниці прямо пов’язана з іншим порушенням, яке стало досить масовим. Це ототожнення адвоката з клієнтом. Коли правоохоронні органи ставляться до адвоката, як до співучасника злочину. І в таких випадках адвокати іноді зазнають навіть фізичного насильства.
Так, кричущий випадок стався навесні цього року, коли шестеро працівників Служби безпеки під час обшуку напали на двох адвокатів. Причиною агресивної поведінки стали клієнти, які підозрюються у колабораційній діяльності.
Серед допустимих форм протидії свавіллю в Національній асоціації адвокатів України застосовують звернення до компетентних органів (зокрема, Офіс Генпрокурора, Уповноважений ВР з прав людини) з вимогою дати належну оцінку та розслідувати ці порушення. Відповідні рішення ухвалює зокрема і Рада адвокатів України.
За згаданим інцидентом щодо побиття прокуратура вже відкрила кримінальне провадження. Аналогічним чином ситуація вирішується і за іншими фактами», – резюмує адвокат.
Популярні новини
Самоврядування
Змінено вимоги до скарг суддів на адвокатів
До судових рішень, ухвал, окремих ухвал або постанов, що подаються суддями до КДКА на дії адвокатів, не застосовуються вимоги, встановлені до заяви (скарги) щодо неналежної поведінки адвоката.
Законодавство
Чи варто обмежити дискрецію суду в питанні поновлення строків?
Оцінка поважності причин пропуску процесуального строку належить до виключної дискреції суду, що вирішує відповідне процесуальне питання. Наявність чи відсутність поважних причин для пропуску оцінюється сьогодні за внутрішнім переконанням суду.
ЄРАУ
В ЄРАУ відкрили емейли адвокатів
Інформацію про адресу електронної пошти адвокатів, розміщену в Єдиному реєстрі адвокатів України, відкрили для публічного доступу.
Самоврядування
Учасникам засідань ВКДКА дали доступ до матеріалів їхніх справ у…
Відтепер учасники дисциплінарних проваджень (скаржники та адвокати) мають можливість знайомитися з усіма матеріалами справи через захищене хмарне сховище ще до початку розгляду скарги у Вищій кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури. Логін та пароль для доступу надаватиме секретаріат ВКДКА разом із запрошенням на засідання.
Захист військових
Посадовий оклад військовослужбовця: як визначається розмір
Посадовий оклад є одним з трьох основних видів грошового забезпечення військовослужбовця. Його розмір залежить від займаної посади і визначеного тарифного розряду.
Самоврядування
Спрощено вимоги до представництва у дисциплінарних провадженнях
Повноваження представника скаржника у дисциплінарному провадженні щодо адвоката можуть посвідчуватися ордером. Додавати до нього витяг із договору, у якому зазначати повноваження або обмеження прав на вчинення окремих дій, а також засвідчувати цей витяг підписом сторін договору більше не треба.
Cудова практика
Про співмірність витрат на правничу допомогу зі складністю справи…
Вирішуючи питання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, суд має пересвідчитись, що заявлені витрати є співмірними зі складністю провадження, а наданий адвокатом обсяг послуг і витрачений час відповідають критерію реальності таких витрат.
Законодавство
Електронний ордер пропонують закріпити на рівні закону
Ордер може бути згенерований у «Особистому кабінеті адвоката» на офіційному веб-сайті Національної асоціації адвокатів України, та бути підписаний шляхом накладення електронного цифрового підпису адвоката.