"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Відступи від якості питної води: закон має містити чіткі правила
Запровадження до законодавства поняття «тимчасові відступи від вимог до якості питної води» без чіткого визначення та запобіжників, створює ризики для санітарно-епідеміологічної безпеки, прав споживачів і відповідності України європейським стандартам у сфері водопостачання.
Такий висновок до урядового проекту Закону № 13578 від 31.07.2025 «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення норм законодавства у сфері питного водопостачання та водовідведення» підготував Комітет НААУ з питань аграрного, земельного та довкілевого права.
Документ спрямований на систематизацію та розширення повноважень органів державної влади у сфері питного водопостачання та водовідведення. Зокрема, до повноважень Кабінету Міністрів пропонується віднести затвердження порядку надання підприємствам питного водопостачання тимчасових відступів від вимог до якості питної води.
Але, звертають увагу адвокати, ані проекту, ані чинне законодавство не мають визначення терміна «тимчасовий відступ». І це створює низку ризиків.
Що розуміти під відступами — зміну стандартів, зниження якості або обсягу допустимих перевищень норм? Відсутня межа між тимчасовим відступом та порушенням санітарного законодавства, зокрема, допустимого ступеня погіршення якості води, об’єктів, на які він може поширюватися та підстав запровадження.
Як наслідок, виникають ризики забезпечення санітарно-епідеміологічніої безпеки. Оскільки Закон «Про питну воду та питне водопостачання» стосується ресурсу, що має прямий вплив на здоров’я населення, відсутність чітких юридичних термінів може дозволити застосовувати відступи при критичних перевищеннях небезпечних показників (нітрати, колі-індекс, важкі метали); надати підприємствам можливість довго працювати у режимі відступу, а не ліквідувати причини проблеми; створити загрозу спалахів інфекційних захворювань.
Такі прогалини несуть також ризики невідповідності запропонованих законодавчих змін європейським директивам, зокрема Директиві (ЄС) 2020/2184, що містить механізми відступів за строками, запроваджено суворий контроль якості питної води; передбачено регулярне інформування споживачів про стан питної води та чітко визначено обмеження щодо показників, відступ від яких заборонений.
Також є ризик для споживачів щодо порушення прав на зменшення оплати за послуги у період відступу та прав на отримання достовірної, повної та своєчасної інформації про стан питної води.
У зв’язку із цим у НААУ запропонували доповнити статтю 1 Закону «Про питну воду та питне водопостачання» таким визначенням:
«тимчасовий відступ від вимог до якості питної води — це встановлений у передбачених у законі випадках дозвіл, що надається уповноваженим органом на обмежений строк у разі аварії, надзвичайної ситуації, пошкодження або технічної неспроможності систем централізованого питного водопостачання забезпечити дотримання встановлених нормативів якості води, за умови відсутності загрози життю та здоров’ю населення, обов’язкового здійснення заходів щодо усунення причин відхилення та забезпечення інформування споживачів про характер і строк такого відступу».
Повний текст зауважень і пропозицій до проекту № 13578 можна переглянути за посиланням.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Дискусія
Правова визначеність у розмінуванні: адвокати, оператори і держава…
У гуманітарному розмінуванні сформувався масив технічних процедур, стандартів і документів. Але для правоохоронної та судової практики ця галузь залишається новою. Як забезпечити правову визначеність і спільний підхід до оцінки виконаних робіт?
Гарантії діяльності
Підготовка до ратифікації Конвенції про захист професії адвоката…
9 червня у Комітеті Верховної Ради з питань правової політики відбулася робоча зустріч щодо підготовки до ратифікації Конвенції Ради Європи про захист професії адвоката. Міністерство юстиції та Національна асоціація адвокатів України узгодили підходи до законопроєктів щодо ратифікації та імплементації Конвенції. На підготовку проєктів законів, які буде запропоновано до розгляду, учасникам відведено 10 днів.
Анонс
Стажування в німецьких адвокатських фірмах: IRZ приймає заявки…
У 2026 році Німецький фонд міжнародного правового співробітництва IRZ планує провести багатосторонню програму стажування для молодих адвокатів із країн-партнерів. Учасники пройдуть вступний семінар у Бонні та стажування в адвокатських фірмах Німеччини.
Етика
Адвокатська етика стала темою соціально-філософського дослідження
Коли говорять про адвокатську етику, зазвичай мають на увазі правила професійної поведінки та дисциплінарну відповідальність за їх порушення. Втім, вона також відображає роль адвокатури в суспільстві, межі професійного обов’язку, довіру до адвоката та моральні колізії, з якими правник стикається у роботі з клієнтом.
Призначення
У Дюссельдорфі працюватиме представник НААУ
Розпорядженням голови НААУ, РАУ № 159 від 03.06.2026 представником Національної асоціації адвокатів України у Федеративній Республіці Німеччина, у місті Дюссельдорф, призначено адвоката Вячеслава Уса.
Законодавство
Відповідальність за заперечення Голодомору потребує чітких меж –…
Кримінальна відповідальність за заперечення Голодомору як геноциду має бути сформульована без ризику довільного тлумачення норм. Інакше стає можливою криміналізація не лише протиправних дій, а й наукової чи історичної дискусії.
Дискусія
Електронний суд: сервіс для учасника процесу чи новий бар’єр?
Електронні сервіси судової влади вже стали звичною частиною процесуальної комунікації. Через електронний кабінет подаються документи, судові засідання проводяться в режимі відеоконференції, судові рішення оприлюднюються в Єдиному державному реєстрі судових рішень, а взаємодія між судом і учасниками справи переходить у цифрове середовище.
Гарантії діяльності
Обмеження права на правничу допомогу у СІЗО неприпустиме – заява…
Рада адвокатів України заявила про неприпустимість обмеження права на професійну правничу допомогу, гарантій адвокатської діяльності та конфіденційності спілкування адвоката з клієнтом у слідчих ізоляторах Державної кримінально-виконавчої служби України.