"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Суддя дозволив вилучити адвокатські досьє

Хоча законом прямо забороняється проведення огляду, розголошення, витребування чи вилучення документів, пов’язаних із здійсненням адвокатської діяльності, це не завадило судді дати дозвіл, а правоохоронцям – вилучити під час обшуку адвокатські досьє.
21 червня детективи Національного антикорупційного бюро України провели обшук в офісному приміщенні одного із столичних адвокатських об’єднань. Цього разу участь у слідчій дії взяли представники Комітету НААУ з питань захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності Іван Бернадський та Олексій Логвинський.
Вони виявили та зафіксували у протоколі слідчої дії порушення правоохоронцями вимог статті 161 КПК, яка забороняє доступ листування або інших форм обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв’язку з наданням правової допомоги.
«Суддя в ухвалі надав дозвіл на вилучення адвокатських досьє, що прямо суперечить закону, - говорить І.Бернадський. – І детективи НАБУ під час обшуку відкривали та оглядали всі матеріали адвокатських справ, шукали ті, що були їм необхідні».
Нагадаємо, згідно із п.4 ч.1 ст. 23 Закону про адвокатуру та адвокатську діяльність, забороняється проведення огляду, розголошення, витребування чи вилучення документів, пов’язаних із здійсненням адвокатської діяльності.
Як раніше зазначав голова Комітету Володимир Клочков, коли слідчі судді видають ухвалу про обшук, не враховуючи законодавчі обмеження щодо адвокатської таємниці, вони тим самим фактично легалізують протиправні дії правоохоронних органів. Водночас, втручання службових осіб у діяльність захисника є злочином, відповідальність за який передбачена ст. 397 Кримінального кодексу.
Крім іншого, детективи також не долучили до протоколу обшуку всіх носіїв інформації, на які здійснювалася фіксація слідчої дії, що за наполяганням представників НААУ також було відображено у протоколі.
Після звернення потерпілих адвокатів Комітет з питань захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності допоможе відновити порушені права та гарантії, а також вживатиме заходів для притягнення винних осіб до відповідальності.
Популярні новини

Навчання
Від «синдрому самозванця» до самоцінності: поради психолога…
Адвокати часто працюють на межі можливостей, проте не завжди відчувають задоволення від зробленого. Інформаційне перевантаження, постійне порівняння себе з іншими у соцмережах та «синдром самозванця» знецінюють навіть очевидні досягнення.

Дискусія
Виборчі фінанси після війни: контроль і безпека на круглому столі…
Фінансування виборчих кампаній в Україні набуває особливого значення у період відновлення після війни. Прозорість і підзвітність виборчих витрат мають стати запорукою чесних і демократичних виборів, попри безпекові та економічні виклики.

Дискусія
Без захисту адвокатів в Україні не буде справедливого судочинства…
Ототожнення адвоката з клієнтом руйнує фундамент правосуддя, оскільки позбавляє людину можливості реалізації права на захист, змушує адвокатів уникати участі в резонансних справах і зрештою робить мертвими процесуальні гарантії. А без цього неможливе справедливе судочинство.

Гарантії діяльності
Процес підписання Конвенції про захист професії адвоката зрушив з…
Підписання Україною Конвенції про захист професії адвоката, що була ухвалена Радою Європи 12 березня 2025 року, затримується через відсутність офіційного перекладу. Але міністр юстиції обіцяє передати документ до МЗС для його подальшого затвердження.

Видання
Сімейне право у фокусі: дайджест за ІІ квартал 2025 року
Комітет НААУ з питань сімейного права оприлюднив бюлетень за квітень–червень 2025 року. У ньому систематизовано основні зміни законодавства, названо проекти нормативних актів, докладно проаналізовано актуальну судову практику національних судів і ЄСПЛ.

Гарантії діяльності
Зростає кількість випадків ототожнення адвокатів із клієнтами –…
Адвокатів дедалі частіше намагаються зробити заручниками політичних процесів, ототожнюючи їх із підзахисними. Такі дії підривають незалежність професії, створюють атмосферу залякування, внаслідок чого громадяни України позбавляються права на захист.

Cудова практика
Межі партійної дисципліни дослідив ЄСПЛ (аналіз рішення)
Мандат народного депутата України належить народу, а не партії, і остання не може свавільно «анулювати» волевиявлення виборців. Імперативний мандат суперечить європейським демократичним цінностям та стандартам.

Гарантії діяльності
Мобілізація адвоката для перешкоджання діяльності є злочином –…
Національна асоціація адвокатів України звернулася до Офісу Генерального прокурора із заявою про вчинення злочинів у зв’язку з подіями навколо мобілізації адвоката. Його затримали під час виконання професійних обов’язків, утримували без пояснень, побили й відправили до військової частини, попри чинну відстрочку від служби.