"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Суддя дозволив вилучити адвокатські досьє
Хоча законом прямо забороняється проведення огляду, розголошення, витребування чи вилучення документів, пов’язаних із здійсненням адвокатської діяльності, це не завадило судді дати дозвіл, а правоохоронцям – вилучити під час обшуку адвокатські досьє.
21 червня детективи Національного антикорупційного бюро України провели обшук в офісному приміщенні одного із столичних адвокатських об’єднань. Цього разу участь у слідчій дії взяли представники Комітету НААУ з питань захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності Іван Бернадський та Олексій Логвинський.
Вони виявили та зафіксували у протоколі слідчої дії порушення правоохоронцями вимог статті 161 КПК, яка забороняє доступ листування або інших форм обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв’язку з наданням правової допомоги.
«Суддя в ухвалі надав дозвіл на вилучення адвокатських досьє, що прямо суперечить закону, - говорить І.Бернадський. – І детективи НАБУ під час обшуку відкривали та оглядали всі матеріали адвокатських справ, шукали ті, що були їм необхідні».
Нагадаємо, згідно із п.4 ч.1 ст. 23 Закону про адвокатуру та адвокатську діяльність, забороняється проведення огляду, розголошення, витребування чи вилучення документів, пов’язаних із здійсненням адвокатської діяльності.
Як раніше зазначав голова Комітету Володимир Клочков, коли слідчі судді видають ухвалу про обшук, не враховуючи законодавчі обмеження щодо адвокатської таємниці, вони тим самим фактично легалізують протиправні дії правоохоронних органів. Водночас, втручання службових осіб у діяльність захисника є злочином, відповідальність за який передбачена ст. 397 Кримінального кодексу.
Крім іншого, детективи також не долучили до протоколу обшуку всіх носіїв інформації, на які здійснювалася фіксація слідчої дії, що за наполяганням представників НААУ також було відображено у протоколі.
Після звернення потерпілих адвокатів Комітет з питань захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності допоможе відновити порушені права та гарантії, а також вживатиме заходів для притягнення винних осіб до відповідальності.
Популярні новини
Гарантії діяльності
4 загрози для адвокатури в умовах безпекових обмежень назвала…
Безпека держави не може будуватися на беззахисності людини, а надзвичайні обставини не скасовують права на захист.
Призначення
Правом національної безпеки опікуватиметься новий Комітет НААУ
При Національній асоціації адвокатів України утворено Комітет з питань права національної безпеки та оборонних технологій. Головою Комітету призначено адвоката Богдана Устименка.
Навчання
Як адвокату керувати напругою під час роботи
Адвокат може зберігати спокій у суді чи під час складної розмови з клієнтом, але його організм у цей час залишатиметься мобілізованим. Щоб напруга не накопичувалася, важливо помічати тілесні сигнали та допомагати нервовій системі повертатися до відновлення.
Дискусія
Що робити адвокату після виявлення «жучка»
У професійному аспекті виявлення пристрою, який може негласно збирати інформацію, порушує низку практичних питань: як зафіксувати знахідку, кого повідомити про інцидент і як не допустити подальшого розкриття адвокатської таємниці.
Законодавство
Як парламент і уряд розподілили роботу над Конвенцією про захист…
Подальша законодавча робота після підписання Україною Конвенції Ради Європи про захист професії адвоката охоплює два окремі напрями — ратифікацію міжнародного договору та імплементацію його положень. Мін’юст готує урядовий ратифікаційний пакет, а депутати спільно з НААУ та міністерством підготували законопроєкт щодо змін до Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», який парламент уже готовий реєструвати.
Захист військових
Виплати військовим потребують чітких і єдиних критеріїв – Комітет…
Нечіткість термінів у підзаконних нормативних актах призводить до різного трактування підстав для виплати військовослужбовцям додаткової винагороди. НААУ запропонувала узгодити ці акти та встановити прозорі критерії нарахування коштів.
Дискусія
Знайти недостатньо: проблеми арешту та повернення криптоактивів
Технічна схема транзакцій не встановлює автоматично особу, яка контролювала криптогаманець, а суди по-різному вирішують, чи можна арештовувати цифровий актив як речовий доказ. Тож як доводити належність таких активів, виконувати судові ухвали і повертати кошти потерпілим?
Гарантії діяльності
Гарантії є, контролю немає: що змінить Конвенція для адвокатів
Українське законодавство передбачає гарантії адвокатської діяльності, однак немає інструменту, який контролював би виконання державою відповідних зобов’язань. Конвенція Ради Європи про захист професії адвоката має усунути цю прогалину та запровадити механізм контролю.