"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Ототожнення – це удар не тільки по адвокату, а й по верховенству права, - В.Гвоздій
У ст. 23 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» закріплена заборона ототожнення адвоката з клієнтом. Але норма наразі має декларативний характер. Закон про зміни до КУпАП, який перебуває на підписі Президента, робить цю гарантію реальною.
На цьому наголосив заступник голови НААУ, РАУ Валентин Гвоздій під час дискусії «Захист адвоката від ототожнення з клієнтом: міжнародні стандарти та контекст України», який організував і провів 8 вересня Проєкт ЄС «Право-Justice».
В.Гвоздій підкреслив, що ухвалений Закон №4547-IX лише деталізує та уточнює вже існуючі положення. А передбачена адміністративна відповідальність за ототожнення адвоката з клієнтом дозволить ефективніше захищати незалежність адвокатської діяльності.
Заступник голови НААУ, РАУ нагадав, що практика ототожнення адвокатів із клієнтами, на жаль, є поширеною проблемою у світі. І в тому числі вона стала поштовхом для Ради Європи до розробки та прийняття 12 березня цього року Конвенції про захист професії адвоката.
«Хочу наголосити, що ця Конвенція була відповіддю на практику ототожнення адвокатів з клієнтами в Європі, - зазначив В.Гвоздій, який від України брав участь у розробці проекту. - В самій преамбулі Конвенції ми вказали, що адвокати все частіше піддаються нападам, переслідуванням, залякуванню через виконання своїх професійних обов'язків. І тому і виникла потреба у створенні такого міжнародно-правового механізму, який зміцнюватиме гарантії незалежності адвокатів».
Окремо він розкритикував поширення маніпулятивних тверджень щодо ухваленого Закону «Щодо правової невизначеності (йдеться про поняття «ототожнення» - прим. Ред.) – категорично не погоджуюся. Виписано в стилі будь-якого класичного складу адміністративного правопорушення чи злочину. І жодних питань у нас, як професіоналів, немає», - наголосив В.Гвоздій.
Він нагадав, що НААУ одразу здійснила переклад Конвенції українською мовою. І станом на сьогодні документ переданий до Міністерства закордонних справ для опрацювання та затвердження в рамках процедури підписання та ратифікації.
Насамкінець В.Гвоздій наголосив на забезпеченні права на захист, який Конституція України гарантує кожній особі. «Адвокатура буде захищати кожного, тому що ми - адвокати, шановні колеги, для цього існуємо. Ми захищаємо людину від держави. Адже сама держава гарантувала це людині. Саме таку функцію ми виконуємо, саме так функціонує правова держава! А Україна, як відомо, є правовою державою, - відзначив заступник голови НААУ, РАУ. - В нас діє принцип верховенства права. І тому кожен випадок ототожнення адвоката з його клієнтом – це удар негласний, який робиться не по адвокату, а по верховенству права».
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Підтримка
Форми підтримки українців у Польщі обговорили НААУ і посольство
Для тисяч українців у Польщі правові питання давно стали частиною щоденного життя — від документів і консульських дій до праці, сімейних справ та доступу до правничої допомоги. Саме тому взаємодія дипломатів і адвокатури виходить за межі протоколу.
Дорожня карта
Доступ до професії: підгрупа зосередилась на стажуванні та…
У НААУ відбулося чергове засідання підгрупи «Доступ до професії та підготовка адвоката. Організаційні форми адвокатської діяльності» Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права у частині реформування адвокатури.
Дискусія
Новий Трудовий кодекс: адвокати назвали сильні сторони і ризики…
Проект Трудового кодексу містить низку прогресивних положень, спрямованих на модернізацію трудового законодавства: цифровізація процедур, розширення форм зайнятості, підвищення прозорості оплати праці. Водночас, деякі системні питання потребують доопрацювання.
Дорожня карта
Реформа без даних і адвокатури: що показав старт у Мін’юсті
У Мін’юсті відбулося перше засідання робочої групи з реформування адвокатури. Але замість фахової підготовки законодавчих змін ми побачили саме те, про що напередодні в Києві говорив директор Armada Network Дейл Армстронг: не реформу, а боротьбу за контроль над порядком денним через вузьке коло “стейкхолдерів”, які самі формують для себе ехо‑систему впливу.
Сумна звістка
Помер голова КДКА Черкаської області Володимир Хлистуненко
З глибоким сумом і скорботою повідомляємо про непоправну втрату – смерть голови КДКА Черкаської області, досвідченого адвоката і авторитетного представника правничої спільноти Володимира Хлистуненка.
Cудова практика
Відсутність e-mail не є підставою для повернення скарги на адвоката
Відсутність у особи електронної адреси сама по собі не може бути підставою для повернення КДКА скарги на поведінку адвоката, якщо скаржник прямо зазначив, що не має e-mail. Але це не стосується адвокатів — вони зобов’язаний мати електронний кабінет у ЄСІТС.
Дорожня карта
Адвокатура, євроінтеграція і межі втручання: американський звіт…
Після презентації в Брюсселі звіт «Українська адвокатура в контексті верховенства права та євроінтеграції» дістався Києва. Він засвідчив існування критичних проблем як у розумінні самої природи самоврядної професії, так і в появі навколо української адвокатури «ринку тіньової звітності».
Дискусія
ЕКОПФО та ВЛК: де система дає збій
Нова система оцінювання повсякденного функціонування особи і практика проходження ВЛК вже породили чимало питань — від нечітких процедур до складнощів з оскарженням рішень. Їх дослідили адвокати під час круглого столу «Проблемні питання ЕКОПФО та ВЛК», який організували Комітет НААУ з питань захисту прав осіб з інвалідністю та ВГО «Правозахисна спілка інвалідів».
