"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Процес підписання Конвенції про захист професії адвоката взяли на контроль у ВР
Мінʼюст направив текст перекладу Конвенції Ради Європи про захист професії адвоката до Міністерства закордонних справ «для опрацювання та затвердження». Також головне юридичне відомство висловило підтримку МЗС щодо підписання й ратифікації цієї Конвенції.
Про це державний секретар МЗС Олександр Карасевич розповів голові підкомітету з питань політичної реформи та конституційного права Комітету Верховної Ради з питань правової політики Максиму Дирдіну.
Після засідання профільного комітету ВР, яке відбулося на минулому тижні, справа зрушила з місця, - розповів М.Дирдін. Міністр юстиції підтвердив підтримку підписання та ратифікації Конвенції й зобов’язався передати її неофіційний переклад до МЗС. Наразі триває його опрацювання «Це кропіткий процес, адже важливо вивірити кожне слово. Орієнтовно робота триватиме кілька тижнів», - припустив нардеп. «Парламентський контроль у дії. Поступово рухаємося до поставленої мети», - резюмував він.
Нагадаємо, Конвенція про захист професії адвоката була ухвалена Радою Європи під час засідання 12 березня 2025 року. Вона стосується як самих адвокатів, так і професійних асоціацій. Документ містить положення щодо права на здійснення професійної діяльності, професійних прав, свободи вираження поглядів, професійної дисципліни, а також передбачає спеціальні заходи захисту адвокатів та їхніх асоціацій. Зокрема, передбачається чіткий механізм її моніторингу. Для контролю за дотриманням положень Конвенції буде створено групу експертів із захисту професії адвоката (GRAVO), до складу якої увійдуть представники країн-учасниць. У НААУ зробили неофіційний переклад Конвенції та оприлюднили текст українською мовою 13 березня - на наступний день після ухвалення документа Радою Європи.
Проблеми гальмування процесу підписання й ратифікації першого міжнародного договору, який спрямований на захист професії адвоката, обговорювали 20 серпня на робочій нараді в парламенті. Участь у тому заході брали народні депутати, представники Мін’юсту, МЗС та Національної асоціації адвокатів України. Народні депутати наголосили: парламент готовий підтримати підписання та ратифікацію документа, оскільки він не суперечить чинному законодавству і посилює гарантії незалежності адвокатури.
Нещодавно т.в.о. голови ВКДКА Андрій Місяць в інтервʼю в одному із юридичних ЗМІ заявляв, що українське законодавство відповідає вимогам Конвенції і жодних суттєвих змін для її імплементації не потрібно. На його погляд, правових перепон для підписання не існує, є лише питання політичної волі та темпів ухвалення рішень. Україна не повинна зволікати і має долучилася до міжнародного договору, який сама допомагала писати.
У 2022 році у складі Європейського комітету з правового співробітництва було утворено Комітет експертів з питань захисту адвокатів (CJ-AV), куди увійшли 15 фахівців з усієї Європи, в тому числі, з України. Одним із розробників проекту Конвенції був заступник голови НААУ, РАУ Валентин Гвоздій, який був навіть обраний віце-президентом CJ-AV.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Самоврядування
У CCBE засудили підміну НААУ громадськими організаціями
26 листопада в Парижі в рамках заходів, організованих Радою адвокатів і правничих товариств Європи, відбулося засідання Платформи для обміну, співпраці та просвітницької діяльності (PECO-комітет CCBE).
Етика
Наслідки зупинення дії рішення КДКА розʼяснила РАУ
Як рахувати строк дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю, якщо Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури тимчасово зупинила дію рішення КДКА регіону, а адвокат у цей період продовжував працювати?
Самоврядування
Заява Комітету НААУ щодо маніпулятивного журналістського…
Заява Комітету НААУ з питань інформаційної політики та взаємодії із засобами масової інформації щодо маніпулятивного журналістського матеріалу, спрямованого на дискредитацію інституту адвокатури.
Дискусія
Висновки ЄСПЛ і ЄКСП у трудових спорах: проблеми застосування…
14 листопада в Навчально-науковому інституті права КНУ імені Тараса Шевченка відбулася Всеукраїнська міждисциплінарна науково-практична конференція «Трудові та соціальні права в Україні: європейська інтеграція, воєнний стан, повоєнне відновлення».
Законодавство
Примусове виконання: посилювати наявні механізми, а не залучати…
Обов’язкова участь органів опіки та соціальних служб на стадії примусового виконання рішень за участю дітей лише затягне провадження. Яких фахівців залучати, має вирішувати виконавець, а сторони й зараз можуть клопотати про участь соцпрацівників і психологів.
Навчання
Як належно зафіксувати думку дитини для суду: поради адвокатам
У сімейних спорах, про визначення місця проживання, участь у вихованні, позбавлення чи поновлення батьківських прав, саме спосіб отримання та документування висловлювань дитини впливає на те, чи сприйме суд таку думку як автентичну, добровільну і вільну від тиску дорослих. Але відсутність єдиного підходу до з'ясування думки дітей, залучення психологів, застосування аудіо- чи відеофіксації та відображення цих даних у матеріалах справи створює ризики формального «вислуховування» та перекручення реальної волі дитини.
За кордоном
В Едінбурзі говорили про війну в Україні та верховенство права
21 листопада у приміщенні Faculty of Advocates, однієї з найстаріших адвокатських інституцій Європи, відбулася фахова дискусія «Війна в Україні та верховенство права». Захід об’єднав провідних українських і британських правників, які обговорили ключові виклики для систем правосуддя в умовах війни, агресії та загроз демократії.
Законодавство
Добровільне виконання рішень: як збалансувати інтереси стягувача і…
Для забезпечення виконання судових рішень та запобігання зловживанням з боку стягувачів необхідні реальні механізми. Такими можуть стати обов’язкове зазначення актуальних банківських реквізитів позивача, удосконалення механізму добровільної сплати та покладення витрат на стягувача у разі безпідставного повторного стягнення.
