"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
НААУ та BRAK обговорили євроінтеграційні пріоритети та регулювання професії
26 січня відбулася зустріч представників Національної асоціації адвокатів України та Федеральної палати адвокатів Німеччини (Bundesrechtsanwaltskammer, BRAK).
У ній взяли участь віцепрезидент BRAK Андре Хауг (Andre Haug), який долучився онлайн, та представниця міжнародного департаменту Катаріна фон Шак (Katharina von Schack). Українська сторона поінформувала колег про підходи до регулювання професії в Україні та ключові питання, які НААУ супроводжує в контексті європейської інтеграції.
У фокусі зустрічі - завдання Дорожньої карти з питань верховенства права, затвердженої розпорядженням Кабміну від 14.05.2025 № 475-р, та роль НААУ в її виконанні в частині, що стосується адвокатури. Голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова розповіла про підходи асоціації до реалізації відповідних пунктів Дорожньої карти і бачення НААУ щодо інституційної ролі адвокатського самоврядування в цьому процесі.
Німецька сторона висловила готовність взяти участь в робочій групі, утвореній рішенням РАУ від 12.12.2025 №125, а також допомагати з адаптацією українського законодавства та інституцій адвокатури до acquis ЄС.
Прикметно, що в день зустрічі НААУ з BRAK Німеччина підписала Конвенцію Ради Європи про захист професії адвоката. Водночас Україна, чий представник брав безпосередню участь у розробці цього міжнародного договору, цього досі не зробила.
Наявні в нашій країні перешкоди окреслила провідний експерт НААУ з питань євроінтеграції Ганна Удовенко. Також вона розповіла про узгодження національних підходів із нормами acquis ЄС, зокрема в частині директив ЄС.
Заступник голови НААУ, РАУ Валентин Гвоздій порушив питання поширення на міжнародному рівні неповної або викривленої інформації про інститут адвокатури України. Зокрема йшлося про діяльність громадських організацій, які намагаються підміняти Національну асоціацію адвокатів України у комунікаціях із міжнародними партнерами, а також про практику використання «тіньових» звітів для донесення неправдивої інформації до європейських інституцій.
Окремими блоками учасники зустрічі обговорили Звіт Європейської комісії щодо України в межах Пакета розширення та питання внутрішнього регулювання професії. Українська сторона пояснила особливості процедури сплати щорічних внесків, вимоги щодо підвищення професійного рівня, а також підходи до дисциплінарних процедур.
BRAK є парасольковою організацією 28 регіональних палат адвокатів Німеччини та, як така, вже понад 60 років представляє інтереси приблизно 166 тис. німецьких адвокатів (Rechtsanwälte) на національному, європейському та міжнародному рівнях.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Дискусія
Найкращі інтереси дитини: від гарантій до спільної батьківської…
Захист найкращих інтересів дитини потребує не лише правових гарантій, а й дієвих механізмів їх реалізації: участі дитини у рішеннях, що її стосуються, відповідального батьківства та належного врегулювання спільної опіки.
Cудова практика
Захист честі, гідності, ділової репутації: у НААУ підготували…
У справах про захист честі, гідності та ділової репутації, крім оцінки змісту поширеної інформації, важливими також є юрисдикція спору, належний відповідач, доказування факту поширення, контекст висловлювань і межі допустимої критики.
Навчання
Адвокатська діяльність і ФОП: податкові ризики пояснили на вебінарі
Адвокатська діяльність і підприємницька діяльність із надання юридичних чи консультаційних послуг мають різні податкові режими. Тому акти, рахунки, призначення платежів і облік доходів мають відповідати статусу, в межах якого фактично отримуються кошти.
Призначення
Юрій Григоренко очолив комітет НААУ щодо правопорушень проти…
Відповідно до рекомендацій Ради адвокатів України щодо керівника комітету та у зв’язку з розпорядженням голови НААУ, РАУ, адвоката Юрія Григоренка призначено головою Комітету з питань запобігання адміністративним правопорушенням.
Законодавство
Звітність цифрових платформ не має розкривати адвокатську таємницю…
Запровадження автоматичного обміну інформацією про доходи через цифрові платформи пов’язане з виконанням Україною міжнародних зобов’язань та наближенням законодавства до правил ЄС. Утім, новий податковий режим не повинен створювати механізм, через який податкові органи отримуватимуть дані про звернення клієнтів до адвокатів.
Дискусія
Спільне виховання дитини не має зводитися до формули 50/50, — круглий…
Після розлучення батьків спільне виховання дитини може стати механізмом реалізації рівності батьківських прав. Але така модель потребує чітких критеріїв і не може застосовуватися автоматично, без урахування віку дитини, рівня конфлікту між батьками, ризиків насильства та можливості виконання майбутнього рішення.
Cудова практика
Земельні спори: огляд практики Верховного Суду підготував Комітет…
Спосіб захисту, статус земельної ділянки, межі користування водними об’єктами, емфітевзис, самочинне будівництво та нормативна грошова оцінка землі залишаються ключовими питаннями у земельних спорах. Новий огляд практики Верховного Суду допоможе адвокатам швидко відстежити актуальні підходи суду до цих категорій справ.
Дискусія
Межі експертизи: що встановлює експерт, а що доводить сторона
Експертний висновок може бути дієвим інструментом доказування лише тоді, коли адвокат правильно формулює питання, надає належні матеріали і розуміє межі компетенції експерта.
