"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Життя за кордоном не обнуляє зв’язки з Україною: що варто перевірити
Переїзд до іншої держави і навіть тривале проживання за кордоном автоматично не припиняють правових зв’язків особи з Україною. Податкове резидентство, ФОП, іноземні доходи, виконавчі провадження та військовий облік залишаються актуальними й після переїзду.
Про ці та інші практичні проблеми йшлося під час практичної лекції «Живете за кордоном, що юридично залишається в Україні?», яку провела представниця НААУ в Республіці Кіпр Вікторія Поліщук. Захід відбувся в українському освітньо-культурному центрі «Обійми» у Ларнаці.
Спікерка пояснила, що переїзд до іншої держави і навіть тривале проживання за кордоном не припиняють автоматично правових зв’язків особи з Україною. Одним із найпоширеніших хибних уявлень вона назвала формулу «понад 183 дні за кордоном — автоматично нерезидент України». За українським податковим законодавством 183 дні є лише одним із критеріїв. Для визначення статусу послідовно аналізують місце проживання, постійне місце проживання, центр життєвих інтересів, тривалість перебування та, у передбачених законом випадках, громадянство. Окремої універсальної процедури «виходу» з податкового резидентства України законодавство не встановлює: статус визначається за фактами та застосовними нормами.
Окрему увагу приділили центру життєвих інтересів. В.Поліщук наголосила, що для його оцінки має значення сукупність обставин: де проживає сім’я, навчаються діти, працює особа або веде бізнес, де розташоване доступне їй постійне житло, основні активи та джерела доходу.
Якщо внутрішнє законодавство двох держав одночасно визнає особу своїм податковим резидентом, потрібно звертатися до відповідної конвенції про уникнення подвійного оподаткування. Саме вона визначає механізм вирішення конфлікту резидентств і розподіл права на оподаткування конкретних видів доходів. Для резидента України, за словами спікерки, важливі не лише сам факт сплати податку за кордоном, а й документальне підтвердження такої сплати та застосування відповідного механізму усунення подвійного оподаткування.
Практичний блок стосувався ФОП, які фактично проживають і працюють за кордоном. Наявність ФОП в Україні не скасовує вимог держави фактичного проживання або роботи. Водночас така реєстрація може бути релевантною для оцінки центру життєвих інтересів.
Друга частина зустрічі стосувалася питань, які не є податковими, але залишаються актуальними для українців за кордоном. В.Поліщук пояснила учасникам можливості «Резерв+» та електронного військово-облікового документа. Окремо наголосили, що наявність боргу, відкрите виконавче провадження, запис у Єдиному реєстрі боржників та обмеження права виїзду — це різні юридичні стани.
Серед практичних рекомендацій — щонайменше раз на рік проводити власний юридичний check-up. Він охоплює податковий статус і розрахунки, звітність ФОП та контрольованих іноземних компаній, судові справи, виконавчі провадження, актуальність документів і, якщо застосовується, військово-облікових даних. Таку перевірку В.Поліщук радить робити перед поїздкою в Україну.
«Головна думка зустрічі – життя за кордоном не обнуляє правові зв’язки з Україною. Для людини важливо не робити висновок за однією ознакою: кількістю днів, наявністю квартири, ФОП чи записом у реєстрі. Потрібно розділяти правові питання, перевіряти фактичні обставини та документи і діяти до того, як виникне спір або буде пропущено строк», – резюмувала представниці НААУ на Кіпрі.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
За кордоном
Життя за кордоном не обнуляє зв’язки з Україною: що варто…
Переїзд до іншої держави і навіть тривале проживання за кордоном автоматично не припиняють правових зв’язків особи з Україною. Податкове резидентство, ФОП, іноземні доходи, виконавчі провадження та військовий облік залишаються актуальними й після переїзду.
Навчання
Чим Darknet відрізняється від Dark Web і які ризики несе юристу робота з ним
Слово «даркнет» звучить як вирок: здається, кожен, хто туди зазирнув, уже під підозрою. Та чи справді за кожною «темною» адресою ховається злочин і що в цих страшилках правда, а що — міф?
Гарантії діяльності
Відповідальність за ігнорування адвокатського запиту: чого бракує…
Відмова в наданні інформації на адвокатський запит, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, тягнуть за собою відповідальність за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП. Проте на практиці недостатньо встановити факт порушення. Через низку проблем порушники часто залишаються непокараними.
Законодавство
Незалежність НКРЕКП не можна забезпечити поза системою виконавчої…
Хоча посилення незалежності НКРЕКП і відповідає міжнародним зобов’язанням України, обраний спосіб досягнення цієї мети не узгоджується з Конституцією, послаблює гарантії учасників ринку і створює колізію з бюджетним законодавством.
Дискусія
У Клайпеді говорили про взаємодію адвокатів із судовими експертами
Сьогодні сторони кримінального провадження мають нерівні фінансові й організаційні можливості. Обвинувачення має безперешкодний доступ до державних експертних установ, робота яких фінансується з бюджету. Захист самостійно залучає експертів на договірних засадах, що потребує витрат клієнта.
Євроінтеграція
У Представництві України при ЄС відзначили професійний рівень…
Реформа адвокатури — частина виконання Дорожньої карти з питань верховенства права, за якою оцінюється прогрес України у переговорах про членство в ЄС. Перший секретар Представництва України при Європейському Союзі Станіслав Сокур, який взяв участь у круглому столі НААУ в Брюсселі, відзначив високий професійний рівень опрацювання реформи за участю самої професії та народних депутатів і висловив сподівання, що її результатом стане якісний законодавчий акт, який пришвидшить інтеграційні процеси України.
Законодавство
Винятки для представництва прокурором держави в суді слід узгодити…
Аби положення ст. 23 Закону «Про прокуратуру» повторно не визнавалися неконституційними, пропозиції щодо змін, які містить урядовий законопроєкт, варто уточнити.
Дискусія
Адвокати проаналізували, коли ШІ стає обʼєктом експертного…
Адвокатам та судовим експертам варто разом розробити єдині рекомендації щодо підготовки матеріалів і формулювання питань у кримінальних провадженнях, пов’язаних із випадками застосування штучного інтелекту для вчинення злочину.