Ініціативи нової судової реформи не можуть бути відповіддю на попередні провальні зміни в судовій системі – Марина Ставнійчук

«На початку лютого 2015 року прийняли закон про відновлення довіри до судової влади. Шостий рік судова влада після відновлення тієї довіри не може прийти до пам’яті – суди закриті, доступу до ефективного правосуддя в державі немає, судді не призначені, а сьогодні кажуть, що треба починати нову судову реформу», - обурилась адвокат.
Марина Ставнійчук порадила владі досконально вивчити Основний Закон, перш ніж приймати голослівні рішення.
«Розділ Конституції України, який стосуються КСУ, в новій редакції був ухвалений при здійсненні судової реформи у 2016 році. Про які політичні компроміси ми говоримо? За абсолютно новими європейськими стандартами сформований і запроваджений механізм припинення повноважень і звільнення суддів Конституційного суду. Мені смішно, коли Міністр юстиції розказує про те, що не можна без КСУ внести зміни до Конституції України. В жодній європейській країні без КСУ ви не внесете зміни до Основного Закону. Це норма», - пояснила Марина Ставнійчук.
Нагадаємо, у ВР зареєстровано законопроект №3711, який вносить зміни до закону «Про судоустрій і статус суддів» та деяких законів України щодо діяльності Верховного Суду та органів суддівського врядування. 5 листопада ВР направила його на доопрацювання. У Висновку щодо законопроекту Венеційська комісія зауважує на необхідності стабільного законодавства про судоустрій.
Популярні новини

Адвокатура
Молодіжний комітет - UNBA NextGen презентує звіт за 2022 рік

Адвокатура
НААУ посилює співпрацю з Офісом Уповноваженого Верховної Ради…

Адвокатура
Комітет захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності…

Адвокатура
Комітет захисту прав людини НААУ презентує звіт про діяльність у 2022…

Адвокатура
У НААУ обговорили проблему визначення юрисдикції у різних видах…

Анонси
8 лютого у НААУ відбудеться панельна дискусія «Все про помічника…

Адвокатура
Бюлетень Комітету з сімейного права НААУ за IV квартал 2022 року

Адвокатура