"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
У Великій Британії провели Ukraine Law Day
У рік підписання Угоди про сторічне партнерство між Україною та Сполученим Королівством Великої Британії і Північної Ірландії в Лондоні організували і провели перший День українського права (Ukraine Law Day).
Організатором заходу, який відбувся 28 квітня у Великій залі Мідл Темплу, виступила Рада адвокатури Англії (The Bar Council of England and Wales) за підтримки Посольства України у Великій Британії.
Одноденна правнича конференція включала чотири панельні дискусії та мала на меті об’єднати українських і британських юристів і представників органів державної влади.
Перша сесія була присвячена шляхам відшкодування збитків, спричинених війною. Зокрема, - юридичним механізмам компенсації втрат. Обговорювалися потенційні способи відшкодування через національні та міжнародні суди, у тому числі, ЄСПЛ та міжнародний арбітраж. Також учасники досліджували механізм компенсацій, започаткований у Гаазі.
Роль англійського та українського права у відбудові України стала темою для другої сесії. Адже відбудова України обіцяє стати найбільшим проектом у Європі після Другої світової війни. Відповідно до Угоди про 100-річне партнерство, сторони домовилися про поглиблення економічної співпраці, зокрема через ширше застосування англійського права в українському контексті. Тож учасники вивчали можливості використання англійського права та положень про вирішення спорів в інвестиційних і будівельних контрактах, а також взаємодії англійського й українського права у контрактах щодо відбудови.
Ще один цікавий напрям взаємодії, що цікавить британських колег, - це відновлення енергетичної сфери України. Це питання опинилося у фокусі дискусій на третій сесії. В Угоді про 100-річне партнерство йдеться також про співпрацю на основі «принципів сталості та чистого переходу». Тож майбутнє енергетичного ринку України та роль Великої Британії у його відбудові учасники конференції досліджували крізь призму застосування англійського та українського права.
Останню сесію організатори присвятили питанням сімейного права для українських родин у Великій Британії. Однією зі спікерів виступила членкиня Комітету Національної асоціації адвокатів України з питань сімейного права Тетяна Водоп’ян.
Вона та голова Ради адвокатури Англії Барбара Міллс розповіли про сімейну медіацію в Україні та Англії, відзначаючи її як найбільш ефективний спосіб вирішення сімейних конфліктів, а також поділилися досвідом супроводу транскордонних спорів за участю українців.
В ході дискусії учасники сесії дослідили проблематику вирішення спорів між батьками, щодо місця проживання дітей, контакту та способів участі у вихованні дитини, утримання дітей у випадках, коли один з батьків перебуває у Великій Британії, а інший — в Україні. Також учасники поділилися підходами до вирішення спорів щодо спілкування батьків та дитини у разі розірвання шлюбу, висвітлили роль органів опіки та піклування, а також CAFCASS (Консультативна та допоміжна служба судів у справах щодо дітей і сімейних справ) у вирішенні спорів.
Також учасники заходу приділили увагу практиці судів Англії та Уельсу щодо повернення дітей до країни їх постійного проживання за Гаазькою Конвенцію про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей 1980 року. При цьому було відзначено відмінні підходи до трактування поняття країни постійного проживання англійськими судами та українською стороною щодо дітей, які знайшли прихисток у Великій Британії.
Учасники поділися підходами до поділу майна подружжя в обох державах, межами укладання шлюбних договорів та зауважили щодо особливостей вирішення фінансових спорів з іноземним елементом. Не залишились поза увагою учасників панелі і питання юрисдикції справ, що виникають із спорів щодо розлучення, поділу майна, вирішення питання життя дітей, коли сторони чи одна з них перебуває у Великій Британії.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Дискусія
Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений…
У справах про викрадення криптовалюти актив рухається швидше за кримінальний процес, тож спершу його варто заблокувати й арештувати, а вже потім встановлювати особу. Але й арешт не поверне коштів, якщо в ухвалі суду не прописано, що саме має зробити біржа чи емітент.
Підтримка
У Единбурзі подякували тим, хто допомагає українським адвокатам і…
Від початку повномасштабного вторгнення шотландські правничі інституції та українська громада за участі НААУ допомагають українським адвокатам здобувати кваліфікацію, а українцям — отримувати юридичну допомогу. Тепер сторони планують спільні професійні та просвітницькі заходи.
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.