"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
У Великій Британії провели Ukraine Law Day
У рік підписання Угоди про сторічне партнерство між Україною та Сполученим Королівством Великої Британії і Північної Ірландії в Лондоні організували і провели перший День українського права (Ukraine Law Day).
Організатором заходу, який відбувся 28 квітня у Великій залі Мідл Темплу, виступила Рада адвокатури Англії (The Bar Council of England and Wales) за підтримки Посольства України у Великій Британії.
Одноденна правнича конференція включала чотири панельні дискусії та мала на меті об’єднати українських і британських юристів і представників органів державної влади.
Перша сесія була присвячена шляхам відшкодування збитків, спричинених війною. Зокрема, - юридичним механізмам компенсації втрат. Обговорювалися потенційні способи відшкодування через національні та міжнародні суди, у тому числі, ЄСПЛ та міжнародний арбітраж. Також учасники досліджували механізм компенсацій, започаткований у Гаазі.
Роль англійського та українського права у відбудові України стала темою для другої сесії. Адже відбудова України обіцяє стати найбільшим проектом у Європі після Другої світової війни. Відповідно до Угоди про 100-річне партнерство, сторони домовилися про поглиблення економічної співпраці, зокрема через ширше застосування англійського права в українському контексті. Тож учасники вивчали можливості використання англійського права та положень про вирішення спорів в інвестиційних і будівельних контрактах, а також взаємодії англійського й українського права у контрактах щодо відбудови.
Ще один цікавий напрям взаємодії, що цікавить британських колег, - це відновлення енергетичної сфери України. Це питання опинилося у фокусі дискусій на третій сесії. В Угоді про 100-річне партнерство йдеться також про співпрацю на основі «принципів сталості та чистого переходу». Тож майбутнє енергетичного ринку України та роль Великої Британії у його відбудові учасники конференції досліджували крізь призму застосування англійського та українського права.
Останню сесію організатори присвятили питанням сімейного права для українських родин у Великій Британії. Однією зі спікерів виступила членкиня Комітету Національної асоціації адвокатів України з питань сімейного права Тетяна Водоп’ян.
Вона та голова Ради адвокатури Англії Барбара Міллс розповіли про сімейну медіацію в Україні та Англії, відзначаючи її як найбільш ефективний спосіб вирішення сімейних конфліктів, а також поділилися досвідом супроводу транскордонних спорів за участю українців.
В ході дискусії учасники сесії дослідили проблематику вирішення спорів між батьками, щодо місця проживання дітей, контакту та способів участі у вихованні дитини, утримання дітей у випадках, коли один з батьків перебуває у Великій Британії, а інший — в Україні. Також учасники поділилися підходами до вирішення спорів щодо спілкування батьків та дитини у разі розірвання шлюбу, висвітлили роль органів опіки та піклування, а також CAFCASS (Консультативна та допоміжна служба судів у справах щодо дітей і сімейних справ) у вирішенні спорів.
Також учасники заходу приділили увагу практиці судів Англії та Уельсу щодо повернення дітей до країни їх постійного проживання за Гаазькою Конвенцію про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей 1980 року. При цьому було відзначено відмінні підходи до трактування поняття країни постійного проживання англійськими судами та українською стороною щодо дітей, які знайшли прихисток у Великій Британії.
Учасники поділися підходами до поділу майна подружжя в обох державах, межами укладання шлюбних договорів та зауважили щодо особливостей вирішення фінансових спорів з іноземним елементом. Не залишились поза увагою учасників панелі і питання юрисдикції справ, що виникають із спорів щодо розлучення, поділу майна, вирішення питання життя дітей, коли сторони чи одна з них перебуває у Великій Британії.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Cудова практика
Захист честі, гідності, ділової репутації: у НААУ підготували…
У справах про захист честі, гідності та ділової репутації, крім оцінки змісту поширеної інформації, важливими також є юрисдикція спору, належний відповідач, доказування факту поширення, контекст висловлювань і межі допустимої критики.
Навчання
Адвокатська діяльність і ФОП: податкові ризики пояснили на вебінарі
Адвокатська діяльність і підприємницька діяльність із надання юридичних чи консультаційних послуг мають різні податкові режими. Тому акти, рахунки, призначення платежів і облік доходів мають відповідати статусу, в межах якого фактично отримуються кошти.
Призначення
Юрій Григоренко очолив комітет НААУ щодо правопорушень проти…
Відповідно до рекомендацій Ради адвокатів України щодо керівника комітету та у зв’язку з розпорядженням голови НААУ, РАУ, адвоката Юрія Григоренка призначено головою Комітету з питань запобігання адміністративним правопорушенням.
Законодавство
Звітність цифрових платформ не має розкривати адвокатську таємницю…
Запровадження автоматичного обміну інформацією про доходи через цифрові платформи пов’язане з виконанням Україною міжнародних зобов’язань та наближенням законодавства до правил ЄС. Утім, новий податковий режим не повинен створювати механізм, через який податкові органи отримуватимуть дані про звернення клієнтів до адвокатів.
Дискусія
Спільне виховання дитини не має зводитися до формули 50/50, — круглий…
Після розлучення батьків спільне виховання дитини може стати механізмом реалізації рівності батьківських прав. Але така модель потребує чітких критеріїв і не може застосовуватися автоматично, без урахування віку дитини, рівня конфлікту між батьками, ризиків насильства та можливості виконання майбутнього рішення.
Cудова практика
Земельні спори: огляд практики Верховного Суду підготував Комітет…
Спосіб захисту, статус земельної ділянки, межі користування водними об’єктами, емфітевзис, самочинне будівництво та нормативна грошова оцінка землі залишаються ключовими питаннями у земельних спорах. Новий огляд практики Верховного Суду допоможе адвокатам швидко відстежити актуальні підходи суду до цих категорій справ.
Дискусія
Межі експертизи: що встановлює експерт, а що доводить сторона
Експертний висновок може бути дієвим інструментом доказування лише тоді, коли адвокат правильно формулює питання, надає належні матеріали і розуміє межі компетенції експерта.
Видання
Тимчасовий захист у ЄС: адвокати підготували методичний матеріал
Після кількох років вимушеного перебування значної кількості українців у країнах Європейського Союзу тимчасовий захист став правовою основою довгострокового проживання, роботи, отримання соціальної допомоги та взаємодії з українським законодавством.