"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Проблеми реформування правової системи досліджували науковці та юристи у Тернополі
2–3 травня на базі юридичного факультету Західноукраїнського національного університету відбулася IX Міжнародна науково-практична конференція «Україна в умовах реформування правової системи: сучасні реалії та міжнародний досвід».
Співорганізаторами заходу вже традиційно стали Національна асоціація адвокатів України та її Науково-методичний Центр досліджень адвокатури і права.
Основні загрози, які сьогодні стоять перед адвокатурою, проаналізувала керівник Центру Ірина Василик. «За роки повномасштабного російського вторгнення, – наголосила вона, – українська адвокатура зіткнулася з численними викликами та завданнями: від гарантування незалежності та безпеки адвокатів до питань підтримки ментального здоров’я під час війни, самопрезентації адвоката у соцмережах та наукових досліджень задля збереження історичної пам’яті про діяльність і спадщину адвокатури минулого».
В рамках чотирьох секцій конференції її учасники обговорили основні проблеми правової системи, а саме:
- реалії та перспективи розбудови правової держави в Україні та світі;
- глобальні виклики та сучасні тенденції розвитку міжнародного права;
- безпека та правоохоронна діяльність в умовах сучасних викликів воєнного стану;
- глобальні виклики та права людини: війна, переміщення, екологічні загрози.
Спікерами на заході виступило чимало представників НААУ. Так, проект Трудового кодексу проаналізувала голова Комітету з трудового права, керівник Центру трудового права та соціального забезпечення ВША Вікторія Поліщук. Вона оцінила необхідність імплементації стандартів соціальної політики та трудового права ЄС. Її колега по Центру Наталія Черевко говорила про імплементацію європейських трудових стандартів у національне законодавство України, в тому числі, теоретичні засади, індивідуальні та колективні права та механізми адаптації. Адміністративно-правові засади гендерного врядування в Україні дослідила член Комітету з питань гендерної політики Валерія Долгоєр. А представниця Центру досліджень адвокатури і права Ольга Уразовська виступила з доповіддю про новітні технології і виклики у сфері кібербезпеки.
І.Василик закликала колег до співпраці з комітетами НААУ та Центром дослідження адвокатури і права, зокрема у дослідженні не знаних і маловідомих сторінок історії адвокатури.
До проведення конференції долучилися Інститут правотворчості та науково-правових експертиз НАН України, Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС, Український Хаб Європейського інституту права, Ягеллонський університет (Польща), Оснабрюцький університет (Німеччина), Вармінсько-Мазурський університет (Польща), Сілезький університет в Катовіцах (Польща), Університет ім. Сулхан-Саба Орбеліані (Грузія). У заході взяли участь науковці та викладачі класичного університету Тернополя, партнери, представники наукових шкіл та юристи-практики з Києва, Одеси, Харкова, Хмельницького, а також Польщі, Німеччини, Люксембургу, Канади, Ізраїлю, Туреччини та Бразилії. Серед доповідачів - професор Варшавського університету, суддя Верховного суду Польщі Адам Редзік, ад'юнкт-професор Католицької академії у Варшаві Томаш Якубяк, доктор Народного університету Люксембургу Агата Б. Цапік, професор Ягеллонського університету Фредерік Цоль.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Дискусія
У Британії говорили про незалежність адвокатури та англійське…
17–18 червня у Лондоні на платформі English Law Forum відбувся ознайомчий візит українських суддів і представників правничої спільноти за підтримки Національної асоціації адвокатів України та LawLex Solicitors. Центральною подією став форум, присвячений верховенству права, англійському праву та міжнародному вирішенню спорів.
Дискусія
Як оновити регулювання ДЮСШ, вивчали учасники проєкту «Спортивне…
Дитячо-юнацькі спортивні школи залишаються базовою ланкою системи підготовки спортсменів, однак їх діяльність потребує оновлення нормативного регулювання з урахуванням сучасних організаційних, кадрових і фінансових викликів.
Cудова практика
ДТП з електросамокатами: у НААУ зібрали судову практику
Електросамокати, які стали звичним засобом міської мобільності, породжують правові питання після ДТП: відшкодування шкоди, відповідальність водіїв, доказування факту керування та визначення осіб, які мають відповідати за наслідки правопорушення.
Дискусія
Мито на природний камінь: бізнесу запропонували правові механізми…
Запровадження вивізного мита на природний камінь потребує правової оцінки з точки зору законодавчої процедури, конкурентного середовища, конституційних гарантій підприємництва та зобов’язань України за Угодою про асоціацію з ЄС.
Навчання
Помічник адвоката чи інхаус-юрист: який шлях до адвокатури обрати?
Помічник адвоката і юрист із корпоративного сектору мають різний старт перед входом в адвокатуру, але обом потрібно розуміти, як складати іспит, чи потрібне стажування і як будувати перший рік практики.
Cудова практика
Воєнний стан змінив адміністративні спори — підсумки IUS PUBLICUM 2026
Під час воєнного стану в адміністративному судочинстві змінилися акценти: до податкових спорів, справ про доступ до публічної інформації, захист персональних даних та оскарження нормативно-правових актів додалися мобілізаційні питання, оскарження рішень ТЦК та СП, спори щодо відстрочок, проходження військової служби, санкцій і нових управлінських обмежень.
Cудова практика
Лідія Ізовітова назвала 7 проблем адмінсудочинства для адвокатів
Передбачуваність судової практики, юрисдикційні спори, касаційні фільтри, виконання рішень проти держави, тягар доказування, письмове провадження та гарантії адвокатської діяльності залишаються ключовими питаннями адміністративного судочинства для адвокатів.
Навчання
Адвокатам пояснили межі професійної взаємодії зі складним клієнтом
У роботі зі складним клієнтом адвокату важливо залишатися у професійній ролі: пояснювати ситуацію, оцінювати ризики, супроводжувати людину в процесі, але не брати на себе відповідальність за її емоції чи рішення.