"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Проблеми реформування правової системи досліджували науковці та юристи у Тернополі
2–3 травня на базі юридичного факультету Західноукраїнського національного університету відбулася IX Міжнародна науково-практична конференція «Україна в умовах реформування правової системи: сучасні реалії та міжнародний досвід».
Співорганізаторами заходу вже традиційно стали Національна асоціація адвокатів України та її Науково-методичний Центр досліджень адвокатури і права.
Основні загрози, які сьогодні стоять перед адвокатурою, проаналізувала керівник Центру Ірина Василик. «За роки повномасштабного російського вторгнення, – наголосила вона, – українська адвокатура зіткнулася з численними викликами та завданнями: від гарантування незалежності та безпеки адвокатів до питань підтримки ментального здоров’я під час війни, самопрезентації адвоката у соцмережах та наукових досліджень задля збереження історичної пам’яті про діяльність і спадщину адвокатури минулого».
В рамках чотирьох секцій конференції її учасники обговорили основні проблеми правової системи, а саме:
- реалії та перспективи розбудови правової держави в Україні та світі;
- глобальні виклики та сучасні тенденції розвитку міжнародного права;
- безпека та правоохоронна діяльність в умовах сучасних викликів воєнного стану;
- глобальні виклики та права людини: війна, переміщення, екологічні загрози.
Спікерами на заході виступило чимало представників НААУ. Так, проект Трудового кодексу проаналізувала голова Комітету з трудового права, керівник Центру трудового права та соціального забезпечення ВША Вікторія Поліщук. Вона оцінила необхідність імплементації стандартів соціальної політики та трудового права ЄС. Її колега по Центру Наталія Черевко говорила про імплементацію європейських трудових стандартів у національне законодавство України, в тому числі, теоретичні засади, індивідуальні та колективні права та механізми адаптації. Адміністративно-правові засади гендерного врядування в Україні дослідила член Комітету з питань гендерної політики Валерія Долгоєр. А представниця Центру досліджень адвокатури і права Ольга Уразовська виступила з доповіддю про новітні технології і виклики у сфері кібербезпеки.
І.Василик закликала колег до співпраці з комітетами НААУ та Центром дослідження адвокатури і права, зокрема у дослідженні не знаних і маловідомих сторінок історії адвокатури.
До проведення конференції долучилися Інститут правотворчості та науково-правових експертиз НАН України, Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС, Український Хаб Європейського інституту права, Ягеллонський університет (Польща), Оснабрюцький університет (Німеччина), Вармінсько-Мазурський університет (Польща), Сілезький університет в Катовіцах (Польща), Університет ім. Сулхан-Саба Орбеліані (Грузія). У заході взяли участь науковці та викладачі класичного університету Тернополя, партнери, представники наукових шкіл та юристи-практики з Києва, Одеси, Харкова, Хмельницького, а також Польщі, Німеччини, Люксембургу, Канади, Ізраїлю, Туреччини та Бразилії. Серед доповідачів - професор Варшавського університету, суддя Верховного суду Польщі Адам Редзік, ад'юнкт-професор Католицької академії у Варшаві Томаш Якубяк, доктор Народного університету Люксембургу Агата Б. Цапік, професор Ягеллонського університету Фредерік Цоль.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Видання
Майно подружжя, аліменти: практику сімейного права за II квартал…
Комітет НААУ з питань сімейного права підготував двадцять пʼятий випуск інформаційного дайджесту за II квартал 2026 року. У виданні систематизовано законодавчі новели, правові позиції Верховного Суду та практику Європейського суду з прав людини, а також тематичні наукові й практичні публікації.
Cудова практика
Суд скасував рішення про реорганізацію Одеської юридичної академії
Київський окружний адміністративний суд скасував рішення Кабінету Міністрів та Міністерства освіти і науки про реорганізацію Національного університету «Одеська юридична академія» шляхом приєднання до Одеського національного університету імені І. І. Мечникова.
Самоврядування
Роботу з розвитку адвокатури слід довести до результату — А. Місяць
Українська адвокатура зараз проходить відповідальний етап. В умовах війни вона має забезпечувати безперервність правничої допомоги, захищати незалежність професії та вдосконалювати кваліфікаційні й дисциплінарні процедури відповідно до європейських стандартів. Розпочату роботу слід довести до практичного результату.
Підтримка
Захист професії, кібербезпека та підтримка адвокатів: спільні теми…
18 вересня в офісі Національної асоціації адвокатів України відбулася робоча зустріч із виконавчим директором Міжнародної асоціації юристів (IBA) Марком Еллісом. Сторони обговорили участь української адвокатури в європейських правових процесах, захист цифрової інфраструктури НААУ, психологічну підтримку адвокатів і подальші напрями співпраці.
Навчання
Не кожна красива фраза переконує: як адвокату добирати стиль…
Риторичні прийоми дають результат, коли відповідають аудиторії, ситуації та меті промови. Тому перед виступом адвокату варто визначити, яку думку мають почути й запам’ятати суд, клієнт або публіка, а після цього добирати структуру, приклади, цитати та інтонацію.
Навчання
Податкове резидентство українців за кордоном: що має значення
Визначення податкового резидентства українців, які тривалий час перебувають за кордоном, залежить від сукупності особистих та економічних зв’язків із кожною державою. Від установленого статусу залежать порядок декларування доходів, сплата податків та виконання обов’язків щодо КІК.
Навчання
Час, ризик скасування і зусилля на мотивування: як суд читає…
Під час підготовки процесуального документа адвокатові варто враховувати три критерії суду: час на опрацювання матеріалів, ризик скасування рішення та зусилля, необхідні для його мотивування.
Дискусія
Коли співпраця з ФОПами стає дробленням бізнесу: критерії та…
За якими ознаками контролюючі та правоохоронні органи виявляють штучне дроблення бізнесу, чим така модель відрізняється від франчайзингу та коли податкова оптимізація може призвести до кримінальної відповідальності?