"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Що адвокату слід перевірити у висновку про смерть військового
Від висновку судово-медичного експерта про причину смерті військового залежить, чи пов’яже ВЛК її із захистом Батьківщини. Перевірити такий висновок часто можна лише за гістологічним дослідженням. Проте матеріал для нього в архіві зберігається три роки, а інколи його не беруть узагалі.
Про це говорили під час круглого столу «Судово-експертна практика в умовах воєнного стану: доказування, оцінка збитків від агресії рф та судово-медичні аспекти». Його 23 жовтня провів Комітет НААУ з питань експертного забезпечення адвокатської діяльності. Модерувала зустріч голова комітету Віоллета Федчишина. «Судово-медична експертиза загиблих військовослужбовців — це питання встановлення істини та юридичного захисту прав родин наших героїв. Якість розтину і точність судово-медичних висновків мають вирішальне значення для обґрунтування причини смерті та її причинного зв’язку із захистом Батьківщини. Від цього безпосередньо залежить соціальний захист сімей загиблих», — наголосила вона
Судово-медичний експерт Наталія Ергард пояснила, що картина, яку експерт бачить під час розтину, – лише припущення. Його має підтвердити судово-гістологічне дослідження. Проте зразки органів часто направляють в архів без дослідження. Через це хімічне ураження легень після отруєння на бойовому завданні можуть описати як звичайну пневмонію, і ВЛК пов’яже смерть лише з проходженням служби.
За її словами, адвокату варто запитувати не лише висновок за результатами розтину, а й повний висновок гістологічного дослідження. В одному з випадків гістолог не підтвердив кардіоміопатію, яку експерт указав причиною смерті. Саме на підставі цього діагнозу ЦВЛК відмовилася пов’язати смерть із травмою.
Підставою для повторної експертизи можуть стати й розбіжності між висновком та іншими даними. Наприклад, у висновку зазначено, що тілесних ушкоджень немає, хоча військовий мав травматичну ампутацію кінцівки. Варто перевіряти і повноту токсикологічного дослідження: чи визначали в крові, крім етилового, інші спирти.
Час для оскарження обмежений. Гістологічний архів зберігається три роки, після чого його знищують. Якщо ж матеріал на гістологію взагалі не брали, повторна експертиза не допоможе встановити причину смерті. Під час обговорення модераторка зауважила, що інших інструментів, крім запитів щодо наявної документації, адвокат у такій ситуації не має.
Щоб зберегти матеріал, Н.Ергард порадила діяти, поки триває експертиза, а на неї зазвичай відводять місяць. Адвокату варто з’ясувати в експерта чи слідчого, куди направлено гістологічний матеріал. Якщо в архів, слід ініціювати його дослідження. Тоді опис зразків увійде до висновку гістолога, який зберігатиметься 25 років, і за ним можна буде оцінити перспективи оскарження.
Учасники також обговорили призначення товарознавчих експертиз за запитом сторони захисту. За словами В.Федчишиної, такі експертизи є одним із найефективніших способів вплинути на кваліфікацію правопорушення, адже вартість майна чи розмір шкоди часто вирішують долю підозрюваного або обвинуваченого. Про їхні особливості розповіла старший судовий експерт Українського НДІ спеціальної техніки та судових експертиз СБУ Ганна Ященко.
Оцінці збитків від збройної агресії рф присвятив доповідь провідний науковий співробітник Київського НДІ судових експертиз, голова секції судово-економічної експертизи Науково-консультативної та методичної ради з проблем судової експертизи при Мін’юсті Михайло Полєнніков. Модераторка наголосила, що від правильного визначення розміру шкоди залежить відшкодування збитків як у національних судах, так і на міжнародній арені.
Раніше на круглому столі Комітету НААУ з питань експертного забезпечення адвокатської діяльності Н.Ергард пояснювала, що має підтверджувати медичний діагноз під час проходження ВЛК. Судові експерти там же розмежували випадки, коли для визначення збитків бізнесу від збройної агресії потрібен звіт оцінювача, а коли – висновок судового експерта.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Законодавство
Адвокату потрібен власний доступ до електронного кабінету АСВП –…
Новий порядок доступу до матеріалів виконавчого провадження не дає адвокату можливості самостійно увійти до електронного кабінету сторони, яку він представляє. Через це право на представництво, гарантоване законом, в електронній формі реалізується не повною мірою.
Дискусія
Що адвокату слід перевірити у висновку про смерть військового
Від висновку судово-медичного експерта про причину смерті військового залежить, чи пов’яже ВЛК її із захистом Батьківщини. Перевірити такий висновок часто можна лише за гістологічним дослідженням. Проте матеріал для нього в архіві зберігається три роки, а інколи його не беруть узагалі.
Дискусія
Чому застереження слідчого судді щодо обшуку в адвоката не…
Слідчі судді нерідко прямо забороняють вилучати в адвоката документи й носії, пов’язані з професійною діяльністю. Проте під час обшуку для виконання цих застережень бракує процедури, і адвокатська таємниця опиняється під загрозою.
Навчання
Як ПТСР і контузія клієнта впливають на справу
Клієнт-військовий плутає дати в поясненнях, пропускає засідання або зривається через затримку відповіді від органу влади. Якщо за цим стоять наслідки контузії чи посттравматичного розладу, адвокату варто враховувати їх і в організації роботи, і в позиції у справі.
Захист військових
Гарантії при затриманні та алгоритми для військових: напрацювання…
Найчастіше військові звертаються до адвокатів через заблоковані рахунки, затягування звільнення. Для таких ситуацій підготували покрокові алгоритми. Для родин загиблих представлено пам'ятку щодо одноразової грошової допомоги. А нове регулювання організації перебування мобілізованих осіб у ТЦК потребує змін в частині гарантій зв’язку з адвокатом.
Гарантії діяльності
Спершу ратифікація, потім реформа: Валентин Гвоздій про Конвенцію…
Конвенцію Ради Європи про захист професії адвоката ратифікували Албанія та Боснія і Герцеговина. Для набрання нею чинності потрібно вісім ратифікацій, тож Україна ще може опинитися серед держав, які запустять механізм контролю за гарантіями професії.
Дорожня карта
Лідія Ізовітова: реформа адвокатури має зробити професію сильнішою,…
Українська адвокатура завершує роботу над новою редакцією профільного закону. Дорожня карта з питань верховенства права визначила IV квартал 2026 року строком досягнення результату в цій сфері. Проєкт має забезпечити гарантії адвокатської діяльності механізмами відповідальності за їх порушення.
За кордоном
Конвенцію про захист професії адвоката ратифікувала перша держава
Боснія і Герцеговина стала першою державою, яка ратифікувала Конвенцію Ради Європи про захист професії адвоката (CETS № 226). Країна підписала Конвенцію 17 березня 2026 року, тож на ратифікацію їй знадобилося трохи більше ніж сім місяців.