"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням

Електронний суд: сервіс для учасника процесу чи новий бар’єр?

Дискусія
9:51 Ср 10.06.26 1090 Переглядів
Версія для друку

Електронні сервіси судової влади вже стали звичною частиною процесуальної комунікації. Через електронний кабінет подаються документи, судові засідання проводяться в режимі відеоконференції, судові рішення оприлюднюються в Єдиному державному реєстрі судових рішень, а взаємодія між судом і учасниками справи переходить у цифрове середовище.

Водночас цифровізація судочинства передбачає зміну способів організації роботи суду, доступу до матеріалів справи, фіксації процесуальних дій, обміну документами, захисту судової інформації та взаємодії судової системи з іншими інформаційними ресурсами.

Ці процеси супроводжуються низкою проблем. Серед них — фрагментарність окремих електронних сервісів, дублювання електронного й паперового документообігу, недостатнє або нестабільне фінансування, нерівномірне технічне забезпечення судів, ризики у сфері кібербезпеки, питання захисту персональних даних і потреба у підвищенні цифрової компетентності користувачів. Крім того, не всі учасники судового процесу мають однаковий доступ до техніки, стабільного інтернету, засобів електронної ідентифікації.

Тому електронне судочинство має розвиватися як сервісна модель, що розширює можливості особи, а не як формальна вимога, невиконання якої ускладнює доступ до судового захисту.

У цьому контексті важливим є перехід від моделі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до моделі Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Такий перехід має супроводжуватися належним нормативним регулюванням, стабільним фінансуванням, посиленням інформаційної безпеки та підтримкою користувачів електронних сервісів.

Обережного підходу потребує і використання штучного інтелекту. Такі інструменти можуть допомагати у пошуку судової практики, аналізі документів, автоматизації рутинних процесів, технічній перевірці текстів або знеособленні інформації. Водночас вони не можуть підміняти оцінку доказів, правову аргументацію та прийняття судового рішення.

Докладніше про це — у науковій статті «Організаційно-правове забезпечення цифровізації судочинства в Україні: сучасний стан, проблеми та перспективи вдосконалення», оприлюдненій у «Журналі східноєвропейського права». Її авторами є доктор юридичних наук, професор Ігор Діордіца, аспірантка Катерина Морозова та член Ради Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ Віталій Федірко.

Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.

Популярні новини

Цифрова безпека адвоката: як не втратити клієнтські дані

Навчання

Цифрова безпека адвоката: як не втратити клієнтські дані

Різні паролі, двофакторна автентифікація, захищені канали зв’язку, шифрування файлів і резервних копій, – звички адвоката, з яких починається цифрова безпека. Як зменшити ризик втрати клієнтських документів або доступу до них сторонніх осіб?

13:24 Пт 10.07.26 274
У ВР пояснили, чому блок про адвокатуру слід виключити з антикорупційної стратегії

Законодавство

У ВР пояснили, чому блок про адвокатуру слід виключити з…

Підрозділ про адвокатуру та правничу допомогу в проєктах антикорупційної стратегії на 2026–2030 роки виходить за межі предмета антикорупційної політики і не відповідає конституційним гарантіям незалежності адвокатури.

14:01 Чт 09.07.26 1089
Як адвокату зрозуміти запит клієнта ще до консультації

Навчання

Як адвокату зрозуміти запит клієнта ще до консультації

Потенційний клієнт може відкладати звернення до адвоката через негативний досвід, сумніви щодо вартості, страх не отримати результат або нерозуміння, до кого звернутися. Виявити ці бар’єри допомагає CustDev — короткі опитування та глибинні розмови з аудиторією.

9:14 Чт 09.07.26 349
Як обрати належний спосіб захисту при поділі майна за кордоном

Дискусія

Як обрати належний спосіб захисту при поділі майна за кордоном

У спорах про поділ закордонного майна адвокату потрібно ще на початку визначити, чи може справу розглядати український суд, який спосіб захисту обрати і як майбутнє рішення виконуватиметься в іншій державі.

17:43 Вт 07.07.26 726
Від соло-практики до команди: що врахувати адвокату

Навчання

Від соло-практики до команди: що врахувати адвокату

Масштабування адвокатської практики починається тоді, коли кількість клієнтів, обсяг справ і нові запити вже потребують підтримки команди. Новий офіс чи розширення штату мають бути наслідком цієї потреби.

16:47 Пн 06.07.26 472
Адвокатів запрошують на ІІІ Арбітражну академію

Анонс

Адвокатів запрошують на ІІІ Арбітражну академію

НААУ за ініціативи Комітету з питань альтернативного врегулювання спорів запрошує адвокатів, юристів, студентів, суддів, державних службовців та всіх, хто цікавиться міжнародним арбітражем, взяти участь в ІІІ Арбітражній академії UAA (III UAA Arbitration Academy 2026).

16:04 Пн 06.07.26 595
Як адвокату відновлювати ресурс, якщо після вихідних втома не минає

Навчання

Як адвокату відновлювати ресурс, якщо після вихідних втома не минає

Втома після тривалого навантаження не завжди минає після сну, вихідних або відпустки. В умовах хронічного стресу адвокатам важливо не лише «брати паузу», а розуміти, який саме ресурс виснажений і який тип відпочинку потрібен.

9:20 Пн 06.07.26 801
Скарги, строки і прокурорські повноваження: які прогалини КПК бачать адвокати

Дискусія

Скарги, строки і прокурорські повноваження: які прогалини КПК…

На стадії досудового розслідування ефективність захисту значною мірою залежить від належної реалізації процесуальних гарантій: своєчасного розгляду скарг, доступу адвоката до інформації про рух провадження тощо.

15:47 Пт 03.07.26 1055

Вестник:№6 червень 2026 - Вісник;
Міжнародна благодійна допомога для НААУ;
Доступ до адвокатської професії -;
Рекомендації щодо захисту професейних та;
Навчальні продукти для адвокатів;
НеВестник 4

Категорія

Надішліть файл із текстом публікації у форматі *.doc, фотографію за тематикою у розмірі 640х400 та Ваше фото.

Оберіть файл