"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Електронний суд: сервіс для учасника процесу чи новий бар’єр?
Електронні сервіси судової влади вже стали звичною частиною процесуальної комунікації. Через електронний кабінет подаються документи, судові засідання проводяться в режимі відеоконференції, судові рішення оприлюднюються в Єдиному державному реєстрі судових рішень, а взаємодія між судом і учасниками справи переходить у цифрове середовище.
Водночас цифровізація судочинства передбачає зміну способів організації роботи суду, доступу до матеріалів справи, фіксації процесуальних дій, обміну документами, захисту судової інформації та взаємодії судової системи з іншими інформаційними ресурсами.
Ці процеси супроводжуються низкою проблем. Серед них — фрагментарність окремих електронних сервісів, дублювання електронного й паперового документообігу, недостатнє або нестабільне фінансування, нерівномірне технічне забезпечення судів, ризики у сфері кібербезпеки, питання захисту персональних даних і потреба у підвищенні цифрової компетентності користувачів. Крім того, не всі учасники судового процесу мають однаковий доступ до техніки, стабільного інтернету, засобів електронної ідентифікації.
Тому електронне судочинство має розвиватися як сервісна модель, що розширює можливості особи, а не як формальна вимога, невиконання якої ускладнює доступ до судового захисту.
У цьому контексті важливим є перехід від моделі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до моделі Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Такий перехід має супроводжуватися належним нормативним регулюванням, стабільним фінансуванням, посиленням інформаційної безпеки та підтримкою користувачів електронних сервісів.
Обережного підходу потребує і використання штучного інтелекту. Такі інструменти можуть допомагати у пошуку судової практики, аналізі документів, автоматизації рутинних процесів, технічній перевірці текстів або знеособленні інформації. Водночас вони не можуть підміняти оцінку доказів, правову аргументацію та прийняття судового рішення.
Докладніше про це — у науковій статті «Організаційно-правове забезпечення цифровізації судочинства в Україні: сучасний стан, проблеми та перспективи вдосконалення», оприлюдненій у «Журналі східноєвропейського права». Її авторами є доктор юридичних наук, професор Ігор Діордіца, аспірантка Катерина Морозова та член Ради Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ Віталій Федірко.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Навчання
Цифрова безпека адвоката: як не втратити клієнтські дані
Різні паролі, двофакторна автентифікація, захищені канали зв’язку, шифрування файлів і резервних копій, – звички адвоката, з яких починається цифрова безпека. Як зменшити ризик втрати клієнтських документів або доступу до них сторонніх осіб?
Законодавство
У ВР пояснили, чому блок про адвокатуру слід виключити з…
Підрозділ про адвокатуру та правничу допомогу в проєктах антикорупційної стратегії на 2026–2030 роки виходить за межі предмета антикорупційної політики і не відповідає конституційним гарантіям незалежності адвокатури.
Навчання
Як адвокату зрозуміти запит клієнта ще до консультації
Потенційний клієнт може відкладати звернення до адвоката через негативний досвід, сумніви щодо вартості, страх не отримати результат або нерозуміння, до кого звернутися. Виявити ці бар’єри допомагає CustDev — короткі опитування та глибинні розмови з аудиторією.
Дискусія
Як обрати належний спосіб захисту при поділі майна за кордоном
У спорах про поділ закордонного майна адвокату потрібно ще на початку визначити, чи може справу розглядати український суд, який спосіб захисту обрати і як майбутнє рішення виконуватиметься в іншій державі.
Навчання
Від соло-практики до команди: що врахувати адвокату
Масштабування адвокатської практики починається тоді, коли кількість клієнтів, обсяг справ і нові запити вже потребують підтримки команди. Новий офіс чи розширення штату мають бути наслідком цієї потреби.
Анонс
Адвокатів запрошують на ІІІ Арбітражну академію
НААУ за ініціативи Комітету з питань альтернативного врегулювання спорів запрошує адвокатів, юристів, студентів, суддів, державних службовців та всіх, хто цікавиться міжнародним арбітражем, взяти участь в ІІІ Арбітражній академії UAA (III UAA Arbitration Academy 2026).
Навчання
Як адвокату відновлювати ресурс, якщо після вихідних втома не минає
Втома після тривалого навантаження не завжди минає після сну, вихідних або відпустки. В умовах хронічного стресу адвокатам важливо не лише «брати паузу», а розуміти, який саме ресурс виснажений і який тип відпочинку потрібен.
Дискусія
Скарги, строки і прокурорські повноваження: які прогалини КПК…
На стадії досудового розслідування ефективність захисту значною мірою залежить від належної реалізації процесуальних гарантій: своєчасного розгляду скарг, доступу адвоката до інформації про рух провадження тощо.