"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Електронний суд: сервіс для учасника процесу чи новий бар’єр?
Електронні сервіси судової влади вже стали звичною частиною процесуальної комунікації. Через електронний кабінет подаються документи, судові засідання проводяться в режимі відеоконференції, судові рішення оприлюднюються в Єдиному державному реєстрі судових рішень, а взаємодія між судом і учасниками справи переходить у цифрове середовище.
Водночас цифровізація судочинства передбачає зміну способів організації роботи суду, доступу до матеріалів справи, фіксації процесуальних дій, обміну документами, захисту судової інформації та взаємодії судової системи з іншими інформаційними ресурсами.
Ці процеси супроводжуються низкою проблем. Серед них — фрагментарність окремих електронних сервісів, дублювання електронного й паперового документообігу, недостатнє або нестабільне фінансування, нерівномірне технічне забезпечення судів, ризики у сфері кібербезпеки, питання захисту персональних даних і потреба у підвищенні цифрової компетентності користувачів. Крім того, не всі учасники судового процесу мають однаковий доступ до техніки, стабільного інтернету, засобів електронної ідентифікації.
Тому електронне судочинство має розвиватися як сервісна модель, що розширює можливості особи, а не як формальна вимога, невиконання якої ускладнює доступ до судового захисту.
У цьому контексті важливим є перехід від моделі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до моделі Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Такий перехід має супроводжуватися належним нормативним регулюванням, стабільним фінансуванням, посиленням інформаційної безпеки та підтримкою користувачів електронних сервісів.
Обережного підходу потребує і використання штучного інтелекту. Такі інструменти можуть допомагати у пошуку судової практики, аналізі документів, автоматизації рутинних процесів, технічній перевірці текстів або знеособленні інформації. Водночас вони не можуть підміняти оцінку доказів, правову аргументацію та прийняття судового рішення.
Докладніше про це — у науковій статті «Організаційно-правове забезпечення цифровізації судочинства в Україні: сучасний стан, проблеми та перспективи вдосконалення», оприлюдненій у «Журналі східноєвропейського права». Її авторами є доктор юридичних наук, професор Ігор Діордіца, аспірантка Катерина Морозова та член Ради Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ Віталій Федірко.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Дискусія
Електронний суд: сервіс для учасника процесу чи новий бар’єр?
Електронні сервіси судової влади вже стали звичною частиною процесуальної комунікації. Через електронний кабінет подаються документи, судові засідання проводяться в режимі відеоконференції, судові рішення оприлюднюються в Єдиному державному реєстрі судових рішень, а взаємодія між судом і учасниками справи переходить у цифрове середовище.
Гарантії діяльності
Обмеження права на правничу допомогу у СІЗО неприпустиме – заява…
Рада адвокатів України заявила про неприпустимість обмеження права на професійну правничу допомогу, гарантій адвокатської діяльності та конфіденційності спілкування адвоката з клієнтом у слідчих ізоляторах Державної кримінально-виконавчої служби України.
Навчання
3D-модель у кримінальній справі: що має знати адвокат
3D-технології вже використовуються в кримінальному провадженні. Тому адвокат має розуміти, як формується цифрова модель, як перевірити її автентичність, де можуть виникати процесуальні помилки та як використати такі дані в інтересах клієнта.
Регіони
На Мостищині зʼявилася навчальна аудиторія та музейна експозиція з…
Центр досліджень адвокатури і права НААУ відкрив навчальну аудиторію імені адвоката Степана Барана у Судововишнянському ліцеї ім. Тадея Дмитрасевича. Захід відбувся спільно з Радою адвокатів Львівської області та Народним музеєм історії м. Судова Вишня, де також розпочала роботу постійна експозиція, присвячена адвокатурі Мостищини.
Дискусія
Суддя долучилася до обговорення професійних викликів молодих…
У судовому засіданні першорядне значення має зміст правової позиції адвоката. Водночас, структура документів, робота із судовою практикою, дотримання строків, процесуальна дисципліна, комунікація впливають на те, як суд сприймає роботу сторони справи.
Дискусія
Англійське право та відбудова: у Лондоні запустили…
4 червня у Лондоні відбувся UK–Ukraine English Law Forum, який покликаний стати платформою правничого діалогу між правничими спільнотами України та Великої Британії. Серед ключових тем — застосування англійського права, комерційні спори, арбітраж і медіація в контексті інвестицій та післявоєнної відбудови України.
Дорожня карта
Інституційні питання професії адвоката: підгрупа систематизує…
3 червня у Національній асоціації адвокатів України відбулося засідання підгрупи «Інституційні питання професії», що працює в межах Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права у частині реформування адвокатури.
Дискусія
Правові інструменти захисту бізнесу в умовах війни проаналізували…
Український бізнес працює в умовах війни, браку фінансування, тиску правоохоронних органів, регуляторної непередбачуваності та складного судового захисту. Про те, які правові інструменти можуть допомогти бізнесу зберігати активи, залучати інвестиції, документувати ризики та відшкодовувати збитки, говорили під час круглого столу «Виклики, які зазнає бізнес в 2026 році».