Інституційні питання професії адвоката: підгрупа систематизує підходи

3 червня у Національній асоціації адвокатів України відбулося засідання підгрупи «Інституційні питання професії», що працює в межах Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права у частині реформування адвокатури.

Керівниця підгрупи, членкиня РАУ Оксана Каденко зазначила, що робота спирається на напрацювання інших підгруп і спрямована на фіналізацію бачення інституційних аспектів професії. За її словами, це потрібно, щоб надати нормативної форми положенням про модель взаємодії адвокатури та держави та чітко розмежувати базові поняття інституту.

Виходячи з цього, для подальшої систематизації напрацювань учасникам було запропоновано згрупувати роботу за п’ятьма напрямами:

• загальні положення і терміни;
• адвокатура як незалежний самоврядний інститут і «адвокатура та держава»;
• засади адвокатської діяльності;
• Єдиний реєстр адвокатів України;
• статус адвоката іноземної держави в Україні.

У частині термінології голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова звернула увагу, що статтю з дефініціями доцільно опрацьовувати після того, як буде повністю підготовлено проєкт закону. На її думку, оптимально, щоб ця стаття у підсумку «увібрала» весь понятійний апарат, аби читач одразу бачив, що саме регулюється і що охоплюється відповідними термінами.

Говорячи про ЄРАУ, членкиня Науково-консультативної ради при НААУ Нана Бакаянова зупинилася на практичній проблемі розпорошення й дублювання частини відомостей у різних інформаційних масивах, зокрема в контексті даних, пов’язаних із наданням БПД. На її думку, така ситуація створює ризики різночитань щодо актуального статусу та обсягу інформації, ускладнює перевірку даних і знижує передбачуваність для користувачів. Тому під час нормативного оновлення, за її словами, варто закласти узгоджений підхід до відображення таких відомостей і взаємодії відповідних систем, щоб уникати дублювання та забезпечити цілісність інформації.

На потребі «зібрати картину» по всіх тематичних підгрупах наголосив член Ради Комітету НААУ з питань захисту прав людини Ігор Фомін. Він запропонував, щоб пропозиції учасників зводилися в один масив із розмежуванням спільних підходів і питань, які потребують окремої дискусії.

Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.