Електронний суд: сервіс для учасника процесу чи новий бар’єр?

Електронні сервіси судової влади вже стали звичною частиною процесуальної комунікації. Через електронний кабінет подаються документи, судові засідання проводяться в режимі відеоконференції, судові рішення оприлюднюються в Єдиному державному реєстрі судових рішень, а взаємодія між судом і учасниками справи переходить у цифрове середовище.

Водночас цифровізація судочинства передбачає зміну способів організації роботи суду, доступу до матеріалів справи, фіксації процесуальних дій, обміну документами, захисту судової інформації та взаємодії судової системи з іншими інформаційними ресурсами.

Ці процеси супроводжуються низкою проблем. Серед них — фрагментарність окремих електронних сервісів, дублювання електронного й паперового документообігу, недостатнє або нестабільне фінансування, нерівномірне технічне забезпечення судів, ризики у сфері кібербезпеки, питання захисту персональних даних і потреба у підвищенні цифрової компетентності користувачів. Крім того, не всі учасники судового процесу мають однаковий доступ до техніки, стабільного інтернету, засобів електронної ідентифікації.

Тому електронне судочинство має розвиватися як сервісна модель, що розширює можливості особи, а не як формальна вимога, невиконання якої ускладнює доступ до судового захисту.

У цьому контексті важливим є перехід від моделі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до моделі Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Такий перехід має супроводжуватися належним нормативним регулюванням, стабільним фінансуванням, посиленням інформаційної безпеки та підтримкою користувачів електронних сервісів.

Обережного підходу потребує і використання штучного інтелекту. Такі інструменти можуть допомагати у пошуку судової практики, аналізі документів, автоматизації рутинних процесів, технічній перевірці текстів або знеособленні інформації. Водночас вони не можуть підміняти оцінку доказів, правову аргументацію та прийняття судового рішення.

Докладніше про це — у науковій статті «Організаційно-правове забезпечення цифровізації судочинства в Україні: сучасний стан, проблеми та перспективи вдосконалення», оприлюдненій у «Журналі східноєвропейського права». Її авторами є доктор юридичних наук, професор Ігор Діордіца, аспірантка Катерина Морозова та член Ради Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ Віталій Федірко.

Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.

© 2026 Unba.org.ua Всі права захищені
"Національна Асоціація Адвокатів України". Передрук та інше використання матеріалів, що розміщені на даному веб-сайті дозволяється за умови посилання на джерело. Інтернет-видання та засоби масової інформації можуть використовувати матеріали сайту, розміщувати відео з офіційного веб-сайту Національної Асоціації Адвокатів України на власних веб-сторінках, за умови гіперпосилання на офіційний веб-сайт Національної Асоціації Адвокатів України. Заборонено передрук та використання матеріалів, у яких міститься посилання на інші інтернет-видання та засоби масової інформації. Матеріали позначені міткою "Реклама", публікуються на правах реклами.