"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
РСУ підтримала гарантії незалежності адвокатури і пропонує РАУ зустріч
Рада суддів України відреагувала на звернення Ради адвокатів України щодо неприпустимості створення Вищою радою правосуддя не передбаченого законом імунітету для члена ВРП, а також щодо порушення конституційних гарантій незалежності адвокатури та адвокатської таємниці.
Відповідний лист РСУ від 15.04.2026 рс-251/26 надійшов до секретаріату Національної асоціації адвокатів України.
Нагадаємо, підставою для такої інституційної дискусії стали обставини участі адвоката Олександра Віхрова у конкурсних процедурах на посаду судді. Під час співбесіди у ВРП доповідач Роман Маселко, який також має статус адвоката, вимагав від кандидата надати документи та відеозаписи з адвокатського досьє, отримані в межах надання правничої допомоги, а також пояснення щодо договору з клієнтом. У звʼязку із цим РАУ заявила про втручання члена ВРП в адвокатську діяльність та подала офіційні звернення і скарги. У відповідь ВРП ухвалила рішення про вжиття заходів щодо забезпечення незалежності члена ВРП у зв’язку з діями органів адвокатського самоврядування. Це рішення РАУ назвала таким, що звужує конституційні гарантії незалежності адвокатури та фактично створює не передбачений законом імунітет для члена ВРП, який зберігає статус адвоката.
Рада суддів України повідомила, що взяла до уваги інформацію та повністю підтримує необхідність неухильного дотримання конституційних гарантій незалежності адвокатури, а також забезпечення адвокатської таємниці як невід’ємної складової прав людини та права на професійну правничу допомогу.
Також у РСУ погодилися, що незалежність адвокатури та незалежність судової влади є взаємопов’язаними елементами функціонування правової держави, а дотримання гарантій кожної з цих інституцій є запорукою забезпечення права на справедливий суд.
Водночас, відзначили в органі суддівського самоврядування, з огляду на засади інституційної незалежності органів у системі правосуддя та етичні стандарти, РСУ не наділена повноваженнями надавати оцінку актам ВРП. Це також пояснили необхідністю забезпечення поваги до конституційного статусу цього органу.
При цьому там окремо зауважили, що забезпечення належного балансу між повноваженнями органів у системі правосуддя значною мірою залежить від професійного рівня, доброчесності та незалежності членів таких органів.
З огляду на це РСУ запропонувала РАУ провести конкурсні процедури в межах реалізації своїх повноважень щодо формування складу Вищої ради правосуддя за квотою адвокатури, приділивши особливу увагу висуненню кандидатів, здатних послідовно відстоювати конституційні гарантії незалежності адвокатури, додержання адвокатської таємниці та прав людини загалом.
Також Рада суддів ініціювала двосторонню робочу зустріч із РАУ для обговорення порушених у зверненні питань та напрацювання узгоджених підходів, спрямованих на зміцнення гарантій незалежності правничих професій і забезпечення верховенства права.
При цьому орган суддівського самоврядування підтвердив готовність до подальшого конструктивного інституційного діалогу з інститутом адвокатури.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Навчання
Зустріч адвоката з клієнтом поза офісом: як її провести і не видати…
Якщо клієнт пропонує зустрітися у публічному місці, варто зважати на те, що кожне назване вголос прізвище чи суму може почути сторонній. Тож варто заздалегідь подбати про стіл, розсадку й рамки розмови.
Законодавство
Що може знівелювати задум відкрити угоди про визнання винуватості,…
Інформація про те, хто, кому, скільки й на якій підставі платить за угодою про визнання винуватості, має бути відкритою. Та поки ці відомості можна віднести до державної таємниці чи персональних даних, суд і надалі зможе закривати засідання й обмежувати доступ до вироків.
Взаємодія
НААУ та німецький Інститут східного права готуватимуть спільні…
Українські адвокати й німецькі правознавці разом готуватимуть порівняльно-правові дослідження, експертні висновки та фахові заходи. Про це НААУ домовилася з Інститутом східного права в Регенсбурзі, який майже 70 років досліджує право країн Центральної та Східної Європи.
Дискусія
Коли адвокат стає лобістом: де межа і за що вже складають протоколи
Щойно адвокат береться впливати на зміст закону в інтересах клієнта, він переходить в інший правовий режим. Тут не діє адвокатська таємниця, натомість потрібні реєстрація, окремий договір і звітність, за якою вже стежить НАЗК.
Навчання
Що адвокат може передати помічнику, колегам і ШІ, а що — ні
Помічнику можна доручити навіть складний позов, з колегами — радитися щодня, а штучний інтелект — попросити знайти практику. Проте вичитати документ, перевірити кожне посилання й вирішити, що розкривати про справу клієнта, адвокат має сам.
Законодавство
Провадження щодо військових після СЗЧ потребують чітких строків —…
Повернення військового на службу після СЗЧ ще не означає завершення кримінального провадження. Щоб воно не залишалося на стадії досудового розслідування, потрібен чіткий порядок дій слідчого і прокурора.
Навчання
Разова виплата чи роялті? Студентам розповіли про зміни в…
Майнові права на твір, створений працівником, за загальним правилом переходять до роботодавця, але в автора залишається право на винагороду. Європейське право вимагає, щоб ця винагорода залежала від реальних доходів від твору, а не зводилася до разової виплати.
Законодавство
НААУ застерегла від ризику митних бар’єрів для українського паперу…
Українські правила проти знеліснення мають на меті зберегти доступ експорту до ринку ЄС. Але без паперу й меблів у переліку товарів, без дієвих санкцій і з контролем лише з 2030 року такі правила можуть цьому завадити.