"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
НААУ та німецький Інститут східного права готуватимуть спільні правові висновки
Українські адвокати й німецькі правознавці разом готуватимуть порівняльно-правові дослідження, експертні висновки та фахові заходи. Про це НААУ домовилася з Інститутом східного права в Регенсбурзі, який майже 70 років досліджує право країн Центральної та Східної Європи.
Меморандум про співпрацю підписали 15 жовтня в Регенсбурзі під час міжнародної конференції «EU Compatibility and Legal Transplants in Ukrainian Investment and Corporate Law». На ній науковці та практики з України, Німеччини й інших країн Європи говорили про те, як адаптувати українське інвестиційне та корпоративне право до стандартів ЄС.
Від Національної асоціації адвокатів України документ підписав її представник у Німеччині Володимир Мацко. Від Інституту східного права, який очолює директор професор Герберт Кюппер, меморандум підписав доктор права, професор, завідувач кафедри цивільного права, німецької та європейської історії права і канонічного права Регенсбурзького університету Мартін Льоніг.
Сторони домовилися обмінюватися інформацією про свої дослідницькі та освітні проєкти. Вони також разом готуватимуть публікації, аналітику й порівняльно-правові дослідження, зокрема правові висновки, які в німецькій традиції називають Gutachten. У планах спільні конференції, семінари, лекції та робочі зустрічі. Науковців і практиків однієї сторони запрошуватимуть до проєктів іншої.
За словами В.Мацка, співпраця виросла з фахової дискусії щодо законопроєкту про кримінальну відповідальність за заперечення Голодомору, до якої німецькі колеги поставилися з відкритістю та зацікавленістю (нагадаємо, НААУ на запит парламентського комітету аналізувала відповідний законопроєкт № 15192). «Німеччина має власний багаторічний досвід пошуку балансу між захистом історичної пам'яті та свободою наукової дискусії, тож розмова вийшла дуже предметною. Німецькі колеги поставилися до неї відкрито й зацікавлено, і ми зрозуміли, що таку роботу варто продовжувати системно», — розповів адвокат.
На думку представника НААУ у Німеччині, від співпраці виграють обидві сторони. «Інститут має сильну наукову школу і десятиліття досліджень права Східної Європи. Адвокатура ж бачить, як норми працюють у суді, під час слідства, в умовах війни. Порівняльний аналіз робить позиції НААУ перед парламентом аргументованішими. Для українських адвокатів це також шанс брати участь у спільних дослідженнях і конференціях і бути почутими там, де в Європі формують уявлення про українське право», — додав В.Мацко.
Підготовку меморандуму та комунікацію з німецької сторони супроводжувала референтка Інституту з українського права Антьє Гіммельрайх.
Інститут східного права (Institut für Ostrecht, IOR) засновано 18 липня 1957 року з ініціативи Райнхарта Маураха як асоціацію з правоздатністю (e. V.). Його завдання охоплюють систематичне дослідження правових систем держав Центральної та Східної Європи, зокрема колишніх соціалістичних країн, включаючи судову практику та правознавство, поширення результатів досліджень у Німеччині та за кордоном, участь у міжнародному правовому співробітництві, а також зміцнення наукового обміну досвідом та міжнародних відносин у всіх галузях права.
З 2026 року Інститут є філією (An-Institut) Регенсбурзького університету.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Взаємодія
НААУ та німецький Інститут східного права готуватимуть спільні…
Українські адвокати й німецькі правознавці разом готуватимуть порівняльно-правові дослідження, експертні висновки та фахові заходи. Про це НААУ домовилася з Інститутом східного права в Регенсбурзі, який майже 70 років досліджує право країн Центральної та Східної Європи.
Дискусія
Коли адвокат стає лобістом: де межа і за що вже складають протоколи
Щойно адвокат береться впливати на зміст закону в інтересах клієнта, він переходить в інший правовий режим. Тут не діє адвокатська таємниця, натомість потрібні реєстрація, окремий договір і звітність, за якою вже стежить НАЗК.
Навчання
Що адвокат може передати помічнику, колегам і ШІ, а що — ні
Помічнику можна доручити навіть складний позов, з колегами — радитися щодня, а штучний інтелект — попросити знайти практику. Проте вичитати документ, перевірити кожне посилання й вирішити, що розкривати про справу клієнта, адвокат має сам.
Законодавство
Провадження щодо військових після СЗЧ потребують чітких строків —…
Повернення військового на службу після СЗЧ ще не означає завершення кримінального провадження. Щоб воно не залишалося на стадії досудового розслідування, потрібен чіткий порядок дій слідчого і прокурора.
Навчання
Разова виплата чи роялті? Студентам розповіли про зміни в…
Майнові права на твір, створений працівником, за загальним правилом переходять до роботодавця, але в автора залишається право на винагороду. Європейське право вимагає, щоб ця винагорода залежала від реальних доходів від твору, а не зводилася до разової виплати.
Законодавство
НААУ застерегла від ризику митних бар’єрів для українського паперу…
Українські правила проти знеліснення мають на меті зберегти доступ експорту до ринку ЄС. Але без паперу й меблів у переліку товарів, без дієвих санкцій і з контролем лише з 2030 року такі правила можуть цьому завадити.
Навчання
Писати так, ніби читатиме суд: правила ясного юридичного тексту
Складний текст не робить документ точнішим. Частіше він створює двозначність, яку згодом доводиться тлумачити суду. Тому зайві слова, іменники замість дієслів, розмиті строки й оцінні формулювання варто прибирати ще під час складання договору.
Законодавство
Штраф за гучний вихлоп — після єдиної методики вимірювання — НААУ
Протидія навмисно гучним вихлопам виправдана, особливо під час війни. Та поки закон не визначає, який норматив шуму застосовувати і як його вимірювати на дорозі, нова відповідальність не може бути ні справедливою, ні дієвою.