"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
«Нову посаду» Єрмака у НААУ прокоментувала координаторка комітетів
Нещодавнє призначення адвоката Андрія Єрмака головою одного із новоутворених комітетів Національної асоціації адвокатів України викликало появу низки критичних публікацій у медіа.
Рішення асоціації прокоментувала координаторка комітетів НААУ Світлана Грушко, яка також пояснила мотиви створення, завдання та функціонал Комітету з питань захисту постраждалих від збройної агресії проти України, компенсаційних механізмів та євроінтеграційного правового забезпечення відновлення, який очолив адвокат Єрмак.
«Адвокатура України є самоврядним інститутом, незалежним від держави. Профільний закон визначає НААУ як недержавну некомерційну професійну організацію, яка об’єднує всіх адвокатів України та створена для забезпечення реалізації завдань адвокатського самоврядування. Відповідно діяльність адвокатури фінансується не з Державного бюджету, а за рахунок самих адвокатів — передусім через щорічні внески на забезпечення функціонування органів адвокатського самоврядування», — пояснила С.Грушко.
За її словами, внутрішня організаційна діяльність НААУ, зокрема створення комітетів та визначення напрямів їх роботи, належить до сфери самоврядних повноважень адвокатури.
«Згідно зі Статутом НААУ для реалізації визначених законом завдань можуть створюватися постійні або тимчасові робочі органи, у тому числі комітети з різних напрямів. Комітети НААУ мають дорадчий характер, а участь у їх роботі, включно з керівництвом, здійснюється на громадських засадах», — зазначила координаторка.
Світлана Грушко повідомила, що адвокат Андрій Єрмак звернувся до керівництва асоціації з ініціативою створення нового комітету, запропонувавши відповідне обґрунтування його доцільності та план діяльності.
«Для професійної організації це звичайна практика, коли адвокати ініціюють розвиток нових напрямів роботи і готові на громадських засадах взяти на себе організацію відповідної діяльності. Такі ініціативи оцінюються насамперед з точки зору їхньої корисності для адвокатури та суспільства», — наголосила вона.
Саме тому голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова підтримала ініціативу розвитку на базі асоціації напряму правового захисту постраждалих від збройної агресії проти України, запропоновану адвокатом Єрмаком, чий професійний досвід охоплює практичну адвокатську діяльність з 1995 року, а також значний досвід організаційної роботи та взаємодії з державними інституціями у сфері реформування правосуддя і формування правової політики.
Як повідомлялося раніше, серед основних завдань комітету — напрацювання практичних алгоритмів фіксації завданої шкоди та формування доказової бази, підготовка рекомендацій щодо звернення за відшкодуванням у межах національних і міжнародних компенсаційних механізмів, а також розвиток правових інструментів захисту постраждалих осіб.
Окрема увага приділятиметься формуванню стандартів правничої допомоги для військовослужбовців і ветеранів, членів їхніх сімей, родин загиблих, осіб, зниклих безвісти, внутрішньо переміщених осіб та інших громадян, які зазнали шкоди внаслідок збройної агресії.
«Визначені завдання реалізовуватимуться у співпраці з Комітетом з питань військового права, Комітетом з питань безоплатної правничої допомоги, а також Центром надання методичної допомоги та координації волонтерського руху адвокатів з правового захисту військовослужбовців при НААУ. У цих напрямах існує значна кількість суміжних проблем, які неодноразово піднімалися інститутом адвокатури», — додала С.Грушко.
Нагадаємо, що на засіданнях Ради адвокатів України систематично порушуються питання функціонування системи безоплатної правничої допомоги. Зокрема, у жовтні минулого року обговорювалася ситуація адвокатів системи, які працюють у прифронтових регіонах. Попри підвищений рівень ризику та умови, наближені до бойових дій, вони не мають жодних аналогічних надбавок чи коефіцієнтів, які передбачені для суддів, прокурорів або поліцейських. Також адвокати не забезпечуються засобами індивідуального захисту під час виконання професійних обов’язків.
Крім того, органи адвокатського самоврядування звертали увагу на ризики непрозорих підходів до укладання та продовження контрактів у системі БПД. Так, у квітні 2024 року Рада адвокатів України розглядала ситуацію, коли адвокату не було продовжено контракт після поставлених ним запитань щодо розподілу доручень та оплати праці, тоді як паралельно оголошувалися нові конкурси.
Окремою проблемою РАУ також констатувала забезпечення конфіденційного спілкування адвоката з клієнтом у територіальних центрах комплектування та недопуск адвокатів до військовозобов’язаних. З цього приводу Рада офіційно зверталася до Генерального штабу та Міністерства оборони з вимогою облаштувати в усіх ТЦК окремі приміщення для роботи адвокатів, забезпечити безперешкодний доступ і гарантувати конфіденційність спілкування.
«Усі ці питання, хоча безпосередньо стосуються діяльності адвокатів, водночас прямо впливають на стан реалізації конституційної гарантії права на правничу допомогу. Саме тому вони потребують системного вирішення на державному рівні. Ми переконані, що створення нового комітету дозволить посилити роботу у цих безумовно важливих напрямах», — резюмувала координаторка комітетів НААУ.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Дискусія
Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений…
У справах про викрадення криптовалюти актив рухається швидше за кримінальний процес, тож спершу його варто заблокувати й арештувати, а вже потім встановлювати особу. Але й арешт не поверне коштів, якщо в ухвалі суду не прописано, що саме має зробити біржа чи емітент.
Підтримка
У Единбурзі подякували тим, хто допомагає українським адвокатам і…
Від початку повномасштабного вторгнення шотландські правничі інституції та українська громада за участі НААУ допомагають українським адвокатам здобувати кваліфікацію, а українцям — отримувати юридичну допомогу. Тепер сторони планують спільні професійні та просвітницькі заходи.
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.