"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Підходи до оплати праці адвокатів системи БПД мають змінитися – Л.Ізовітова
Виплати винагород адвокатам системи безоплатної правничої допомоги, що здійснюються після завершення судових проваджень, можуть тривати роками. Весь цей час адвокати забезпечують захист без будь-якої оплати, фактично кредитуючи державу. Це суперечить статті 43 Конституції.
Проблему озвучила голова Національної асоціації адвокатури України, Ради адвокатів України Лідія Ізовітова під час засідання РАУ, яке проходить сьогодні, 17 жовтня.
Вона звернула увагу на те, що Закон «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» оперує поняттям «правнича допомога», тоді як постанова Кабінету Міністрів від 17.09.2014 №465 «Питання оплати послуг та відшкодування витрат адвокатів, які надають безоплатну вторинну правничу допомогу» використовує термін «оплата послуг». Це фактично відносить адвокатську діяльність до договірних послуг і передбачає розрахунок лише після їх повного виконання. Така підміна понять вже призвела до викривлення правової природи адвокатської діяльності та порушення принципу незалежності.
Звернення адвокатів із регіонів виявило низку проблем. Так, граничний розмір винагороди обмежено 19,5 прожиткових мінімумів (приблизно 59 тис. грн), навіть якщо провадження триває роками. Також оплата здійснюється максимум за 50 судових засідань, відтак решта залишаються неоплаченими.
У складних справах враховується не більше 20 епізодів, незалежно від фактичної кількості обвинувачень. А витрати на деякі процесуальні дії, зокрема ознайомлення з матеріалами, виїзди до блокпостів чи ТЦК, подання адвокатських запитів, клопотань про забезпечення доказів, проведення експертиз, взагалі не компенсуються.
Особливе занепокоєння викликає ситуація адвокатів, які працюють у прифронтових областях. Попри підвищений ризик і умови, наближені до бойових дій, вони не мають жодних аналогічних надбавок чи коефіцієнтів, які передбачені для суддів, прокурорів чи поліцейських. Також адвокати не забезпечуються засобами індивідуального захисту під час виконання своїх обов’язків.
Відтак нинішня модель фінансування безоплатної правничої допомоги суперечить конституційним гарантіям та фактично перекладає державний обов’язок на самих адвокатів.
Зрештою адвокати вирішили додатково опрацювати проблему запровадження справедливої, своєчасної і гарантованої системи оплати адвокатам БПД, урахувати пропозиції регіональних органів адвокатського самоврядування та винести її на обговорення на найближче засідання РАУ.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Видання
Докази та доказування у трудових спорах: презентовано методичне…
Комітет НААУ з питань трудового права презентував методичні матеріали для адвокатів «Докази та доказування у трудових спорах». Видання має допомогти сформувати системний і практично орієнтований підхід до роботи з доказами у справах, що виникають із трудових правовідносин.
Навчання
Містобудівне право — студентам: Комітет НААУ провів освітні заходи
Комітет НААУ з питань будівельного права провів у квітні два заходи для студентів, присвячені містобудівному регулюванню. У фокусі – концепція майбутнього Містобудівного кодексу, європейський вектор реформи, практичні питання проєктування, дозвільних процедур і відповідальності архітектора.
Дискусія
But first IP mediation: чому медіацію варто пробувати першою
Спори у сфері інтелектуальної власності часто супроводжуються тривалими процесами, експертизами та значними витратами сторін. Альтернативою може бути підхід «But first IP mediation», за якого сторони ще на початковому етапі перевіряють можливість домовленості замість затяжного протистояння.
Cудова практика
Процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними у ЄСПЛ: огляд…
У Європейському суді з прав людини процесуальні прорахунки можуть звести нанівець навіть змістовно сильну заяву про порушення Конвенції. На цьому акцентує Огляд практики ЄСПЛ щодо України за 2025–2026 роки: процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними.
Дискусія
Правопорушення з нерухомістю: як бізнесу захистити активи
Правопорушення у сфері нерухомості дедалі частіше створюють ризики не лише для власників, а й для добросовісного бізнесу. Недоліки реєстраційних процедур, зловживання окремих суб’єктів і кримінальні провадження можуть призводити до втрати або обмеження прав на майно.
Самоврядування
Комітет НААУ з питань інтелектуальної власності запрошує адвокатів…
Адвокатів, які мають знання та практичний досвід у сфері інтелектуальної власності, запрошують долучитися до роботи профільного комітету Національної асоціації адвокатів України.
Дискусія
Персональні дані, докази і розслідування: акценти конференції у…
Внутрішні розслідування, економічні експертизи та робота з великими масивами персональних даних дедалі частіше потребують від адвоката процесуальної точності та розуміння регуляторних ризиків. Особливо коли справа має міжнародний елемент або пов’язана з юрисдикціями ЄС.
Дискусія
Рекодифікація сімейного права: новели, ризики і запобіжники
Позасудове розірвання шлюбу, сімейне житло, борги подружжя, майно дітей і права зниклих безвісти осіб — рекодифікація цивільного законодавства зачіпає практичні питання, з якими адвокати й нотаріуси працюють щодня.