Революція чи еволюція адвокатури? Який підхід відповідає потребам державотворення

За відсутності потреби у самій реформі, сьогодні здійснюються спроби обґрунтувати необхідність зміни інституту адвокатури революційним шляхом руйнації функціонуючої системи її органів. Ці твердження подаються як такі, що не потребують доведення.
З доповіддю про підходи та доцільність у сучасних реаліях державотворення реформування адвокатури виступила член Ради адвокатів України Оксана Каденко на Міжнародному форумі адвокатів, який днями проходив у Харкові та Києві.
Вона зауважила, що доцільність реформи адвокатури має визначатись з огляду на те, чи може успішно існувати цей інститут згідно моделі, що визначена законодавством, без її концептуальних змін. За будь-яких умов реформа повинна відповідати стандартам поступовості, виваженості та незмінності існуючих основ інституту адвокатури та принципових засад його функціонування.
Серед основних підстав для реформування інституту адвокатури називаються необхідність приведення законодавства про адвокатуру України до європейських стандартів, скасування єдиної організації адвокатів, потребу удосконалення кваліфікаційних та дисциплінарних процедур.
Але чинний Закон «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» вже враховує кращі європейські практики організації адвокатури та європейські стандарти адвокатського самоврядування. І це підтверджувалося самими європейськими експертами.
Що стосується удосконалення окремих функцій адвокатури та Національної асоціації адвокатів України, то, на думку О.Каденко, відповідна робота має постійно відбуватись на рівнях нормотворення та правозастосування. Вона нагадала, що до Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» уносилися зміни щодо статусу адвокатів, адвокатської діяльності та функціонування органів адвокатського самоврядування. Останні відбулися нещодавно і були повʼязані із реалізацією інститутом повноважень відповідно до нових адміністративних процедур.
Нормативна база самої Національної асоціації адвокатів України є більш гнучкою. Вона постійно вдосконалюється, реагуючи як на законодавче регулювання, так і на практику правозастосування.
Зазначене, на думку О.Каденко, свідчить про те, що існуюча законодавча модель інституту адвокатури передбачає можливість постійного його удосконалення регуляторним та саморегуляторним шляхом, що відповідає еволюційному розвитку. При цьому, жодних об’єктивних статистичних чи аналітичних даних для зміни самої моделі адвокатури в Україні не існує.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини

Дискусія
Процесуальний дисбаланс: чому захисту складніше призначати…
Ключовим принципом реформування судово-експертної діяльності в Україні має залишатися забезпечення незалежності експертів та рівності всіх учасників судового процесу.

Гарантії діяльності
У ТЦК і за їх межами Конституція однакова, - секретар РАУ про правила…
В Сухопутних військах Збройних сил України працюють над усуненням недоліків в роботі територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки. Зокрема, там хочуть створити правила для адвокатів, які захищають військовозобов’язаних.

За кордоном
Австралійські суди реагують на проблеми використання ШІ
Масштаб використання штучного інтелекту в юридичній професії наразі оцінити важко. Втім, суди вже занепокоєні залученням ШІ для заяв під присягою, свідчень та посилань на прецеденти. Австралійські судді переймаються проблемою достовірності доказів.

Навчання
Злочин заради клієнта: які порушення вчиняють адвокати?
Хоча адвокат у своїй професійній діяльності зобов'язаний виходити з переваги інтересів клієнта, цей пріоритет обмежений принципом законності. Ті адвокати, що заради свого клієнта намагаються обійти закон, можуть самі стати фігурантами кримінальної справи.

Законодавство
Новий проект про захист бізнесу: плюси є, але не без мінусів
Під час дії воєнного стану в Україні непоодинокими стали випадки тиску на субʼєктів господарювання з боку правоохоронних органів. Зловживання або бездіяльність з їх боку вимагали оперативного реагування військово-політичного керівництва держави.

Законодавство
Проблеми зберігання речових доказів стороною обвинувачення…
Зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізація, технологічна переробка, знищення, здійснення витрат, пов’язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронність тимчасово вилученого майна та майна, на яке накладено арешт…

Законодавство
Куди ведуть нові напрями житлової політики України?
Основні засади житлової політики, запропоновані Кабміном у проекті Закону №12377, є декларативними, містять суттєві неузгодженості та протиріччя. Відтак, законодавча ініціатива потребує ґрунтовного доопрацювання.

БПД
Тенденції реформування БПД прокоментувала голова профільного…
У 2024 році Міністерство юстиції продовжило реорганізацію регіональних та місцевих центрів безоплатної правничої допомоги шляхом укрупнення структур. Загальною тенденцією реформування є утворення міжрегіональних центрів, повноваження яких поширюється на кілька областей.