"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Як правильно подати електронний доказ - матеріали вебінару
Як і всі інші галузі, судочинство сьогодні зазнає відчутних змін у напрямі цифровізації процесів. Зокрема, стало можливим використання електронних доказів. Як правильно подати електронні докази, щоб їх прийняв суд?
Про це говорили під час вебінару «Електронні докази в цивільному процесі. Судова практика». Його організувала та провела експерт Комітету НААУ з питань адвокатської практики Тетяна Богданевич.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 ЦПК електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, які мають значення для справи, зокрема електронні документи (у тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), вебсайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема, на портативних пристроях (картах пам'яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (у тому числі в мережі Інтернет).
Електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону «Про електронний цифровий підпис».
Учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених у порядку, передбаченому Законом. Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом. Учасник справи, який подає копію електронного доказу, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу електронного доказу. Якщо подано копію (паперову копія) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
«Оцінка електронних доказів виступає одним із найбільш складних завдань сучасної практики цивільного судочинства, - звернула увагу Т.Богданевич. - На даний момент сформувалися певні усталені підходи щодо оцінювання всіх засобів доказування, окрім електронних доказів. Тому навіть перевірка таких елементарних критеріїв, як оцінка належності електронних доказів, може виявитися проблематичною». Вона навела приклад, коли в одній цивільній справі відповідач не зміг встановити належними доказами повернення боргу шляхом надання позивачу логіна та пароля до акаунту з криптовалютою.
Спікер також розповіла про скріншот як електронний доказ та особливості його використання в цивільному процесі.
«Зважаючи на те, що процеси цифрової трансформації та сучасних інформаційно-комунікаційних технологій розвиваються швидкими темпами, це потребує напрацювання якісної нормативно-правової бази. Тому такий вид електронного доказу, як скріншот, потребує детального дослідження та закріплення на рівні галузевого процесуального законодавства», - зазначила Т. Богданевич.
Переглянути її презентацію можна за посиланням.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
БПД
Ризики залучення захисника на окрему процесуальну дію вивчили у…
Механізм залучення захисника для участі в окремій процесуальній дії став інструментом зловживань з боку недобросовісних слідчих, прокурорів та суддів, що порушує право на захист та рівність сторін кримінального провадження.
За кордоном
У США суддю судитимуть за позбавлення волі адвокатки
У окрузі Бексар (Техас, США) судді місцевого суду Розі Спідлін Гонсалес висунули обвинувачення у справі, що виникла після конфлікту з адвокаткою в її залі засідань. У грудні 2024 року під час слухання суддя наказала закувати захисницю Елізабет Рассел у кайданки та посадити її в лаві присяжних.
Гарантії діяльності
За фактом нападу на адвоката в Дніпрі відкрито провадження
Комітет захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ звернувся до правоохоронних органів у зв’язку з повідомленням адвоката про напад під час виконання ним професійних обов’язків. Відомості внесено до ЄРДР і розпочато досудове розслідування.
За кордоном
Посольство України в Італії поінформували про адвокатський напрям…
2 лютого голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова провела зустріч із тимчасовою повіреною у справах Посольства України в Італійській Республіці Оксаною Амджадін.
Різне
Адвокати вшанували Антіна Горбачевського серією презентацій
27 січня в Україні на державному рівні (Постанова ВР від 18.12.2025 № 4748–ІХ) відзначали 170 років із дня народження Антіна Горбачевського. До вшанування памʼяті правознавця, адвоката, громадського та політичного діяча долучилися й у НААУ.
Взаємодія
«З нами — в Європу»: італійська адвокатура підтримала ініціативи…
30 січня у Римі відбулася зустріч делегації Національної асоціації адвокатів України з Національною радою адвокатів Італії (Consiglio Nazionale Forense, CNF), присвячена стандартам і практикам адвокатської професії та їх значенню для євроінтеграційного процесу України.
Взаємодія
У Франції підтвердили взаємодію з НААУ щодо реформ у сфері…
29 січня в Парижі відбулася робоча зустріч представників Національної асоціації адвокатів України та Національної ради адвокатів Франції (Conseil National des Barreaux, CNB).
Cудова практика
Дайджест судової практики у сфері цивільного права та процесу…
Комітет Національної асоціації адвокатів України з питань цивільного права та процесу підготував Дайджест судової практики за II півріччя 2025 року. Огляд судових рішень охоплює 35 висновків Верховного Суду з наступних питань:
