"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Правнича допомога – це не заробіток на горі, а гарантія реалізації прав людини, - НААУ
Голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова звернулася до міністра оборони України Рустема Умєрова у зв’язку із публікацією «Заробіток на горі родин загиблих героїв», що була розміщена на офіційних ресурсах Закарпатського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.
У НААУ відзначили, що подібні публікації мають ознаки порушення основних гарантій незалежності адвокатури та позбавлення громадян конституційного права на правовий захист, дискредитацію професії та статусу адвоката. Також вони несуть негативні наслідки не тільки для адвокатури, а для держави в цілому, оскільки викликають сумніви у дотриманні Україною принципів верховенства права та направленості політики на захист прав людини.
Нагадаємо, Служба звʼязків з громадськістю ТЦК повідомила про випадки, коли недоброчесні адвокати, користуючись емоційним станом родин загиблих воїнів, пропонують свої послуги ніби в допомозі з контролю над оформленням одноразової грошової допомоги та призначення пенсій, а також що подібні дії адвокатів несуть корисливий характер. У ТЦК також наголосили, що всю інформацію можна самостійно і безкоштовно отримати у них.
Утім, самі ж громадяни в коментарях під дописом поставили у провину небажання чи ухилення від надання самими ТЦК правничої та соціальної допомоги постраждалим особам та їх родинам:
«Мій побратим… загинув ще у листопаді 23 року, так його дружина ледве одержала документи про смерть і до цього часу навіть статусу дружини загиблого не має, а про виплати наразі і не йдеться бо то ще той гіморой, а ви тут розказуєте що все можна оформити і все робиться так як закон пише, може досить локшину вішати, бо чесно можу розказати більше але…».
«А ви знаєте, скільки часу ваші підлеглі це оформлюють? Ви боїтесь адвокатів, оскільки саме вони здатні поставити вас на місце і притягнути до відповідальності. Тому свої жалюгідні комплекси не треба викладати як офіційну позицію ТЦК».
Але можливо саме непрофесійність працівників ТЦК, складнощі в отриманні необхідних документів та штучна бюрократизація процедури змушують людей звертатися за правничою допомогою до адвокатів? Між іншим, у Вищій школі адвокатури організовують спеціальні вебінари для адвокатів, які роз’яснюють законодавство з цих питань та покликані усунути існуючі проблеми. І надання правничої допомоги адвокатами безумовно усуває ті корупційні ризики, що можуть виникати під час оформлення документів у ТЦК.
У НААУ переконані, що застосовані в публікації висловлювання «недоброчесні адвокати», «дії адвокатів часто несуть корисливий характер» є неприпустимим грубим порушенням честі, гідності та ділової репутації представників адвокатської спільноти та спрямоване на підрив професійної репутації, авторитету та престижу кожного адвоката України.
Конституція декларує, що для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура. Згідно зі ст. 59 Основного Закону кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Тож, зафіксувавши це, держава надала адвокатурі право захищати громадян від порушення їхніх конституційних прав, свобод та інтересів.
НААУ закликала міністра оборони вжити передбачених законодавством заходів для запобігання будь-якому втручанню з боку працівників ТЦК, яке може перешкоджати громадянам отримувати професійну правничу допомогу, гарантовану Конституцією України.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Різне
Адвокатів навчали зупиняти масивні кровотечі до приїзду медиків
Під час обстрілу, ДТП чи нещасного випадку масивна кровотеча з кінцівки може забрати життя людини ще до приїзду швидкої. Як розпізнати таку кровотечу, зупинити її і правильно передати постраждалого медикам, адвокати відпрацювали на манекенах під наглядом інструкторів.
Етика
Скарга на суддю — законне право адвоката: ВП відвела суддю через…
Велика Палата Верховного Суду відвела свого суддю від справи: адвокат подав на нього дисциплінарну скаргу, а суддя повідомив ВРП і прокуратуру про втручання у свою діяльність. Суд наголосив, що адвокат реалізував передбачене законом право, але така ситуація може викликати сумнів у безсторонності судді.
Навчання
1+4 шаблони самопрезентації дали адвокатам
Під час знайомства з потенційним клієнтом, колегами чи організаторами заходу адвокат часто має лише пів хвилини, щоб пояснити, чим він може бути корисний. Розповідь про себе варто будувати під конкретного співрозмовника та його проблему і готувати її заздалегідь.
Гарантії діяльності
Адвокату повернули ноутбук і телефони, вилучені під час обшуку
Адвокатові, у якого під час обшуку вилучили робочий ноутбук і три мобільні телефони, повернули техніку. Про це Офіс Генерального прокурора повідомив у відповідь на звернення профільного комітету НААУ, який вимагав перевірити порушення гарантій адвокатської діяльності.
Навчання
Як адвокату розумно використати паузу між справами
Після судового засідання адвокат нерідко одразу йде на зустріч з іншим клієнтом і приносить туди емоції попередньої справи. Щоб цього уникнути, між справами варто залишати кілька хвилин на паузу та короткий аналіз пережитого.
Етика
Чому ВАКС прийняв докази адвоката-конфідента, а КДКА позбавила його…
Вищий антикорупційний суд засудив колишню суддю за одержання $4 тис. неправомірної вигоди від адвоката, який діяв під контролем НАБУ. При цьому суд не побачив порушень КПК у залученні захисника до негласної операції. Адвокатура поставилася до цього інакше: адвоката позбавили права на професію.
Взаємодія
Адвокати поділилися досвідом захисту потерпілих від кіберзлочинів…
Європол щороку оцінює загрози організованої кіберзлочинності, і ця оцінка визначає пріоритети правоохоронців у Європейському Союзі. В рамках підготовки звіту українські адвокати поділилися з кіберполіцією досвідом захисту потерпілих.
Навчання
Коли за помилку помічника з ШІ-сервісом відповідає сам адвокат
Зберігати адвокатську таємницю зобов’язані і адвокат, і його помічник. Чи завжди відповідає адвокат, якщо документи клієнта в ШІ-сервіс завантажив помічник? І чи досить видалити переписку, коли дані вже опинилися на сервері?