"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Спір про гонорар: РАУ пояснила можливість передачі адвокатської таємниці
В окремих випадках адвокат може бути звільнений від обов’язку збереження адвокатської таємниці. Рада адвокатів України розглянула практичну ситуацію, коли для захисту власних прав у суді адвокату необхідно було передати колезі документи, підготовлені під час роботи з попереднім клієнтом.
Адвокат уклав із клієнтом договір, виконав обумовлену роботу, однак оплати за неї так і не отримав. Тоді для захисту своїх прав він вирішив звернутися до суду з позовом про стягнення несплаченого гонорару.
Для підготовки позову правник залучив іншого адвоката та оформив із ним відповідний договір. Але таке представництво потребувало передання колезі матеріалів, сформованих у межах попередньої співпраці з клієнтом, — зокрема примірника основної угоди та процесуальних документів, що містять адвокатську таємницю.
У цій ситуації адвокат засумнівався, чи дозволено передавати такі документи без окремої згоди колишнього довірителя, чи це суперечитиме вимогам Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та Правил адвокатської етики.
Через цю колізію — необхідність захистити власні права в суді та одночасне зобов’язання зберігати адвокатську таємницю — адвокат звернувся до РАУ з офіційним запитом щодо надання роз’яснення.
Відповідно до ст. 22 Закону адвокатською таємницею є будь-яка інформація, що стала відома адвокату про клієнта, а також питання, з яких клієнт звертався, зміст наданих порад, консультацій, роз’яснень адвоката, складені ним документи, інформація, що зберігається на електронних носіях, та інші документи і відомості, одержані адвокатом під час здійснення адвокатської діяльності. Така інформація або документи можуть втратити статус адвокатської таємниці за письмовою заявою клієнта. При цьому адвокат зобов’язаний забезпечити умови, що унеможливлюють доступ сторонніх осіб до адвокатської таємниці або її розголошення.
Пославшись на ч. 2 ст. 29 Закону та ст. 31 ПАЕ, Рада адвокатів України відзначила, що у разі не виконання клієнтом зобов’язань по оплаті адвокату гонорару за договором про надання правничої допомоги, у останнього виникають права на судовий захист та професійну правничу допомогу, які гарантовані ст.ст. 55, 59 Конституції.
В той же час, відповідно до ст. 22 Закону та статті 10 ПАЕ, у разі пред'явлення клієнтом будь-яких вимог до адвоката у зв'язку з адвокатською діяльністю, адвокат звільняється від обов'язку збереження адвокатської таємниці (конфіденційної інформації) в межах, необхідних для захисту його прав та інтересів.
І за розглядом обставин, зазначених у запиті адвоката, який передав іншому адвокату договір про надання правничої допомоги та процесуальні документи, створені під час роботи з клієнтом, уклавши з іншим адвокатом договір про надання правничої допомоги, з метою звернення до суду з позовною заявою про стягнення несплаченого гонорару клієнтом, вбачається що норми Конституції та профільного закону вступають у дію одночасно.
Якщо ж адвокат змушений захищатись від елементів деліктних чи інших зобов’язальних правовідносин, до таких правовідносин положення статті 22 Закону та ст. 10 ПАЕ мають застосовуватися за аналогією.
У ситуації, що розглядається, мова йде про можливе розголошення адвокатської таємниці адвоката, який має статус клієнта. Але тут додатковим гарантом недопущення розголошення чутливої інформації виступає адвокат, який приймає на себе доручення від колеги. І такий адвокат, ознайомившись із документами, що містять статус адвокатської таємниці (договір про надання правничої допомоги та процесуальні документи), уклавши договір про надання правничої допомоги, приймає на себе обов’язок в нерозголошенні інформації, яка стала відома йому під час виконання його професійних обов’язків, що унеможливлює подальше розголошення такої інформації.
В іншому випадку (без отримання документів) адвокат позбавлений можливості написання позовної заяви, її обґрунтування та долучення таких документів в якості доказів, тобто виконання умов договору про надання правничої допомоги.
Таким чином, робить висновок РАУ, під час звернення до суду, а також укладання договору про надання правничої допомоги з іншим адвокатом з метою стягнення в судовому порядку обумовленого, але несплаченого гонорару клієнтом, адвокат реалізує свої права на судовий захист та професійну правничу допомогу та звільняється від обов’язку збереження адвокатської таємниці (конфіденційної інформації) в межах, необхідних та достатніх для доведення свого права перед судом на отримання не оплаченої суми гонорару.
Повний текст рішення РАУ від 17.10.2025 №117 «Про затвердження роз’яснення щодо звільнення адвоката від обов’язку збереження адвокатської таємниці в межах, необхідних для захисту його прав і інтересів» можна переглянути за посиланням.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Видання
Для військових Національної гвардії підготували третій правовий…
Відпустки, переміщення через «Армія+», проходження ВЛК, виплати, житло, звільнення зі служби та дії родини у разі загибелі військовослужбовця — ці питання увійшли до третього випуску правового посібника для військовослужбовців Національної гвардії України.
Захист військових
КСУ: безальтернативне тримання під вартою порушує рівність і…
У питанні обмеження свободи людина не може бути поставлена у гірше процесуальне становище лише через сам факт проходження нею військової служби. Тому Рішення КСУ щодо безальтернативного тримання під вартою важливе й тим, що констатувало порушення рівності та людської гідності.
Взаємодія
Маніфест про ШІ у праві презентували в Європі. НААУ приєдналася
24 червня у межах Європейського дня правового суверенітету (European Legal Sovereignty Day), що проходив у Брюсселі, презентували Маніфест про забезпечення людської гарантії в юридичному застосуванні штучного інтелекту (Manifesto for a Referential of Human Guarantee in the Legal Use of AI).
Навчання
Форма адвокатської діяльності визначає податки, облік і модель…
Вибір адвокатом форми діяльності між індивідуальною практикою, адвокатським бюро та адвокатським об’єднанням впливає на податки, облік, роботу з командою і масштабування. Про це йшлося на спеціалізованому вебінарі, який провів Молодіжний Комітет НААУ — UNBA NextGen у Харківській області.
Дискусія
У Британії говорили про незалежність адвокатури та англійське…
17–18 червня у Лондоні на платформі English Law Forum відбувся ознайомчий візит українських суддів і представників правничої спільноти за підтримки Національної асоціації адвокатів України та LawLex Solicitors. Центральною подією став форум, присвячений верховенству права, англійському праву та міжнародному вирішенню спорів.
Дискусія
Як оновити регулювання ДЮСШ, вивчали учасники проєкту «Спортивне…
Дитячо-юнацькі спортивні школи залишаються базовою ланкою системи підготовки спортсменів, однак їх діяльність потребує оновлення нормативного регулювання з урахуванням сучасних організаційних, кадрових і фінансових викликів.
Cудова практика
ДТП з електросамокатами: у НААУ зібрали судову практику
Електросамокати, які стали звичним засобом міської мобільності, породжують правові питання після ДТП: відшкодування шкоди, відповідальність водіїв, доказування факту керування та визначення осіб, які мають відповідати за наслідки правопорушення.
Дискусія
Мито на природний камінь: бізнесу запропонували правові механізми…
Запровадження вивізного мита на природний камінь потребує правової оцінки з точки зору законодавчої процедури, конкурентного середовища, конституційних гарантій підприємництва та зобов’язань України за Угодою про асоціацію з ЄС.