"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням

Адвокат має рік на усунення порушення щодо підвищення професійного рівня

Навчання
10:57 Ср 19.11.25 7990 Переглядів
Версія для друку

Адвокат, притягнутий до дисциплінарної відповідальності за невиконання обов’язку підвищення професійного рівня, має протягом року усунути порушення: підвищити професійний рівень за всі роки, у яких він цього обов’язку не виконав.

Відповідне рішення Ради адвокатів України від 18.10.2025 № 112 оприлюднене на сайті НААУ. Приводом для розгляду РАУ питання стало звернення директора ВША НААУ щодо необхідності надання роз’яснення.

Члени органу адвокатського самоврядування виходили з того, що за Законом «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» підвищення професійного рівня є професійним обов’язком адвоката (п. 4 ч.1 ст. 21). Підтримання цього рівня є одним із завдань адвокатського самоврядування, яке реалізує НААУ (ст.ст. 44, 45 Закону).

При цьому порушення правил адвокатської етики, невиконання або неналежне виконання своїх професійних обов’язків та невиконання рішень органів адвокатського самоврядування є підставами для притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності (ч. 2 ст. 34).

Рішенням РАУ від 07.06.2024 № 22 було встановлено, що невиконання адвокатом вимог з підвищення кваліфікації за встановленим Порядком підвищення кваліфікації адвокатів України за звітний календарний рік (з 01 січня по 31 грудня) та попередні роки є самостійними триваючими дисциплінарними проступками до часу отримання електронних сертифікатів про підвищення кваліфікації, які підтверджують виконання адвокатом встановлених вимог з підвищення професійного рівня, або притягненням винної у невиконанні обов’язку особи до відповідальності, що припиняє дисциплінарний проступок.

Окремо РАУ зазначила, що навіть після притягнення винної у невиконанні обов’язку особи до відповідальності, адвокат згідно з законом все рівно зобов’язаний усунути порушення шляхом виконання встановленого законом обов’язку за роки, в яких він не здійснював підвищення професійного рівня.

«Дисциплінарне стягнення не скасовує ані законного обов’язку адвоката регулярно підвищувати професійний рівень, ані вимоги усунути порушення, - йдеться у рішенні РАУ. - Якщо обов’язок підвищення професійного рівня на встановленому законодавством рівні за минулі роки не виконаний, адвокат продовжує перебувати у стані нового (подальшого) невиконання обов’язку та рішень органів самоврядування - з усіма наслідками за ст.ст. 34 та 35 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Мета такої вимоги - забезпечити якісну правничу допомогу як елемент конституційного права на захист».

На підставі вищенаведеного, Рада адвокатів України вирішила, що адвокати, до яких було застосовано дисциплінарні стягнення за порушення обов’язку підвищення професійного рівня, зобов’язані, протягом року з дати притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності, усунути порушення шляхом виконання встановленого законом обов’язку підвищення професійного рівня за роки, в яких вони не здійснювали підвищення професійного рівня.

Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.

Популярні новини

Висновки про компетентність адвоката мають робити органи адвокатури — ВС Індії

За кордоном

Висновки про компетентність адвоката мають робити органи…

Замовник правничих послуг може оцінити результат роботи адвоката та припинити співпрацю. Однак він не уповноважений надавати цій оцінці статусу висновку про професійну компетентність. Такі питання належать до повноважень органів адвокатури.

16:57 Ср 15.07.26 206
НААУ і НОК обговорили перспективи співпраці у спортивному праві

Взаємодія

НААУ і НОК обговорили перспективи співпраці у спортивному праві

Національний олімпійський комітет України та Національна асоціація адвокатів України планують розвивати співпрацю у сфері спортивного права, арбітражу та правового забезпечення олімпійського руху. Серед можливих форматів — цикл професійних заходів щодо захисту прав спортсменів і представництва у спортивних спорах.

9:26 Ср 15.07.26 208
Повідомлення про розгляд справи №320/26237/26

Різне

Повідомлення про розгляд справи №320/26237/26

Розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 13 серпня 2026 року.

16:29 Вт 14.07.26 145
Адвокатський запит для підготовки позову: ВС нагадав про своєчасність

Cудова практика

Адвокатський запит для підготовки позову: ВС нагадав про…

Адвокатський запит може бути засобом отримання відомостей, необхідних для підготовки позову. Однак звернення за такою інформацією має бути своєчасним: зволікання з учиненням дій, спрямованих на підготовку позову, враховується судом під час оцінки дотримання строку звернення.

16:02 Вт 14.07.26 754
Зупинення права на заняття адвокатською діяльністю не звільняє від дотримання ПАЕ – суд

Етика

Зупинення права на заняття адвокатською діяльністю не звільняє від…

Адвокат не втрачає професійного статусу через зупинення права на зайняття адвокатською діяльністю. Його публічні висловлювання й надалі асоціюються з професійною спільнотою, а отже можуть оцінюватися з погляду дотримання Правил адвокатської етики та впливу на авторитет адвокатури.

12:03 Пн 13.07.26 778
Медичне право для адвоката: документи, ризики і кризова комунікація

Навчання

Медичне право для адвоката: документи, ризики і кризова комунікація

У медичному праві адвокат потрібен клієнту ще до поліції чи суду: щоб перевірити документи, вибудувати комунікацію з пацієнтом і не допустити дій, які посилять ризики для лікаря чи закладу охорони здоров’я.

9:22 Пн 13.07.26 468
Цифрова безпека адвоката: як не втратити клієнтські дані

Навчання

Цифрова безпека адвоката: як не втратити клієнтські дані

Різні паролі, двофакторна автентифікація, захищені канали зв’язку, шифрування файлів і резервних копій, – звички адвоката, з яких починається цифрова безпека. Як зменшити ризик втрати клієнтських документів або доступу до них сторонніх осіб?

13:24 Пт 10.07.26 637
У ВР пояснили, чому блок про адвокатуру слід виключити з антикорупційної стратегії

Законодавство

У ВР пояснили, чому блок про адвокатуру слід виключити з…

Підрозділ про адвокатуру та правничу допомогу в проєктах антикорупційної стратегії на 2026–2030 роки виходить за межі предмета антикорупційної політики і не відповідає конституційним гарантіям незалежності адвокатури.

14:01 Чт 09.07.26 2456

Вестник:Адвокат+;
№6 червень 2026 - Вісник;
Міжнародна благодійна допомога для НААУ;
Доступ до адвокатської професії -;
Рекомендації щодо захисту професейних та;
Навчальні продукти для адвокатів;
НеВестник 4

Категорія

Надішліть файл із текстом публікації у форматі *.doc, фотографію за тематикою у розмірі 640х400 та Ваше фото.

Оберіть файл