"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Адвокат має рік на усунення порушення щодо підвищення професійного рівня
Адвокат, притягнутий до дисциплінарної відповідальності за невиконання обов’язку підвищення професійного рівня, має протягом року усунути порушення: підвищити професійний рівень за всі роки, у яких він цього обов’язку не виконав.
Відповідне рішення Ради адвокатів України від 18.10.2025 № 112 оприлюднене на сайті НААУ. Приводом для розгляду РАУ питання стало звернення директора ВША НААУ щодо необхідності надання роз’яснення.
Члени органу адвокатського самоврядування виходили з того, що за Законом «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» підвищення професійного рівня є професійним обов’язком адвоката (п. 4 ч.1 ст. 21). Підтримання цього рівня є одним із завдань адвокатського самоврядування, яке реалізує НААУ (ст.ст. 44, 45 Закону).
При цьому порушення правил адвокатської етики, невиконання або неналежне виконання своїх професійних обов’язків та невиконання рішень органів адвокатського самоврядування є підставами для притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності (ч. 2 ст. 34).
Рішенням РАУ від 07.06.2024 № 22 було встановлено, що невиконання адвокатом вимог з підвищення кваліфікації за встановленим Порядком підвищення кваліфікації адвокатів України за звітний календарний рік (з 01 січня по 31 грудня) та попередні роки є самостійними триваючими дисциплінарними проступками до часу отримання електронних сертифікатів про підвищення кваліфікації, які підтверджують виконання адвокатом встановлених вимог з підвищення професійного рівня, або притягненням винної у невиконанні обов’язку особи до відповідальності, що припиняє дисциплінарний проступок.
Окремо РАУ зазначила, що навіть після притягнення винної у невиконанні обов’язку особи до відповідальності, адвокат згідно з законом все рівно зобов’язаний усунути порушення шляхом виконання встановленого законом обов’язку за роки, в яких він не здійснював підвищення професійного рівня.
«Дисциплінарне стягнення не скасовує ані законного обов’язку адвоката регулярно підвищувати професійний рівень, ані вимоги усунути порушення, - йдеться у рішенні РАУ. - Якщо обов’язок підвищення професійного рівня на встановленому законодавством рівні за минулі роки не виконаний, адвокат продовжує перебувати у стані нового (подальшого) невиконання обов’язку та рішень органів самоврядування - з усіма наслідками за ст.ст. 34 та 35 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Мета такої вимоги - забезпечити якісну правничу допомогу як елемент конституційного права на захист».
На підставі вищенаведеного, Рада адвокатів України вирішила, що адвокати, до яких було застосовано дисциплінарні стягнення за порушення обов’язку підвищення професійного рівня, зобов’язані, протягом року з дати притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності, усунути порушення шляхом виконання встановленого законом обов’язку підвищення професійного рівня за роки, в яких вони не здійснювали підвищення професійного рівня.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Євроінтеграція
Триває діалог між НААУ та Європейською Комісією на шляху до ЄС
Національна асоціація адвокатів України провела робочу зустріч у Брюсселі з Вольфгангом Нозаром (Wolfgang Nozar), керівником відділу «Державне управління, основи верховенства права та фінансова підтримка» Генерального директорату з питань розширення та східного сусідства (DG ENEST) Європейської Комісії.
Навчання
Психологія харчування: як побудувати здорові стосунки з їжею
У стані хронічного стресу й під тиском «правил» про їжу люди втрачають контакт із голодом і ситістю та починають регулювати емоції через харчування — із заборонами, зривами, соромом і провиною. Як повернути здорові звички?
Самоврядування
У Європарламенті презентували звіт про українську адвокатуру
Чи може тіньовий звіт про адвокатуру підміняти політичну рамку Дорожньої карти з питань верховенства права вимогами перебудови самоврядування? Де межа між підзвітністю і захопленням інституції? І як відповідати на наративи даними, а не враженнями?
Різне
Повідомлення про розгляд справи №320/3145/26
Розгляд справи №320/3145/26 відбудеться у Київському окружному адміністративному суді
Захист військових
Адвокати пропонують додати у «Дію» сервіс БПД для ветеранів
Національна асоціація адвокатів України звернулася до Міністерства цифрової трансформації щодо розширення функціоналу розділу «ветеран PRO» у застосунку «Дія». Йдеться про додавання можливості отримання ветеранами доступу до безоплатної вторинної правничої допомоги через цифровізовані сервіси та інтероперабельність реєстрів.
Євроінтеграція
НААУ і представництво України при ЄС синхронізували пріоритети
5 лютого у Брюсселі голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова провела робочу зустріч із Надзвичайним і Повноважним Послом України, представником України при Європейському Союзі Всеволодом Ченцовим.
БПД
Ризики залучення захисника на окрему процесуальну дію вивчили у…
Механізм залучення захисника для участі в окремій процесуальній дії став інструментом зловживань з боку недобросовісних слідчих, прокурорів та суддів, що порушує право на захист та рівність сторін кримінального провадження.
За кордоном
У США суддю судитимуть за позбавлення волі адвокатки
У окрузі Бексар (Техас, США) судді місцевого суду Розі Спідлін Гонсалес висунули обвинувачення у справі, що виникла після конфлікту з адвокаткою в її залі засідань. У грудні 2024 року під час слухання суддя наказала закувати захисницю Елізабет Рассел у кайданки та посадити її в лаві присяжних.