"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Адвокат має рік на усунення порушення щодо підвищення професійного рівня
Адвокат, притягнутий до дисциплінарної відповідальності за невиконання обов’язку підвищення професійного рівня, має протягом року усунути порушення: підвищити професійний рівень за всі роки, у яких він цього обов’язку не виконав.
Відповідне рішення Ради адвокатів України від 18.10.2025 № 112 оприлюднене на сайті НААУ. Приводом для розгляду РАУ питання стало звернення директора ВША НААУ щодо необхідності надання роз’яснення.
Члени органу адвокатського самоврядування виходили з того, що за Законом «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» підвищення професійного рівня є професійним обов’язком адвоката (п. 4 ч.1 ст. 21). Підтримання цього рівня є одним із завдань адвокатського самоврядування, яке реалізує НААУ (ст.ст. 44, 45 Закону).
При цьому порушення правил адвокатської етики, невиконання або неналежне виконання своїх професійних обов’язків та невиконання рішень органів адвокатського самоврядування є підставами для притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності (ч. 2 ст. 34).
Рішенням РАУ від 07.06.2024 № 22 було встановлено, що невиконання адвокатом вимог з підвищення кваліфікації за встановленим Порядком підвищення кваліфікації адвокатів України за звітний календарний рік (з 01 січня по 31 грудня) та попередні роки є самостійними триваючими дисциплінарними проступками до часу отримання електронних сертифікатів про підвищення кваліфікації, які підтверджують виконання адвокатом встановлених вимог з підвищення професійного рівня, або притягненням винної у невиконанні обов’язку особи до відповідальності, що припиняє дисциплінарний проступок.
Окремо РАУ зазначила, що навіть після притягнення винної у невиконанні обов’язку особи до відповідальності, адвокат згідно з законом все рівно зобов’язаний усунути порушення шляхом виконання встановленого законом обов’язку за роки, в яких він не здійснював підвищення професійного рівня.
«Дисциплінарне стягнення не скасовує ані законного обов’язку адвоката регулярно підвищувати професійний рівень, ані вимоги усунути порушення, - йдеться у рішенні РАУ. - Якщо обов’язок підвищення професійного рівня на встановленому законодавством рівні за минулі роки не виконаний, адвокат продовжує перебувати у стані нового (подальшого) невиконання обов’язку та рішень органів самоврядування - з усіма наслідками за ст.ст. 34 та 35 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Мета такої вимоги - забезпечити якісну правничу допомогу як елемент конституційного права на захист».
На підставі вищенаведеного, Рада адвокатів України вирішила, що адвокати, до яких було застосовано дисциплінарні стягнення за порушення обов’язку підвищення професійного рівня, зобов’язані, протягом року з дати притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності, усунути порушення шляхом виконання встановленого законом обов’язку підвищення професійного рівня за роки, в яких вони не здійснювали підвищення професійного рівня.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Дискусія
Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений…
У справах про викрадення криптовалюти актив рухається швидше за кримінальний процес, тож спершу його варто заблокувати й арештувати, а вже потім встановлювати особу. Але й арешт не поверне коштів, якщо в ухвалі суду не прописано, що саме має зробити біржа чи емітент.
Підтримка
У Единбурзі подякували тим, хто допомагає українським адвокатам і…
Від початку повномасштабного вторгнення шотландські правничі інституції та українська громада за участі НААУ допомагають українським адвокатам здобувати кваліфікацію, а українцям — отримувати юридичну допомогу. Тепер сторони планують спільні професійні та просвітницькі заходи.
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.