Адвокат не впорався із захистом та викликав «підкріплення»

Іноді колеги хибно розуміють зміст гарантій адвокатської діяльності, їх обсяг та механізми захисту з боку органів адвокатського самоврядування. Хоча ці гарантії чітко визначені Законом «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Днями на гарячу лінію Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ надійшло повідомлення від адвоката про грубе порушення його професійних прав під час обшуку.

Прибувши на виклик за адресою, представник Комітету Олександр Левадний певний час не міг потрапити на обшук, оскільки слідчий не розумів підстав його участі у слідчій дії. Все ж згодом представнику адвокатського самоврядування вдалося переконати правоохоронця та зайти до приміщення. Але там з’ясувалося, що обшук проводився у приміщенні клієнта адвоката. Той фіксував слідчу дію на смартфон та отримав від слідчого вимогу припинити запис, оскільки це начебто перешкоджає проведенню слідчої дії.

О.Левадний зауважив колезі, що гарантії діяльності в частині участі представників адвокатського самоврядування стосуються проведення обшуку чи огляду житла, іншого володіння саме адвоката, а також приміщень, де він здійснює адвокатську діяльність (ч. 2 ст. 23 Закону). Саме у цих випадках службова особа, яка буде проводити відповідну слідчу дію зобов’язана завчасно повідомити це раду адвокатів регіону за місцем проведення такої процесуальної дії.

І представник органу адвокатського самоврядування бере участь у проведенні таких процесуальних дій з метою забезпечення дотримання вимог Закону щодо адвокатської таємниці. Для цього він може ставити запитання, подавати свої зауваження та заперечення, що зазначаються у протоколі.

Також принагідно нагадаємо, що проблему вилучення слідчими смартфону, на який адвокат фіксує перебіг слідчої дії, дослідила Рада адвокатів України під час засідання 12 серпня цього року.

Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.