"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Як розблокувати податкові накладні без суду (відео)
Проблема блокування податкових накладних є досить поширеною серед суб'єктів господарювання. Про блокування стає відомо, коли підприємству приходить квитанція про зупинення реєстрації або підприємства знаходять себе у переліку ризикових компаній. Однак не кожне таке блокування є виправданим.
Про найчастіші причини блокування та особливості процедури розблокування податкових накладних в досудовому порядку розповіла членкиня Ради Комітету НААУ з питань митного та податкового права Ірина Нараєвська під час вебінару на тему «Задачі адвоката в процедурі відновлення реєстрації ПН/РК: досудовий порядок».
Підставою для блокування податкових накладних є спрацювання критеріїв ризиковості здійснення операцій, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядків з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних» від 11 грудня 2019 року № 1165.
До них відносять:
- відсутність зареєстрованої в ДПС України таблиці даних платника ПДВ, що стосується у першу чергу платників виробників, сільськогосподарських товаровиробників та суб’єктів господарювання, що здійснюють свою діяльність у сфері надання послуг, виконання робіт;
- формування значної торгової націнки на товар, що придбається/імпортується для подальшої реалізації;
- у ПН відображаються товари/роботи/послуги, які зазначені у прийнятій таблиці даних, разом з товарно-матеріальними цінностями, що проходять транзитом зі значною націнкою та/або товарами/роботами/послугами, не відображеними у таблиці даних:
- віднесення суб’єкта господарювання до переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості.
І.Нараєвська розповіла про ризики «блокування», а саме: неможливість отримання контрагентами податкового кредиту; подальше блокування податкових накладних на вхід і на вихід; створення підстав для перевірки з боку податківців, а також ризик анулювання ліцензії компанії у зв'язку з потраплянням до переліку ризикових.
Досудовий порядок процедури розблокування податкової накладної - це подання пояснення чи адміністративне оскарження. Подання пояснення є основою для подальшого оскарження. Лектор наголосила на важливості залучення податкових адвокатів до підготовки пояснення для «розблокування» та необхідності такого залучення у випадку отримання відмови по поясненню та підготовки скарги якщо первинне пояснення готував бухгалтер, адже у господарств є тільки одна спроба подати пояснення.
Також адвокат зазначила, що пояснення можна подати протягом 365 днів з моменту виникнення податкового зобов’язання. Подаються вони в електронній формі у вигляді Повідомлення про подання пояснень та копій документів ПН/РК, реєстрацію яких зупинено. В поясненні слід обґрунтувати суть господарської операції, по якій була зупинена податкова накладна. У поясненні до Таблиці даних платника податків необхідно зазначити перелік аспектів діяльності компанії та інструменти, що можуть допомогти у її прийнятті. Додатково варто додати документи про специфіку діяльності, спецдозволи на транспорт, устаткування, земельні ресурси, виробничі потужності, склади.
І.Нараєвська в черговий раз звернула увагу слухачів на нюанси участі адвокатів в процесі позбавлення платника статусу ризикового та залучення інспекторів офісу бізнес-омбудсмена до процесу розблокування й подання скарг.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Навчання
Для адвоката в суді доречний найвищий градус формальності –…
Поведінка та зовнішній вигляд адвоката мають відповідати обставинам, у яких він здійснює професійну діяльність. Те, що сприймається як тепле привітання між давніми знайомими, під час першої зустрічі може виглядати як фамільярність і порушення особистих меж.
Дискусія
Міноборони готує новий порядок ВЛК: що пропонують змінити
Міністерство оборони створює міжвідомчу робочу групу для розроблення нової процедури проведення військово-лікарської експертизи військово-лікарськими комісіями. Серед питань, які потребують урегулювання, — видача документів за результатами огляду, направлення на повторний медичний огляд, перевірка медичної складової рішень та відповідальність членів ВЛК.
Навчання
Коли адвокату варто відмовити потенційному клієнту
Неповага, фамільярність, вимога гарантувати результат і небажання виконувати необхідні дії можуть свідчити про ризик конфлікту адвоката з клієнтом. Виявити ці сигнали варто ще під час першої розмови, до укладення договору про надання правничої допомоги.
Дискусія
Оригінал, пристрій і методика: як перевіряються цифрові докази
Для перевірки автентичності аудіо- чи відеозапису або цифрового зображення експерту потрібні відомості про походження файлу, спосіб його створення та, за можливості, первинний носій і відповідний пристрій. Без цих даних можливості дослідження можуть бути обмеженими.
Дискусія
На ціну землі під час війни більше впливає безпека, ніж родючість –…
Різницю у вартості сільськогосподарської землі між західними та прифронтовими регіонами насамперед визначають безпекові ризики, можливість обробітку та витрати на розмінування. Водночас земельний ринок продовжує працювати, а вартість ділянок і оренди зростає.
Захист військових
Міноборони врахувало пропозиції НААУ щодо ВЛК для звільнених з…
Міністерство оборони включило до проєкту змін до порядку військово-лікарської експертизи окремі пропозиції Національної асоціації адвокатів України, спрямовані на спрощення підтвердження обставин ушкодження здоров’я під час полону та встановлення причинного зв’язку із захистом Батьківщини.
Дискусія
Митні спори очима адвокатів: у Дніпрі відбулася наукова конференція
Практичний досвід адвокатів дає змогу конкретизувати проблеми митного законодавства, тому його варто враховувати під час напрацювання пропозицій щодо вдосконалення регулювання у цій сфері.
Навчання
Інформаційна атака на адвоката? Спочатку факти, потім відповідь
Після появи негативної або недостовірної інформації адвокату не варто одразу вступати в публічну суперечку. Спочатку слід оцінити масштаб поширення, з’ясувати джерело повідомлення та відновити повний контекст. Після цього можна обирати спосіб реагування.