"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
У Верховному Суді адвокати і прокурори працюватимуть як колеги?
Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду облаштував у своїй будівлі (за адресою вул. Пилипа Орлика, 4-А) кімнату для учасників судового процесу. Це реакція судової влади на результати щорічного опитування відвідувачів суду у жовтні цього року.
Відповідну інформацію оприлюднила прес-служба ВС 14 листопада.
Судячи із розміщених фото, кімната для учасників судового процесу представляє собою «опенспейс», в якому розташовано три робочі столи, два з яких облаштовані комп’ютерами (повідомляється, що вони мають доступ до Інтернету). Також у кімнаті є один принтер. Усе це пропонується учасникам проваджень для користування.
Вітаючи прагнення вищого суду створити комфортні умови перебування учасників проваджень у суді, варто зважати на дві обставини, - прокоментував голова Комітету НААУ з питань адвокатської практики Богдан Кушнір. – По-перше, у кримінальних справах учасниками засідань є представники сторони обвинувачення (слідчі, прокурори, адвокати потерпілих) та представники сторони захисту (захисники обвинувачених). Їхні інтереси є діаметрально протилежними. Чи зможуть на практиці процесуальні опоненти працювати разом в одному кабінеті та користуватися спільною оргтехнікою? Питання риторичне. По-друге, - це кількість облаштованих робочих місць у суді. І не просто в суді, а у вищому суді! Якщо подивитися інформацію, розміщену на сайті самого ККС, то виявиться, що, наприклад, сьогодні до розгляду була призначена 31 справа. При цьому вісім з них на один час. І навіть якщо зважити на те, що не всі представники беруть участь у засіданнях касаційної інстанції, хто і як розподілятиме наявні три робочих місця?».
Нагадаємо, питання облаштування робочих місць для адвокатів обговорювалося 12 серпня цього року на засіданні Ради адвокатів України в Ужгороді.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Гарантії діяльності
СБУ запросила представника НААУ на обшук у житлі адвоката до… метро
Слідчі Служби безпеки розпочали обшук у житлі київського адвоката, поки представник Комітету НААУ, якого запросили на слідчу дію біля станції метро, шукав адресу. В ході обшуку правоохоронці вилучили телефон адвоката, на якому зберігається адвокатська таємниця.
Cудова практика
Практику ЄСПЛ щодо прийнятності заяв проти України систематизували…
Комітет НААУ з питань трудового права представив «Дайджест практики ЄСПЛ щодо України за 2025 – 2026 роки: аналіз критеріїв ratione personae, ratione temporis, ratione loci та ratione materiae».
Гарантії діяльності
Гарантії адвокатури без інструментів захисту: що пропонують…
Чинний закон містить права й гарантії адвокатської діяльності, проте бракує інструментів для їх захисту. Майбутній закон про адвокатуру має заповнити цю прогалину через зміни до кримінального, адміністративного та процесуального законодавства.
За кордоном
Життя за кордоном не обнуляє зв’язки з Україною: що варто…
Переїзд до іншої держави і навіть тривале проживання за кордоном автоматично не припиняють правових зв’язків особи з Україною. Податкове резидентство, ФОП, іноземні доходи, виконавчі провадження та військовий облік залишаються актуальними й після переїзду.
Навчання
Чим Darknet відрізняється від Dark Web і які ризики несе юристу робота з ним
Слово «даркнет» звучить як вирок: здається, кожен, хто туди зазирнув, уже під підозрою. Та чи справді за кожною «темною» адресою ховається злочин і що в цих страшилках правда, а що — міф?
Гарантії діяльності
Відповідальність за ігнорування адвокатського запиту: чого бракує…
Відмова в наданні інформації на адвокатський запит, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, тягнуть за собою відповідальність за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП. Проте на практиці недостатньо встановити факт порушення. Через низку проблем порушники часто залишаються непокараними.
Законодавство
Незалежність НКРЕКП не можна забезпечити поза системою виконавчої…
Хоча посилення незалежності НКРЕКП і відповідає міжнародним зобов’язанням України, обраний спосіб досягнення цієї мети не узгоджується з Конституцією, послаблює гарантії учасників ринку і створює колізію з бюджетним законодавством.
Дискусія
У Клайпеді говорили про взаємодію адвокатів із судовими експертами
Сьогодні сторони кримінального провадження мають нерівні фінансові й організаційні можливості. Обвинувачення має безперешкодний доступ до державних експертних установ, робота яких фінансується з бюджету. Захист самостійно залучає експертів на договірних засадах, що потребує витрат клієнта.