"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Державна пенітенціарна служба піде на зустріч адвокатурі


Члени Комітету захисту прав людини, що діє при НААУ, 10 листопада 2015 року провели робочу зустріч з представниками Державної пенітенціарної служби України, в ході якої обговорювались питання оптимізації порядку реєстрації та проходження адвокатів до слідчих ізоляторів та установ відбування покарань.
Участь у зустрічі взяли: Ганна Колесник - Голова Комітету захисту прав людини, Тетяна Гнатюк - член Комітету захисту прав людини, Микола Кириченко - Заступник начальника управління – начальник відділу економіки, планування та аналізу підприємств управління виборчої діяльності апарату ДПтС України, Микола Хома - начальник відділу діяльності слідчих ізоляторів управління режиму, нагляду і безпеки департаменту охорони, нагляду та безпеки, режиму та контролю за виконанням судових рішень ДПтС України та Владислав Скоропляс - начальник відділу організації психологічної роботи та діяльності спеціальних виховних установ управління соціально-психологічної роботи із засудженими апарату ДПтС України. Також на зустрічі була присутня Ольга Сандакова - менеджер проекту Ради Європи “Подальша підтримка пенітенціарної реформи в Україні”.
Дане питання є вкрай актуальним для адвокатів, оскільки процедура реєстрації та проходження до згаданих місць суттєво відрізняється та потребує багато часу. Також, як зазначила під час зустрічі Ганна Колесник адвокати вимушені заповнювати ряд документів, які не передбачені законодавством чи внутрішніми правилами ізоляторів чи установ відбування покарання.
Крім того, Тетяна Гнатюк акцентувала увагу на неякісному обладнанню приміщень, де проходять зустрічі адвоката зі своїм клієнтом: “У кімнатах можуть бути відсутні елементарні речі, як наприклад стільці. Були випадки, коли доводилось працювати з документами на підвіконні” – зазначила вона. Самі приміщення досить часто перебувають у жахливих санітарних умовах та не прибираються вчасно.
Представники пенітенціарної служби в свою чергу погодилися, що такі проблеми мають місце, зокрема Микола Кириченко зазначив: “Погоджуюсь, що є питання по проходженню адвокатів, по умовам та часу очікування і ми готові піти назустріч щодо вирішення існуючих проблем”.
За результатами зустрічі учасники погодили необхідність пенітенціарною службою уніфікувати вимоги до документів, на підставі яких здійснюється допуск адвоката до слідчих ізоляторів та установ відбування покарання.
Крім того, було прийнято рішення, щодо необхідності проведення спільних тренінгів по всіх регіонах України стосовно дотримання адвокатської таємниці, дисциплінарної відповідальності адвокатів з метою обговорення існуючих проблем.Популярні новини

Дискусія
Консультації експертів, захист таємниці і статус спеціалістів: що…
Належна організація співпраці між адвокатами і експертами, гарантії збереження адвокатської таємниці під час замовлення дослідження, а також урегулювання статусу висновків спеціалістів залишаються серед ключових питань, які сьогодні цікавлять професійну спільноту.

Дискусія
Медіація як інструмент адвоката: законодавство та практика за…
Медіація дедалі частіше стає для українських адвокатів не лише альтернативою судовому розгляду, а й інструментом підтримки клієнта у складних переговорах. Аспекти застосування цього інструменту обговорили адвокати, медіатори, судді та науковці.

Законодавство
Адвокати розкритикували ідею формалізувати визначення місця…
Уточнення положень Сімейного кодексу щодо самочинної зміни місця проживання малолітньої дитини одним із батьків звужує можливості для добровільного врегулювання цього питання та зводить оцінку обставин до формальностей, що не відповідає найкращим інтересам дитини.

Дискусія
Незалежність адвокатури і підзвітність експертизи: моделі різні,…
В Україні співіснують дві різні моделі професійної організації: адвокатура зі сформованим самоврядуванням і судово-експертна діяльність, яка залишається підконтрольною державі. Як збалансувати підходи, забезпечити відкритість експертних висновків і налагодити ефективну взаємодію між фахівцями?

Взаємодія
Українські адвокати долучаються до формування стандартів етики ШІ
Штучний інтелект стрімко змінює юридичну практику. Водночас, без чітких етичних принципів його застосування зростають ризики, пов’язані із захистом прав людини і професійною відповідальністю тих, хто використовує новітні технології у своїй роботі.

Самоврядування
Рада адвокатів України звернулась до ВРП через затримку у…
13 червня 2025 року Голова Ради адвокатів України Лідія Ізовітова звернулась до Голови Вищої ради правосуддя Григорія Усика з приводу порушення строків формування нового складу Конкурсної комісії з добору членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Дискусія
Застава втрачає сенс, коли її розмір унеможливлює звільнення, -…
Комітет НААУ з питань захисту прав людини провів круглий стіл, присвячений обговоренню практики застосування застав. У фокусі — випадки, коли розмір застави є настільки завищеним, що фактично позбавляє людину свободи. Учасники заходу — адвокати, судді, представники правозахисних структур — проаналізували причини такої ситуації та окреслили можливі шляхи її подолання.

За кордоном
Після тимчасового захисту: майбутнє українців в ЄС обговорили у…
Як забезпечити права мільйонів українців після завершення дії тимчасового захисту в Європейському Союзі? Це питання стало одним із ключових на щорічній конференції Центру міграційної політики (MPC) та Глобальної обсерваторії з питань громадянства (GLOBALCIT), що проходила у травні у Флоренції (Італія).