"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Українські адвокати долучаються до формування стандартів етики ШІ
Штучний інтелект стрімко змінює юридичну практику. Водночас, без чітких етичних принципів його застосування зростають ризики, пов’язані із захистом прав людини і професійною відповідальністю тих, хто використовує новітні технології у своїй роботі.
Національна асоціація адвокатів України та Міжнародна асоціація етики та доброчесності штучного інтелекту (AI Ethics and Integrity International Association, AIEI) підписали меморандум про взаєморозуміння. Документ закріплює наміри сторін розвивати довгострокову співпрацю з метою формування глобальних стандартів етичного застосування ШІ та залучення українських адвокатів до цих процесів.
Згідно з меморандумом, сторони зосередяться на підтримці адвокатів у набутті знань щодо етики використання ШІ та ефективному впровадженні відповідних інструментів у професійну діяльність. Зокрема, планується проведення спільних освітніх і практичних заходів, підготовка аналітичних матеріалів та публікацій, організація конференцій і тематичних панелей.
Окремо передбачено представництво української адвокатської спільноти у спеціалізованих комітетах AIEI. НААУ матиме гарантоване місце у юридичному комітеті асоціації, що дозволить враховувати українські правові підходи під час розробки етичних принципів і регулювання ШІ на міжнародному рівні.
«Штучний інтелект уже став потужним інструментом у роботі адвоката — від пошуку інформації до підготовки аналітичних матеріалів. Але використання новітніх технологій потребує чітких етичних орієнтирів і високої відповідальності, - зауважив заступник голови НААУ, РАУ Валентин Гвоздій. - Тому наша співпраця з AIEI не лише надасть доступ українським адвокатам до найкращих міжнародних практик, але й забезпечить активну участь у формуванні правил, які захищатимуть права людини та високі стандарти професії».
Документ передбачає також взаємне інформування про заходи та можливості для членів обох організацій, зокрема щодо участі у спільних програмах та отримання пільгових умов членства.
AIEI — міжнародна організація, що об’єднує експертів, науковців та практиків з різних галузей для розвитку етичних стандартів і політик у сфері штучного інтелекту. Асоціація сприяє дослідженням, обміну знаннями й формуванню глобальних ініціатив задля забезпечення відповідального та прозорого використання технологій ШІ.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Дискусія
Обшуки, бізнес і адвокатська таємниця: межі втручання визначали…
Судовий контроль за проведенням обшуку не може зводитися до формального санкціонування слідчої дії. Без дотримання принципів змагальності та пропорційності дозвіл суду перестає бути засобом правового захисту та запобіжником від свавільного втручання.
Видання
Докази та доказування у трудових спорах: презентовано методичне…
Комітет НААУ з питань трудового права презентував методичні матеріали для адвокатів «Докази та доказування у трудових спорах». Видання має допомогти сформувати системний і практично орієнтований підхід до роботи з доказами у справах, що виникають із трудових правовідносин.
Навчання
Містобудівне право — студентам: Комітет НААУ провів освітні заходи
Комітет НААУ з питань будівельного права провів у квітні два заходи для студентів, присвячені містобудівному регулюванню. У фокусі – концепція майбутнього Містобудівного кодексу, європейський вектор реформи, практичні питання проєктування, дозвільних процедур і відповідальності архітектора.
Дискусія
But first IP mediation: чому медіацію варто пробувати першою
Спори у сфері інтелектуальної власності часто супроводжуються тривалими процесами, експертизами та значними витратами сторін. Альтернативою може бути підхід «But first IP mediation», за якого сторони ще на початковому етапі перевіряють можливість домовленості замість затяжного протистояння.
Cудова практика
Процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними у ЄСПЛ: огляд…
У Європейському суді з прав людини процесуальні прорахунки можуть звести нанівець навіть змістовно сильну заяву про порушення Конвенції. На цьому акцентує Огляд практики ЄСПЛ щодо України за 2025–2026 роки: процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними.
Дискусія
Правопорушення з нерухомістю: як бізнесу захистити активи
Правопорушення у сфері нерухомості дедалі частіше створюють ризики не лише для власників, а й для добросовісного бізнесу. Недоліки реєстраційних процедур, зловживання окремих суб’єктів і кримінальні провадження можуть призводити до втрати або обмеження прав на майно.
Самоврядування
Комітет НААУ з питань інтелектуальної власності запрошує адвокатів…
Адвокатів, які мають знання та практичний досвід у сфері інтелектуальної власності, запрошують долучитися до роботи профільного комітету Національної асоціації адвокатів України.
Дискусія
Персональні дані, докази і розслідування: акценти конференції у…
Внутрішні розслідування, економічні експертизи та робота з великими масивами персональних даних дедалі частіше потребують від адвоката процесуальної точності та розуміння регуляторних ризиків. Особливо коли справа має міжнародний елемент або пов’язана з юрисдикціями ЄС.