"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Навіть відкриті відомості можуть становити адвокатську таємницю
Принципова відмінність адвокатської таємниці від будь-якої іншої інформації з обмеженим доступом полягає в тому, що вона визначається не стільки своїм змістом, скільки конфіденційністю спілкування адвоката з клієнтом та суб’єктивним ставленням останнього.
Днями слідчі Нацполіції проводили обшук в офісі одного із столичних адвокатських об’єднань, участь в якому взяв представник Комітету НААУ з питань захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності Євген Пеліхос.
Серед іншого під час слідчої дії правоохоронців зацікавила технічна (будівельна) документація. Адвокати об’єднання пояснили, що ці документи були довірені їм компанією-клієнтом в рамках надання правової допомоги. Відтак, вона є адвокатською таємницею.
Тим не менш, документацію було вилучено. Факт порушення гарантій адвокатської діяльності представник НААУ відзначив у протоколі обшуку.
Нагадаємо, адвокатською таємницею є:
- будь-яка інформація, що стала відома адвокату, помічнику адвоката, стажисту адвоката, особі, яка перебуває у трудових відносинах з адвокатом, про клієнта, а також питання, з яких клієнт (особа, якій відмовлено в укладенні договору про надання правничої допомоги) звертався до адвоката, адвокатського бюро, адвокатського об’єднання;
- зміст порад, консультацій, роз’яснень адвоката, складені ним документи;
- інформація, що зберігається на електронних носіях, та інші документи і відомості, одержані адвокатом під час здійснення адвокатської діяльності.
«З аналізу змісту законодавчого визначення випливає, що адвокатська таємниця не існує сама по собі. Вона визначається не змістом, для неї неможливо сформувати формалізований звід відомостей, як наприклад у випадку державної таємниці, - пояснює Є.Пеліхос. - Адвокатська таємниця охоплює всі ті відомості, які особа довірила своєму захиснику чи представнику у зв’язку із наданням ним правничої допомоги. Тож навіть відкрита інформація, яку можна отримати з інших джерел, в таких випадках становить адвокатську таємницю».
Адвокат звертає увагу, що такий підхід підтверджується не лише нормами Закону про адвокатуру та адвокатську діяльність, але й положеннями Кримінального процесуального кодексу, які має дотримувати сторона обвинувачення.
Так, відповідно до ст. 161 КПК речами і документами, до яких заборонено доступ, є:
1) листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв’язку з наданням правової допомоги;
2) об’єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією.
«Дана стаття не передбачає жодних винятків, «крім» чи «але». Будь-яка інформація та матеріали, отримані в рамах спілкування адвоката з клієнтом, є недоторканими», - резюмував Є.Пеліхос.
Популярні новини
Навчання
РАУ: навчання адвокатів – не функція державної установи
Передача функцій з підвищення професійного рівня адвокатів державній установі в системі правосуддя суперечитиме міжнародним та європейським стандартам, що відносять організацію безперервної освіти адвокатів до компетенції професійних асоціацій адвокатів.
Законодавство
Імплементація Дорожньої карти: склад робочої групи забезпечує…
Склад учасників Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права в частині адвокатури демонструє високий інституційний рівень експертів, залучених Національною асоціацією адвокатів України до формування пакета рішень.
Законодавство
Зобовʼязання за оновленим ЦК: адвокати дали пропозиції
У Національній асоціації адвокатів України підготували зауваження і пропозиції до проекту Закону про внесення змін до Цивільного кодексу України у зв’язку із оновленням (рекодифікацією), книги 5 «Зобов’язання».
Самоврядування
Частину завдань Дорожньої карти виконано рішеннями адвокатського…
Адвокатське самоврядування на своєму рівні вже виконує завдання Дорожньої карти з питань верховенства права в частині реформування адвокатури. Яскравим прикладом є зміни у дисциплінарних процедурах, запроваджені останнім часом.
Законодавство
Ініціативи НААУ з виконання Дорожньої карти підтримали міжнародні…
Міжнародні експерти, які брали участь в установчому засіданні Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права щодо адвокатури та зголосилися увійти до її складу, висловили слова підтримки ініціативі Національної асоціації адвокатів України.
Законодавство
Як діятиме група з виконання Дорожньої карти щодо адвокатури
Робоча група з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права в частині адвокатури буде працювати на кількох рівнях: пленарні засідання як майданчик ухвалення рамкових рішень, координаційне бюро для зведення документів та календарного контролю, тематичні підгрупи для підготовки норм і їх аргументації. Верифікацію напрацювань за європейськими стандартами і «червоними лініями» забезпечуватимуть міжнародні експерти.
За кордоном
Перехідне правосуддя та інтеграція українців: дискусія у Великій…
У Глазго відбулася міждисциплінарна дискусія про перехідне правосуддя та правову інтеграцію переміщених українців у Шотландії. Юристи, науковці й правозахисники говорили про доступ до правосуддя, підтримку переміщених правників і стандарти незалежності адвокатури.
Законодавство
Адвокатура — відповідальний суб’єкт, а не критик реформи —…
Дорожня карта з питань верховенства права — це не підстава перебудовувати модель адвокатури, а рамка для верифікації і точкового вдосконалення вже європейсько-орієнтованої системи. При цьому частину роботи вже виконано, тож далі рухатися слід в режимі узгоджених і практично застосовних рішень.