Л.Ізовітова: адвокатура сьогодні зберігає незалежність і виборює гарантії професії

Українська адвокатура залишається незалежним, конституційно визнаним інститутом правосуддя, який в умовах війни не лише зберіг свою субʼєктність, а й послідовно виборює гарантії захисту професії.

На це у вітальному слові до учасників ХV Міжнародної науково-практичної конференції «Адвокатура: минуле, сучасність та майбутнє» звернула увагу голова Національної асоціації адвокатів України, Ради адвокатів України Лідія Ізовітова.

Вона наголосила, що ухвалення Радою Європи Конвенції про захист професії адвоката стало подією історичного значення для всієї правничої спільноти. Україна безпосередньо долучилася до її розроблення, а представник НААУ Валентин Гвоздій був обраний віцепрезидентом комітету експертів, який безпосередньо готував текст документу. Проте процес ратифікації в Україні наразі ускладнений відсутністю погодженого офіційного перекладу та необхідністю визначити перелік професій, що підпадають під поняття lawyer.

Другим важливим кроком очільниця НААУ назвала ухвалення Закону №4547-IX, який встановлює юридичну відповідальність за публічне ототожнення адвоката з його клієнтом. Вона підкреслила, що норма не обмежує свободу слова, як іноді подається в публічній дискусії, а спрямована на забезпечення незалежності адвоката та захист права кожної людини на справедливий суд. І заборона ототожнення прямо відповідає міжнародним стандартам, закріпленим у документах Ради Європи, які гарантують здійснення захисту без зовнішнього тиску чи втручання.

Рішення Конституційного Суду України від 10 вересня №4-р(ІІ)/2025 щодо оприлюднення актів органів адвокатського самоврядування Л.Ізовітова навела як третій приклад посилення інституційних гарантій. Суд визнав, що рішення РАУ набирають чинності з моменту ухвалення й мають внутрішній характер, не прирівнюються до нормативно-правових актів загальної дії. Це, підкреслила голова НААУ, РАУ, є офіційним підтвердженням конституційного статусу адвокатури як незалежного самоврядного інституту та визнанням права професії самостійно регулювати свої внутрішні питання без зовнішнього контролю держави.

Водночас інститут адвокатури в Україні змушений діяти в жорстких обмеженнях воєнного стану, які, за словами Л.Ізовітової, об’єктивно ускладнюють проведення з’їздів і конференцій. Тому будь-які претензії, які сьогодні висуваються до НААУ мають оцінюватися з урахуванням цих реалій і в межах відповідального професійного діалогу, а не політичних чи медійних маніпуляцій.

Вона нагадала, що шостий з’їзд був офіційно скликаний Радою адвокатів України ще у вересні 2022 року, однак його проведення стало неможливим через заборону масових зібрань і вимогу військових адміністрацій забезпечувати безпеку громадян у регіонах, віднесених до зон активних або можливих бойових дій.

За її словами, станом на кінець жовтня цього року відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та територій щонайменше 15 областей перебувають у категоріях, де діють обмеження щодо пересування або заборона проведення масових заходів. Це унеможливлює обрання делегатів, формування кворуму та фізичну участь представників регіонів у з’їзді, адже мінімально необхідні за законом 14 регіонів не можуть забезпечити присутність своїх делегатів.

Окремо очільниця НААУ зупинилася на пропозиціях щодо впровадження електронного голосування. Вона нагадала, що в умовах війни стабільність електронних систем, наявність зв’язку та захищеність від кібервтручань не можуть бути гарантовані. На підтвердження цього навела позицію Голови Верховної Ради Руслана Стефанчука щодо неможливості проведення навіть загальнодержавних виборів з використанням електронних технологій у воєнний час. Водночас міжнародні стандарти, зокрема висновки Венеційської комісії, прямо вимагають забезпечення повної надійності та прозорості таких систем — вимоги, які наразі об’єктивно не можуть бути виконані.

Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.