"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Конвенцію про захист прав адвокатів готують у Раді Європи
Комітет експертів із захисту адвокатів (Committee of experts on the protection of lawyers, CJ-AV) розробляє проект Європейської конвенції про захист прав адвокатів. Незабаром має з’явитися текст проекту, який згодом затвердить Рада Європи.
У Страсбурзі проходить п’яте засідання CJ-AV, присвячене цьому питанню.
Нагадаємо, у 2020 році Європейський комітет з правового співробітництва (European Committee on Legal Co-operation, CDCJ) дослідив можливі заходи забезпечення захисту адвокатів. Одним із них мав стати новий правовий інструмент, який би ґрунтувався на Рекомендації Комітету міністрів R(2000)21 про свободу здійснення адвокатської діяльності, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практиці Європейського суду з прав людини. Аби реалізувати напрацювання, у 2022 році у складі CDCJ було утворено Комітет експертів з питань захисту адвокатів, куди увійшли 15 фахівців з усієї Європи, в тому числі, з України.
Розробники вбачають основною метою майбутньої Конвенції - забезпечення захисту прав і професійних гарантій адвокатів. Це, в свою чергу, посилить захист прав людини, що є однією з основоположних цілей юридичної професії.
«Робота над документом триває, ми маємо відчутний прогрес. Сподіваємося, що незабаром буде готовий остаточний проект Конвенції. Вона стане першою в історії юридичної професії, що матиме обов'язковий статус для держав-членів Ради Європи», - зазначив заступник голови НААУ, РАУ Валентин Гвоздій, який є одним із експертів CJ-AV. Раніше його було обрано на посаду віце-президента Комітету експертів, а під час останнього засідання 3 липня його повноваження були подовжені до кінця роботи комітету. В.Гвоздій додав, що Конвенція буде відкрита для ратифікації країнами, які не є членами Ради Європи, що зробить її невід'ємною частиною їхнього законодавства після ратифікації.
«Наша участь у розробці документа, який стане ключовим для професії адвоката, свідчить про визнання європейськими колегами зрілості українського інституту, - зауважив заступник голови НААУ, РАУ. – Тим більше, що саме сьогодні адвокати нашої країни все більше стикаються із різноманітними формами порушення професійних гарантій, а відтак потребують посилення захисту з боку європейських інституцій».
Популярні новини
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.
Законодавство
НААУ застерегла від поширення норм про сек’юритизацію на всі…
Зміни до Цивільного кодексу, пов’язані із запуском сек’юритизації, зачеплять не лише спеціалізовані платформи фінансування, а й усі непідприємницькі товариства: громадські об’єднання, благодійні організації, професійні та творчі спілки. При цьому нового правового механізму вони не створюють.
Навчання
Зустріч адвоката з клієнтом поза офісом: як її провести і не видати…
Якщо клієнт пропонує зустрітися у публічному місці, варто зважати на те, що кожне назване вголос прізвище чи суму може почути сторонній. Тож варто заздалегідь подбати про стіл, розсадку й рамки розмови.
