"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Здолати проблему ототожнення адвоката з клієнтом допоможе досвід Молдови
У своїй роботі українські та молдавські адвокати стикаються із схожими порушеннями професійних гарантій, зокрема - ототожненням з клієнтом. Відтак, наявний досвід у подоланні подібних негативних явищ може стати корисним для інститутів адвокатури обох країн.
Можливість спільного напрацювання рішень стала предметом робочої зустрічі, участь у якій взяли заступник Голови Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ Юрій Григоренко, президент Спілки адвокатів Республіки Молдова Дорін Попеску та декан Кишинівської колегії адвокатів Олександр Цуркан.
Під час заходу, який відбувся 26 квітня у столиці Молдови, сторони обговорили поточний стан дотримання професійних прав та гарантій адвокатської діяльності, а також окремі аспекти забезпечення незалежності адвокатської професії.
«Коли стороні обвинувачення бракує законних інструментів доведення вини підозрюваного (особливо у гучних справах, що набувають суспільного розголосу), процесуальні опоненти іноді вдаються до тиску на адвокатів. Як виявилося, форми тиску, а також методи протидії цим проявам, багато в чому схожі для української та молдавської правових систем, - прокоментував підсумки зустрічі Юрій Григоренко. – Відтак, обмін кращими практиками захисту наших професійних прав, які зрештою забезпечують незалежність адвокатури, вивчення досвіду співпраці з міжнародними профільними правовими організаціями - усе це може стати в нагоді органам адвокатського самоврядування як України, так і Республіки Молдова».
Нагадаємо, згідно з п.18 Основних положень про роль адвокатів, прийнятих VIII Конгресом ООН по запобіганню злочинам 1 серпня 1990 року, адвокати не повинні ідентифікуватися з клієнтами та їх справами у зв'язку з виконанням професійних обов'язків. Водночас, на практиці дана норма часто ігнорується. Проблему на професійному рівні обговорювали у Національній асоціації адвокатів України під час круглого столу «Порушення професійних гарантій адвоката в частині ототожнення з клієнтом».
Популярні новини
Дискусія
Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений…
У справах про викрадення криптовалюти актив рухається швидше за кримінальний процес, тож спершу його варто заблокувати й арештувати, а вже потім встановлювати особу. Але й арешт не поверне коштів, якщо в ухвалі суду не прописано, що саме має зробити біржа чи емітент.
Підтримка
У Единбурзі подякували тим, хто допомагає українським адвокатам і…
Від початку повномасштабного вторгнення шотландські правничі інституції та українська громада за участі НААУ допомагають українським адвокатам здобувати кваліфікацію, а українцям — отримувати юридичну допомогу. Тепер сторони планують спільні професійні та просвітницькі заходи.
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.
