"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням

Комітет медичного і фармацевтичного права та біоетики НААУ відзначив 5-річчя своєї діяльності

Різне
15:00 Ср 10.08.22 1071 Переглядів
Версія для друку

5 серпня відбулися урочисте засідання Комітету медичного і фармацевтичного права та біоетики НААУ і круглий стіл на тему «Воєнне медичне право», присвячені 5-й річниці з дня його створення. Метою заходу було відзначити ювілейну дату з нагоди створення Комітету, висвітлити історію успіху діяльності та долученість Комітету до розвитку національного медичного права, обговорити непрості питання царини в умовах воєнного стану. Модератором заходу була голова Комітету Ірина Сенюта.

З вітальним словом виступила Голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова, яка привітала голову та членів Комітету з ювілеєм, вказавши, що Комітет став центром наукових досліджень, практичних напрацювань і рекомендацій. Крім того, залучився до формування законодавства у сфері медицини, завоював міжнародне визнання серед колег у всьому світі, а також посилює експертність НААУ. Лідія Павлівна відзначила, що питання медичного права були та залишаються на вістрі актуальності, а Комітет готовий реагувати на виклики сьогодення у цій царині.

Також з вітальним словом виступив заступник Голови РАУ Валентин Гвоздій, який відзначив високий професіоналізм членів Комітету та надзвичайно організаційну роботу команди. Валентин згадав про міжнародні здобутки, зокрема про укладення за  ініціативою Комітету меморандуму про взаєморозуміння між НААУ та Всесвітньою асоціацією медичного права. Крім того, неодноразово керівники курсу програми Ради Європи HELP відзначали високу якість і фаховість медичного курсу в Україні.

Голова ВКДКА Сергій Вилков розповів, що ідея створення Комітету зародилася під час проведення заходу з підвищення кваліфікації адвокатів. Адже саме тоді важливо було мати осередок, де б адвокати отримували та ділилися напрацюваннями щодо надання кваліфікованої правової допомоги у медичній галузі. Комітет всі 5 років своєї діяльності є одним з активних.

Директор ВША НААУ Савва Кузьменко у вітальному слові зазначив, що активна співпраця Комітету та Вищої школи адвокатури розпочалася у 2018 році. Саме відтоді члени Комітету почали виступати спікерами на семінарах, вебінарах ВША. А медичний курс програми Ради Європи HELP наразі входить до топ-5 курсів, що дійсно підтверджує експертність команди Комітету. Комітет спільно з ВША планує ще багато проектів, серед яких не лише на медичну тематику, а й щодо захисту прав адвокатів.

Директор Української фундації правової допомоги Микола Сіома відмітив, що Комітет регулярно проводить навчальні заходи, готує наукові публікації та звітує про свою роботу. Крім того, у 2016 - 2017 роках викликами була нова медична реформа, у 2020 - 2021 - подолання пандемії та вакцинація, а у 2022-му - воєнно-медичні питання. У ці всі періоди члени Комітету готувати консультації для колег і громадян, відповідали на актуальні запитання.

На урочистому засіданні презентовано брошуру про роботу Комітету: історія успіху діяльності та книгу «Воєнне медичне право в запитаннях і відповідях». В останній висвітлено відповіді на найактуальніші питання динаміки медичних правовідносин в умовах воєнного стану, особливості реалізації окремих прав людини у сфері охорони здоров'я, алгоритми надання медичної та реабілітаційної допомоги, зокрема військовослужбовцям, а також проблематику найкращих інтересів дитини й особливостей трудових правовідносин у сфері охорони здоров'я.

На круглому столі виступив член Ради Комітету, д.ю.н., професор, завідувач кафедрою цивільного права Київського національного університету імені Т. Г. Шевченка Роман Майданик з доповіддю на тему «Позасудове вирішення медичних спорів в умовах воєнного стану: стан і перспективи», розкривши чимало питань: від функціонування інституту медичного омбудсмена до медичного арбітражу.

Голова Комітету, д.ю.н., професор, завідувач кафедрою медичного права Львівського національного медичного університету імені Д. Галицького Ірина Сенюта виступила з доповіддю «Право громадського здоров’я і збройний конфлікт: окремі аспекти». Під час виступу Ірина Сенюта привернула увагу слухачів до концепції медичного нейтралітету в умовах збройного конфлікту. А також розглянула питання можливості притягнення медичних працівників до відповідальності за продовження виконання професійних обов’язків на тимчасово окупованій території України крізь призму колабораційної діяльності.

Запрошеним гостем на захід була начальник відділу державного контролю ліцензування медичної практики Департаменту контролю якості надання медичної допомоги МОЗ України Ольга Худошина, яка поділилася з присутніми нормативними викликами та особливостями ліцензування медичної практики в умовах воєнного стану.

З доповіддю на круглому столі виступила заступник Голови Комітету, к.ю.н., доцент кафедри цивільно-правових дисциплін ОНУ імені І. І. Мечнікова Вікторія Валах, яка розкрила питання права дитини на медичну допомогу в умовах воєнного стану, зокрема висвітлила порядок надання медичної допомоги внутрішньо переміщеній дитині. Проаналізувала вітчизняну судову практику щодо дотримання прав дитини на медичну допомогу.

На заході виступив також член Ради Комітету, к.ю.н., директор Науково-експертного Центру медичного та репродуктивного права Сергій Антонов, який присвятив свою доповідь аналізу проблем реалізації та захисту окремих репродуктивних прав під час воєнного стану. Зокрема, розкрив правовий механізм збереження та посмертного використання надалі репродуктивного матеріалу для чоловіків, які вирушають до зони військових дій.

На заході виступили член Ради Комітету Олександр Корнага з темою доповіді «Направлення громадян для лікування за кордоном: правові підстави та способи реалізації», акцентувавши увагу на лікуванні за кордоном військовослужбовців, та член Ради Комітету Оксана Міськів, яка у своїй доповіді розкрила законодавчі новели в галузі охорони здоров’я в умовах воєнного стану.

Відеозапис заходу доступний для перегляду за посиланням.

Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ

Популярні новини

СЗЧ й інвалідність: слідчий ДБР розкрив підхід до розслідування справ

Дискусія

СЗЧ й інвалідність: слідчий ДБР розкрив підхід до розслідування…

Під час розслідування самовільного залишення частини військовослужбовцем з інвалідністю слідчий може враховувати медичні документи, фактичне лікування, придатність до служби та спрямованість умислу.

14:31 Ср 05.08.26 441
Адвокатська таємниця під загрозою: чим небезпечна компрометація робочого пристрою

Навчання

Адвокатська таємниця під загрозою: чим небезпечна компрометація…

Зараження робочого комп’ютера інфостілером може відкрити стороннім доступ до пошти адвоката, правових інформаційних систем, державних сервісів, банківських рахунків, хмарних сховищ, месенджерів і сервісів штучного інтелекту, зокрема до інформації клієнтів, що міститься в них.

9:17 Ср 05.08.26 262
Опікунська рада НААУ підтримала родину адвоката, загиблого на Харківщині

Підтримка

Опікунська рада НААУ підтримала родину адвоката, загиблого на…

Родина адвоката з Тернополя, який загинув, захищаючи Україну на Харківщині, отримає матеріальну допомогу від Опікунської ради НААУ. Таке рішення було ухвалено під час чергового засідання.

12:09 Вт 04.08.26 317
Наказ, рапорт і докази: які помилки можуть завадити захисту військового

Дискусія

Наказ, рапорт і докази: які помилки можуть завадити захисту…

Очікування відповіді на рапорт, пропуск місячного строку, неправильне визначення відповідача та відсутність доказів звернення можуть ускладнити оскарження дій або бездіяльності командування. Подання позову водночас не звільняє військовослужбовця від виконання наказу до вирішення спору судом.

9:22 Вт 04.08.26 377
ВС розмежував способи реагування на ігнорування адвокатського запиту

Cудова практика

ВС розмежував способи реагування на ігнорування адвокатського…

У разі нереагування на адвокатський запит адвокат має право звернутися до ради адвокатів із заявою про притягнення особи до адміністративної відповідальності. Бездіяльність щодо ненадання інформації, необхідної для надання правничої допомоги, адвокат може оскаржувати в інтересах клієнта, а не від власного імені.

15:18 Пн 03.08.26 1427
Нові правила арбітражу: що бізнесу варто перевірити в договорах

Дискусія

Нові правила арбітражу: що бізнесу варто перевірити в договорах

Українські фізичні та юридичні особи без іноземної інвестиції отримали ширші можливості передавати спори до міжнародного комерційного арбітражу, якщо правовідносини мають передбачений законом міжнародний елемент.

11:35 Пн 03.08.26 503
Для адвоката в суді доречний найвищий градус формальності – експертка з етикету

Навчання

Для адвоката в суді доречний найвищий градус формальності –…

Поведінка та зовнішній вигляд адвоката мають відповідати обставинам, у яких він здійснює професійну діяльність. Те, що сприймається як тепле привітання між давніми знайомими, під час першої зустрічі може виглядати як фамільярність і порушення особистих меж.

15:19 Пт 31.07.26 1181
Міноборони готує новий порядок ВЛК: що пропонують змінити

Дискусія

Міноборони готує новий порядок ВЛК: що пропонують змінити

Міністерство оборони створює міжвідомчу робочу групу для розроблення нової процедури проведення військово-лікарської експертизи військово-лікарськими комісіями. Серед питань, які потребують урегулювання, — видача документів за результатами огляду, направлення на повторний медичний огляд, перевірка медичної складової рішень та відповідальність членів ВЛК.

12:19 Пт 31.07.26 1295

Вестник:Адвокат+;
№6 червень 2026 - Вісник;
Міжнародна благодійна допомога для НААУ;
Доступ до адвокатської професії -;
Рекомендації щодо захисту професейних та;
Навчальні продукти для адвокатів;
НеВестник 4

Категорія

Надішліть файл із текстом публікації у форматі *.doc, фотографію за тематикою у розмірі 640х400 та Ваше фото.

Оберіть файл