"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
НААУ та Університет Шевченка провели спільну міжнародну конференцію
7 жовтня, напередодні дня юриста, Центр досліджень адвокатури і права та Вища школа адвокатури НААУ спільно з Центром українознавства філософського факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка провели спільну міжнародну наукову конференцію на тему «Конфліктизація культурно-історичного простору українства в умовах сучасних викликів і загроз: результати та перспективи досліджень».
“Ми співпрацюємо з Київським національним університетом імені Тараса Шевченка, зокрема з Центром українознавства філософського факультету достатньо давно. Вже кілька років така співпраця виливається у спільне проведення міжнародної конференції присвяченої питанням конфліктизації. В цьому році, як і в попередніх, викладачі ВША та науковці Центру досліджень адвокатури і права НААУ сформували окрему секцію, присвячену правовим питанням конфліктизаційних процесів в Україні. До заходу долучилися учені науково-дослідних установ Національної академії наук України, викладачі вищих навчальних закладів, громадські діячі, гості з Білорусі та Канади.
Відбулася цікава і продуктивна наукова дискусія. Діалог науки і практики завжди необхідний, адже в ході таких зустрічей завжди обговорюються найновіші практики, ідеї щодо вдосконалення навчально-освітнього процесу для студентів та підвищення кваліфікації для адвокатів, а в результаті народжуюся нові ініціативи та проекти” - прокоментувала захід проректор Вищої школи адвокатури, керівник Центру досліджень адвокатури і права НААУ Ірина Василик.
Доповіді учасників секції “Правові аспекти конфліктизаційних процесів в Україні”
Мельник Ярослав (м. Київ, Україна) Забезпечення соціальної безпеки в контексті правосуддя перехідного періоду в Україні
Василик Ірина (м. Київ, Україна) Конфлікт інтересів у адвокатській діяльності
Трибой Олег (м. Київ, Україна) Розв'язування конфліктів: від концепції до результату
Поліщук Вікторія (м. Київ, Україна) Способи врегулювання трудових конфліктів в Україні
Гретченко Лариса (м. Київ, Україна) Конфліктизація освітнього простору: правовий вимір та механізми протидії
Тарасова Надія (м. Київ, Україна) Права громадян на свободу світогляду і віросповідання в Україні: сучасний стан та ризики виникнення конфліктів
Кричина Анжела (м. Київ, Україна) Медіація як асертивний спосіб деконфліктизації сімейних правовідносин в Україні
Шеремета Оксана (м. Київ, Україна) Конфлікт ліберального та католицького підходів до законодавства у баченні Миколи Конрада
Шевченко Ірина (м. Київ, Україна) Сучасні виклики та конфлікти в дитячому спорті: на що варто звернути увагу
В ухвалі конференції продовження співпраці НААУ та Київського національного університету імені Тараса Шевченка, зокрема в частині організації і проведення наукових заходів, а також створення окремої групи по дослідженню нових методів вирішення конфліктів.
Текст підготовлений командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Гарантії діяльності
Від ярликів до насильства: про наслідки ототожнення адвоката з…
Коли клієнт стає «токсичним» захисник відчуває тиск: ярлики, кампанії й погрози змушують адвоката виправдовуватись, берегти родину і думати про безпеку, а не про позицію у справі. За таких умов захист поступово перетворюється на формальність.
Законодавство
Релігійний шлюб і фактичний сімейний союз в книзі ЦК: що не так?
Проєкт книги 7 «Сімейне право» одночасно передбачає запровадження механізму вчинення релігійного обряду шлюбу з подальшою державною реєстрацією та введення поняття «фактичний сімейний союз» із поширенням на нього окремих правових наслідків, притаманних зареєстрованому шлюбу.
ЄРАУ
25 січня — технічні роботи в ЄРАУ та особистому кабінеті адвоката
У неділю, 25 січня з 09:00 до 21:00 у базі даних Єдиного реєстру адвокатів України (ЄРАУ) та в Особистому кабінеті адвоката на сайті Національної асоціації адвокатів України триватимуть планові технічні роботи.
Гарантії діяльності
Баланс між правом на захист і свободою слова: позиція народних…
Публічне ототожнення адвоката з клієнтом перетворилося на системний інструмент тиску, який знецінює право на захист, а справедливий суд стає ілюзорним.
Самоврядування
Самоврядування адвокатури тримається на регуляції та…
Спроможність адвокатури є фундаментом верховенства права та однією з умов європейської інтеграції.
Дискусія
НААУ розраховує на інституційний діалог у четвертій фазі проєкту…
16 січня в рамках консультацій щодо формування мандату четвертої фази проєкту ЄС Право-Justice, який надає технічну підтримку реформам у секторі юстиції та виконанню завдань євроінтеграції, відбулася зустріч керівництва НААУ з міжнародними експертами підготовчої місії.
Гарантії діяльності
Ототожнення адвоката з клієнтом — це удар по правосуддю, — В.…
Здійснюючи захист особи у кримінальному провадженні, адвокат насправді виборює право кожної людини на справедливий суд. І тому будь-яке ототожнення адвоката з клієнтом – це удар не лише по професії, а й по самому правосуддю.
Гарантії діяльності
Безкарність публічного таврування адвокатів порушує конституційне…
Заборона ототожнення адвоката з клієнтом є міжнародним стандартом, що закріплений у Законі «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Але без відповідальності гарантія не працює, що несе пряму загрозу реалізації праву на захист і принципу змагальності.
