5 жовтня 2021 року відбудеться експертне обговорення теми «ЗАЯВА ДО ЄСПЛ: прийняти не можна відмовити» | НААУ

"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням

5 жовтня 2021 року відбудеться експертне обговорення теми «ЗАЯВА ДО ЄСПЛ: прийняти не можна відмовити»

Анонс
16:54 Пт 01.10.21 1791 Переглядів
Версія для друку

Європейський суд з прав людини давно набув слави взірця справедливості та останньої інстанції протидії державному свавіллю. Наразі на розгляді ЄСПЛ перебуває понад 10 тисяч справ, відповідачем у яких є Україна. Проте крихітна частина поданих заяв проходить перший етап – стадію прийнятності.

З метою висвітлення проблемних питань, з якими стикаються адвокати під час порушення справ проти держави, Комітет по наближенню системи адвокатури України до європейських правових стандартів НААУ ініціює проведення круглого столу на тему “ЗАЯВА ДО ЄСПЛ: прийняти не можна відмовити”.

5 жовтня 2021 р. відбудеться прямий діалог правників із юристом Секретаріату Європейського суду з прав людини із десятирічним досвідом фільтрування звернень проти України Дмитром Третьяковим. Знаний фахівець готовий поділитися інформацією, що повною мірою доступна лише всередині процедури попереднього розгляду скарг. Він окреслить стандарти ефективного ініціювання судового процесу відносно держави.

Захід створить чудову нагоду задати експерту ЄСПЛ нетривіальні питання із тонкощів отримання статусу учасника судового провадження у міжнародній інституції. Участь у дискусії візьмуть спеціалісти з вичерпними знаннями у сфері захисту прав людини. Вони нададуть доречні рекомендації на шляху вдалого звернення до Європейського суду з прав людини.

Дата і час: 5 жовтня 2021 року о 15:00.

Організатори: НААУ, Комітет по наближенню системи адвокатури України до європейських правових стандартів, Державне інформаційне агентство «Укрінформ».

Місце проведення: онлайн трансляція YouTube НААУ.

За пiдтримки: громадська організація «Правозахисний Хаб» та юридична фірма «Шабалін і Костянчук».

Питання до обговорення:

  1. Фільтри у зверненні до ЄСПЛ: надмірна формальність чи закономірна необхідність?
  2. Стандарти і статистика прийнятності заяв у ЄСПЛ.
  3. Приховані перешкоди на шляху прийняття заяв до ЄСПЛ.
  4. Лайфхаки успішного складання та подання заяви до ЄСПЛ.
  5. Політика пріоритетності при поданні заяв до ЄСПЛ.

Доповідачі:

  • Дмитро Третьяков, юрист Секретаріату Європейського суду з прав людини, Заступник секретаря Адміністративного трибуналу Ради Європи, до 2021 р. – Голова відділу України в Секції попереднього розгляду заяв;
  • Олександр Дульський  – адвокат, Голова Комітету по наближенню системи адвокатури України до європейських правових стандартів НААУ, керуючий партнер адвокатського об’єднання «Войченко і Дульський»;
  • Олена Сибільова – адвокат, координатор програми Ради Європи HELP від НААУ, Голова Комітету з підвищення професійної кваліфікації, що діє в складі НААУ, доктор філософії;
  • Дмитро Ягунов – адвокат, доктор політичних наук, доцент, член Європейського комітету з питань запобігання катуванням чи нелюдському або такому, що принижує гідність, поводженню чи покаранню від України;
  • Станіслав Петренко – прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва;
  • Ганна Іщенко – адвокат, член Комітету з наближення системи адвокатури України до європейських правових стандартів НААУ, співзасновник адвокатського об’єднання «Іщенко, Світлицький та Партнери»;
  • Марія Островська – адвокат, заступник Голови Комітету по наближенню системи адвокатури України до європейських правових стандартів НААУ.

Модератори:

  • Олександр Дульський  – адвокат, Голова Комітету по наближенню системи адвокатури України до європейських правових стандартів НААУ, керуючий партнер адвокатського об’єднання «Войченко і Дульський»;
  • Марія Островська – адвокат, заступник Голови Комітету по наближенню системи адвокатури України до європейських правових стандартів НААУ.

До участі у заході запрошено представників Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.

Круглий стіл організований за ініціативою та сприяння адвоката, члена Ради Комітету по наближенню системи адвокатури України до європейських правових стандартів НААУ, викладача НУ «ОЮА», к.ю.н., співзасновника АО «Партнери» Людмили Островської.

Текст і фото підготовлено командою координатора комітетів НААУ

Популярні новини

Відновне правосуддя: чому потерпілі відмовляються від участі та що з цим робити

Дискусія

Відновне правосуддя: чому потерпілі відмовляються від участі та що…

Застосування програми відновного правосуддя щодо неповнолітніх має враховувати не лише інтереси правопорушника, а й потреби потерпілої сторони. Але чи завжди для цього створені реальні умови?

15:18 Пт 04.07.25 316
Між виконанням рішення і збереженням арешту на майно існує правова колізія – думка

Дискусія

Між виконанням рішення і збереженням арешту на майно існує правова…

Після фактичного виконання рішення (наприклад, виплати компенсації), арешт на майно залишається чинним. Бо суди не ухвалюють окремого рішення про скасування заходів забезпечення. Це створює штучну правову невизначеність, яка обмежує права власності.

11:54 Пт 04.07.25 438
Засудженим мають надавати адвоката протягом доби - закон набрав чинності

Законодавство

Засудженим мають надавати адвоката протягом доби - закон набрав…

Відтепер адміністрація місць несвободи має обовʼязок невідкладно дати можливість засудженому повідомити адвоката про накладене на нього стягнення. Так само гарантується право на безоплатну правничу допомогу в рамках дисциплінарного провадження.

9:41 Пт 04.07.25 508
Формування конкурсної комісії ВККС: чому забуксував добір?

Анонс

Формування конкурсної комісії ВККС: чому забуксував добір?

8 липня 2025 року відбудеться круглий стіл «Проблемні питання формування конкурсної комісії з відбору членів ВККС: виклики чи блокування?».

15:49 Чт 03.07.25 361
Дитина в суді: гарантії на папері й виклики на практиці

Дискусія

Дитина в суді: гарантії на папері й виклики на практиці

Як дитина може реалізувати свої права у суді? Попри наявність законодавчих гарантій, на практиці цьому заважають вік, статус, відсутність досвіду й представництва. Завжди існують ризики формального підходу, коли позиція дитини не враховується або її участь взагалі ігнорується.

15:32 Чт 03.07.25 314
Вибори після війни: що говорить закон і яка роль адвокатів

Дискусія

Вибори після війни: що говорить закон і яка роль адвокатів

Після завершення воєнного стану Україна повинна буде організувати вибори на всіх рівнях — президентські, парламентські, місцеві. Але як саме це має відбутися? Яку роль у цьому процесі відіграють адвокати?

15:21 Ср 02.07.25 443
Третина скарг адвокатів до НААУ — через протиправні дії ТЦК

Гарантії діяльності

Третина скарг адвокатів до НААУ — через протиправні дії ТЦК

У першому півріччі 2025 року Комітет захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності Національної асоціації адвокатів України зафіксував 46 звернень про порушення професійних прав. З них третина стосувалася протиправних дій територіальних центрів комплектування — системного перешкоджання адвокатській діяльності або порушення права на захист.

13:06 Ср 02.07.25 701
Персональні дані у кримінальному процесі: де межа допустимого втручання?

Дискусія

Персональні дані у кримінальному процесі: де межа допустимого…

Захист персональних даних у кримінальному провадженні — між конституційними гарантіями та практичними ризиками. Цій темі був присвячений круглий стіл, проведений 19 червня 2025 року Секцією захисту персональних даних та права на доступ до інформації Комітету НААУ з питань захисту прав людини.

12:59 Вт 01.07.25 371

Вестник:№6 червень 2025 - Вісник;
Міжнародна благодійна допомога для НААУ;
Стратегія НААУ 2021-2025;
Доступ до адвокатської професії -;
Рекомендації щодо захисту професейних та;
АНАЛІЗ ПОРУШЕНЬ ПРАВ ТА ГАРАНТІЙ;
Навчальні продукти для адвокатів;
НеВестник 4

Категорія

Надішліть файл із текстом публікації у форматі *.doc, фотографію за тематикою у розмірі 640х400 та Ваше фото.

Оберіть файл