"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Вибори після війни: що говорить закон і яка роль адвокатів
Після завершення воєнного стану Україна повинна буде організувати вибори на всіх рівнях — президентські, парламентські, місцеві. Але як саме це має відбутися? Яку роль у цьому процесі відіграють адвокати?
Відповіді — у новому випуску подкасту «Експертна думка» з головою Комітету НААУ з питань виборчого права Аллою Басалаєвою.
Поки в Україні триває воєнний стан, проведення виборів заборонено. Це прямо передбачено Конституцією та Законом «Про правовий режим воєнного стану», який дозволяє обмеження конституційних прав, у тому числі права обирати і бути обраним. Водночас обговорення майбутніх виборів, за словами А.Басалаєвої, є важливим і своєчасним. «Абсолютно правильно піднімати теми, піднімати проблематику, яка наразі нам відома», — наголосила вона, зазначивши, що варто вже зараз визначати перелік рішень, які доведеться ухвалити після скасування чи припинення воєнного стану.
Виборчий кодекс зобов’язує суб’єктів призначення розпочати виборчий процес не пізніше ніж через місяць після припинення або скасування воєнного стану. У випадку президентських виборів таким суб’єктом є Верховна Рада, тож саме вона буде зобов’язана призначити дату голосування. Вибори народних депутатів України не потребують окремого рішення — Центральна виборча комісія оголошує про початок виборчого процесу самостійно. Місцеві вибори також можуть відбутися вчасно, якщо воєнний стан буде скасовано найближчим часом: попередні місцеві вибори пройшли у 2020 році, отже чергові мають бути призначені на жовтень 2025-го.
Втім, якою саме буде послідовність виборів — питання дискусійне. За словами очільниці профільного комітету НААУ, нинішнє законодавство не передбачає чіткої процедури визначення черговості. Тому вона вважає доцільним ухвалення спеціального закону, який урегулює проведення виборів у післявоєнний період: «Правильним кроком для України буде все ж таки напрацювання окремого закону, який буде регламентувати виборчі процедури майбутніх виборів після війни».
Серед проблем, які вже потребують нормативного врегулювання, — участь внутрішньо переміщених осіб та громадян, які перебувають за кордоном. Наразі, за словами експертки, внутрішньо переміщені особи мають зареєструвати нове місце проживання відповідно до законодавства, а громадяни за межами України — стати на консульський облік. Водночас технічної можливості перевірити свої дані у Державному реєстрі виборців онлайн на сьогодні не існує.
Окремої уваги заслуговує питання організації голосування для військовослужбовців. Поки що, за словами спікерки, законодавчих ініціатив щодо цього немає, хоча робочі групи над темою працюють. А впровадження електронного голосування, на її думку, можливе лише після ретельної підготовки і за умов миру. «Жодна система електронного голосування наразі не задовільняє всі критерії», — зазначила вона, наголосивши, що ключовими залишаються вимоги конфіденційності, верифікації та достовірного підрахунку результатів.
Ризики виникають і через тимчасову окупацію частини територій. Як організувати вибори на округах, де немає фізичної можливості відкрити дільниці? Як забезпечити право голосу для виборців з Луганської, Донецької, Запорізької чи Херсонської областей? Як правильно рахувати виборчу квоту, якщо явка буде нерівномірною через демографічні зміни? На ці питання поки немає відповіді.
У цьому контексті особливо важливою є роль адвокатів. «Адвокати є тими, хто захищає суб’єктів виборчого процесу», — зазначила А.Басалаєва. Вони беруть участь у формуванні судової практики, відстоюють права кандидатів і виборців, аналізують нормативну базу. Комітет НААУ з питань виборчого права, за її словами, вже сьогодні працює як майданчик для підготовки до складного етапу — виборів після війни.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Євроінтеграція
«Свобода або безпека» — хибна формула: виступ Л.Ізовітової на…
Сьогодні держава захищає суспільство від злочинності чи поступово руйнує верховенство права, прикриваючись цією боротьбою? Тривожні тенденції окреслила голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова під час виступу на 54-й Європейській конференції президентів адвокатур.
Законодавство
Підгрупа з дисциплінарних процедур і етики розпочала опрацювання…
2 березня у Національній асоціації адвокатів України відбулося засідання підгрупи «Дисциплінарні процедури та адвокатська етика» Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права, схваленої розпорядженням Кабміну від 14.05.2025 № 475-р.
Самоврядування
НААУ створила Комітет із захисту постраждалих від збройної агресії…
Національна асоціація адвокатів України створила Комітет з питань захисту постраждалих від збройної агресії проти України, компенсаційних механізмів та євроінтеграційного правового забезпечення відновлення.
Самоврядування
НААУ розділила ADR: медіація тепер в окремому комітеті
У Національній асоціації адвокатів України розмежували напрями альтернативного врегулювання спорів: питаннями медіації опікуватиметься окремий дорадчий орган, а Комітет з питань альтернативного врегулювання спорів після реорганізації зосередиться на інших досудових і позасудових механізмах.
Самоврядування
У НААУ створено 4 комітети
При Національній асоціації адвокатів України почали роботу чотири нові постійно діючі колегіальні дорадчі органи – галузеві комітети.
Дискусія
Права людини у війську: акценти лекції-дискусії
Правова визначеність і чіткі етичні стандарти у війську мають не ускладнювати виконання бойових завдань, а навпаки — підвищувати якість управлінських рішень, зміцнювати довіру всередині колективів та посилювати міжнародну підтримку України.
Дискусія
ШІ в адвокатурі та правосудді: етика, регулювання, межі застосування
У Національній асоціації адвокатів України провели круглий стіл «Штучний інтелект у роботі адвоката: етика, відповідальність, юридичний промтінженіринг». Учасники обговорили, як системи штучного інтелекту вже використовуються в професійній діяльності адвокатів і де проходять етичні межі допустимого.
За кордоном
Критика судді як дисциплінарний ризик адвоката
Де проходить межа між жорсткою процесуальною позицією і поведінкою, що підриває авторитет правосуддя? У Флориді (США) дисциплінарними проступками стали заяви адвоката про упередженість судді, ігнорування змісту ухвали та суперечливі клопотання.