"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Відновне правосуддя: чому потерпілі відмовляються від участі та що з цим робити
Застосування програми відновного правосуддя щодо неповнолітніх має враховувати не лише інтереси правопорушника, а й потреби потерпілої сторони. Але чи завжди для цього створені реальні умови?
Відповідь на це запитання шукала голова Комітету Національної асоціації адвокатів України з питань сімейного права Лариса Гретченко під час круглого столу «Правова політика та стратегічне впровадження відновного правосуддя через систему безоплатної правничої допомоги в умовах європейської інтеграції», що проходив 25 червня.
У центрі її виступу — проблема невиправданих зволікань на етапі внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами законних представників неповнолітніх потерпілих. Адвокатка навела приклад, коли таку заяву помилково скерували до ювенальної поліції як звичайне звернення громадянина. Це унеможливило проведення невідкладних слідчих дій, призначення експертиз та вжиття інших необхідних заходів, що, врешті-решт, призвело до порушення прав дитини, яка зазнала шкоди.
Попри надані роз’яснення про можливість участі у Програмі відновного правосуддя, потерпілий неповнолітній відмовився долучатися до примирної процедури. На думку Л.Гретченко, така реакція була зумовлена втратою довіри до правоохоронної системи, яка не забезпечила очікуваної підтримки та своєчасного реагування. Неодноразові звернення, необхідність оскарження бездіяльності органів досудового розслідування та додаткові зусилля для набуття статусу потерпілого лише посилили цю недовіру.
«Відновний підхід в системі українського правосуддя повинен мати ширше застосування, не обмежуючись кримінальними провадженнями, а й поширюватися також на справи про адміністративні правопорушення. Концепція відновного правосуддя застосовна до справ про булінг, дрібні крадіжки, дрібне хуліганство за участі неповнолітніх — відзначила голова Комітету НААУ. — Це дозволить ще на ранньому етапі конфлікту з законом зосередитися на усвідомленні дитиною протиправного характеру дій, відновленні порушених прав, відшкодуванні заподіяної шкоди, пошуку спільних рішень для гармонізації відносин між потерпілим, правопорушником і суспільством та превентивного запобігання вчиненню кримінальних правопорушень у майбутньому».
За словами Л.Гретченко, аналіз постанов у справах про булінг за 2024 рік засвідчує: суди враховують вибачення кривдника перед потерпілим як підставу для усного зауваження замість адміністративного стягнення. Такі приклади підтверджують готовність учасників конфлікту до примирення і демонструють потенціал для масштабування найкращих відновних практик.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Анонс
Розпочато прийом документів кандидатів до конкурсної комісії з…
Рада адвокатів України оголошує про початок прийому документів від кандидатів, які виявили бажання бути обраними до складу Конкурсної комісії з добору членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів за квотою РАУ.
Законодавство
Венеційську комісію попередили про ризики змін у дисциплінарних…
Європейська комісія за демократію через право (Венеційська комісія) та Директорат РЄ з прав людини та верховенства права готують оцінку законопроектам, що стосуються судоустрою та статусу суддів в Україні.
Анонс
Українських адвокатів запрошують у Бонн на стажування
Молоді українські адвокати, які спеціалізуються у сфері цивільного, комерційного та економічного права, мають змогу взяти участь у програмі стажування в Німеччині. Її проводить Фонд міжнародної правової співпраці (IRZ) спільно з Федеральною палатою адвокатів та Німецькою спілкою адвокатів.
Законодавство
Декларації доброчесності суддів і не тільки: РАУ затвердила…
Під виглядом відновлення довіри до судової влади можуть бути запроваджені репресивні механізми контролю над нею. Це прямо суперечить міжнародному досвіду та може призвести до деградації української системи правосуддя.
Cудова практика
Автоматичне продовження тримання під вартою порушує право на…
Установлені приписами КПК перешкоди в доступі до суду та порушення права бути заслуханою у суді для особи в такому важливому питанні, як продовження строків тримання її під вартою, означає неможливість реалізації права на захист, гарантованого частиною другою статті 63 Конституції.
Гарантії діяльності
У ТЦК мобілізовані не мають доступу до правничої допомоги (документ)
Коли на Черкащині адвокат звернувся із запитом до ТЦК в інтересах мобілізованого клієнта, там заявили про підробку документів, бо військовозобовʼязаний не мав телефона і фізично не міг підписати договір про надання правничої допомоги.
Дискусія
Як оцінити перспективу звернення до ЄСПЛ: практичні орієнтири для…
Звернення до Європейського суду з прав людини — це не просто останній шанс на справедливість, а складна і тривала процедура, яка потребує ретельного аналізу ще на етапі прийняття рішення про підготовку заяви.
Навчання
Українська адвокатура інтегрує HELP у систему підвищення…
За останні роки Національна асоціація адвокатів України стала одним із ключових партнерів Ради Європи у реалізації програми HELP — освітнього проєкту, спрямованого на розвиток правничої професії через навчання європейським стандартам прав людини.
