"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
30 квітня у НААУ відбудеться панельна дискусія на тему: “Практична підготовка студентів-правників: погляд представників адвокатури”
Умови сьогодення замінюють звичний усім устрій життя на онлайн-спілкування. Не виключенням стало і навчання. Визначення способів підвищення якості практичної підготовки студентів-правників в умовах переходу до дистанційних методів навчання, студентської практики та майбутньої професії з точки зору представників адвокатури має надважливе значення для майбутніх юристів. Тому Комітет адвокатської практики НААУ ініціює панельну дискусію на тему: “Практична підготовка студентів-правників: погляд представників адвокатури” із представниками Молодіжного Комітету НААУ - “UNBA NextGen”, Комітету з питань юридичної освіти та науки, що діє в складі НААУ, вищих навчальних закладів тощо.
Під час дискусії планується розглянути наступні питання:
- Хто такий випускник правничої школи (закладу вищої освіти правничого спрямування) наразі? Недоліки сучасної юридичної освіти. Необхідність вдосконалення. Шляхи та перспективи реформування.
- Хто такий випускник правничої школи майбутнього? Чи досяжна і наскільки далека перспектива? До чого прагнути?
- Виклики сучасного ринку правових послуг. Готовність випускників правничих шкіл до надання професійної правничої допомоги.
- Практична підготовка здобувачів вищої освіти з напрямку підготовки “Право”, як один із першочергових кроків реформування вищої юридичної освіти. Модельна програма практики для адвокатури - системна основа взаємодії адвокатури, правничих шкіл та здобувачів вищої освіти з напряму “Право” в умовах застарілого законодавства з питань проведення студентської практики.
Дата та час проведення: 30 квітня 2021 року, 14:00
Місце проведення: ZOOM з онлайн трансляцією заходу на сторінку НААУ у Facebook
Організатори: НААУ, Комітет адвокатської практики, Молодіжний Комітет НААУ - “UNBA NextGen”, Комітет з питань юридичної освіти та науки, що діє в складі НААУ
Модератор-доповідач:
Віхляєв Володимир Вікторович – адвокат, проректор з правової роботи-головний юрисконсульт ректорату, почесний професор Класичного приватного університету, член Комітету адвокатської практики НААУ
Доповідачі:
- Олександр Дроздов – адвокат, заслужений юрист України, Президент Спілки адвокатів України, д.ю.н., Голова Комітету з питань БПД, що діє в складі НААУ, член Науково-консультативної ради НААУ, заступник голови Галузевої експертної ради у галузі знань “Право”, член науково-консультативних рад Конституційного Суду України, Верховного Суду;
- Владислав Білоцький – адвокат, Голова Комітету адвокатської практики НААУ, керівник Представництва НААУ в Мексиканських Сполучених Штатах, член Ради адвокатів міста Києва, бізнес-партнер практики IP та захисту даних у Juscutum;
- Лариса Аркуша – адвокат, Голова Комітету з питань юридичної освіти та науки, що діє в складі НААУ, д.ю.н., професор, професор кафедри криміналістики Національного університету “Одеська юридична академія”;
- Ірина Гловюк – адвокат, д.юн., професор, науковий радник АО “Barristers”, член Науково-консультативної ради при Верховному Суді;
- Анжеліка Крусян – адвокат, д.ю.н., професор завідувач кафедри конституційного, адміністративного та міжнародного права Київського інституту інтелектуальної власності та права Національного університету “Одеська юридична академія”, член Комітету з питань юридичної освіти та науки, що діє в складі НААУ;
- Максим Шевердін – адвокат, доцент Національного юридичного університету ім. Ярослава Мудрого, координатор Комісії АПУ з вдосконалення вищої юридичної освіти, керуючий партнер АО “Шевердін і партнери”, партнер Юридичної групи “LCF”;
- Олена Мироненко-Шульган - адвокат, член ради Молодіжного Комітету НААУ “UNBA NextGen”, керівник напряму комітету «In young we trust», керуючий партнер адвокатського об’єднання DèFENSE, аспірант кафедри фінансового права Університету державної фіскальної служби України;
- Артем Шаіпов – юридичний радник Програми USAID “Нове правосуддя”;
- Олександр Торбас – адвокат, доцент кафедри кримінального процесу Національного університету “Одеська юридична академія”, член галузевої експертної ради НАЗЯВО, член Комітету з питань юридичної освіти та науки, що діє в складі НААУ;
- Владлена Волошина – адвокат, доцент кафедри кримінального процесу Національного університету “Одеська юридична академія”, член Комітету з питань юридичної освіти та науки, що діє в складі НААУ;
- Дмитро Цехан – адвокат, к.ю.н., член Комітету з питань юридичної освіти та науки, що діє в складі НААУ;
- Олександр Свіда – адвокат, к.ю.н., член Комітету з питань юридичної освіти та науки, що діє в складі НААУ.
За результатами обговорення планується створення робочої групи з розробки Проекту Модельної програми проходження практики студентів-правників в органах адвокатури України та, безпосередньо, розробка зазначеного Проекту.
Участь у заході безкоштовна.
Посилання для участі у заході: https://us02web.zoom.us/j/82250606735?pwd=NkpLMjQ5cXR2SFRTaGRKSFRTUk1mdz09
Ідентифікатор конференції: 822 5060 6735
Код доступу: 867679
Контактна особа: Вітліна Марина, Тел: +38(096)972-87-28, e-mail: m.vitlina@mail.unba.org.ua
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Видання
Для військових Національної гвардії підготували третій правовий…
Відпустки, переміщення через «Армія+», проходження ВЛК, виплати, житло, звільнення зі служби та дії родини у разі загибелі військовослужбовця — ці питання увійшли до третього випуску правового посібника для військовослужбовців Національної гвардії України.
Захист військових
КСУ: безальтернативне тримання під вартою порушує рівність і…
У питанні обмеження свободи людина не може бути поставлена у гірше процесуальне становище лише через сам факт проходження нею військової служби. Тому Рішення КСУ щодо безальтернативного тримання під вартою важливе й тим, що констатувало порушення рівності та людської гідності.
Взаємодія
Маніфест про ШІ у праві презентували в Європі. НААУ приєдналася
24 червня у межах Європейського дня правового суверенітету (European Legal Sovereignty Day), що проходив у Брюсселі, презентували Маніфест про забезпечення людської гарантії в юридичному застосуванні штучного інтелекту (Manifesto for a Referential of Human Guarantee in the Legal Use of AI).
Навчання
Форма адвокатської діяльності визначає податки, облік і модель…
Вибір адвокатом форми діяльності між індивідуальною практикою, адвокатським бюро та адвокатським об’єднанням впливає на податки, облік, роботу з командою і масштабування. Про це йшлося на спеціалізованому вебінарі, який провів Молодіжний Комітет НААУ — UNBA NextGen у Харківській області.
Дискусія
У Британії говорили про незалежність адвокатури та англійське…
17–18 червня у Лондоні на платформі English Law Forum відбувся ознайомчий візит українських суддів і представників правничої спільноти за підтримки Національної асоціації адвокатів України та LawLex Solicitors. Центральною подією став форум, присвячений верховенству права, англійському праву та міжнародному вирішенню спорів.
Дискусія
Як оновити регулювання ДЮСШ, вивчали учасники проєкту «Спортивне…
Дитячо-юнацькі спортивні школи залишаються базовою ланкою системи підготовки спортсменів, однак їх діяльність потребує оновлення нормативного регулювання з урахуванням сучасних організаційних, кадрових і фінансових викликів.
Cудова практика
ДТП з електросамокатами: у НААУ зібрали судову практику
Електросамокати, які стали звичним засобом міської мобільності, породжують правові питання після ДТП: відшкодування шкоди, відповідальність водіїв, доказування факту керування та визначення осіб, які мають відповідати за наслідки правопорушення.
Дискусія
Мито на природний камінь: бізнесу запропонували правові механізми…
Запровадження вивізного мита на природний камінь потребує правової оцінки з точки зору законодавчої процедури, конкурентного середовища, конституційних гарантій підприємництва та зобов’язань України за Угодою про асоціацію з ЄС.