"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
30 квітня у НААУ відбудеться панельна дискусія на тему: “Практична підготовка студентів-правників: погляд представників адвокатури”

Умови сьогодення замінюють звичний усім устрій життя на онлайн-спілкування. Не виключенням стало і навчання. Визначення способів підвищення якості практичної підготовки студентів-правників в умовах переходу до дистанційних методів навчання, студентської практики та майбутньої професії з точки зору представників адвокатури має надважливе значення для майбутніх юристів. Тому Комітет адвокатської практики НААУ ініціює панельну дискусію на тему: “Практична підготовка студентів-правників: погляд представників адвокатури” із представниками Молодіжного Комітету НААУ - “UNBA NextGen”, Комітету з питань юридичної освіти та науки, що діє в складі НААУ, вищих навчальних закладів тощо.
Під час дискусії планується розглянути наступні питання:
- Хто такий випускник правничої школи (закладу вищої освіти правничого спрямування) наразі? Недоліки сучасної юридичної освіти. Необхідність вдосконалення. Шляхи та перспективи реформування.
- Хто такий випускник правничої школи майбутнього? Чи досяжна і наскільки далека перспектива? До чого прагнути?
- Виклики сучасного ринку правових послуг. Готовність випускників правничих шкіл до надання професійної правничої допомоги.
- Практична підготовка здобувачів вищої освіти з напрямку підготовки “Право”, як один із першочергових кроків реформування вищої юридичної освіти. Модельна програма практики для адвокатури - системна основа взаємодії адвокатури, правничих шкіл та здобувачів вищої освіти з напряму “Право” в умовах застарілого законодавства з питань проведення студентської практики.
Дата та час проведення: 30 квітня 2021 року, 14:00
Місце проведення: ZOOM з онлайн трансляцією заходу на сторінку НААУ у Facebook
Організатори: НААУ, Комітет адвокатської практики, Молодіжний Комітет НААУ - “UNBA NextGen”, Комітет з питань юридичної освіти та науки, що діє в складі НААУ
Модератор-доповідач:
Віхляєв Володимир Вікторович – адвокат, проректор з правової роботи-головний юрисконсульт ректорату, почесний професор Класичного приватного університету, член Комітету адвокатської практики НААУ
Доповідачі:
- Олександр Дроздов – адвокат, заслужений юрист України, Президент Спілки адвокатів України, д.ю.н., Голова Комітету з питань БПД, що діє в складі НААУ, член Науково-консультативної ради НААУ, заступник голови Галузевої експертної ради у галузі знань “Право”, член науково-консультативних рад Конституційного Суду України, Верховного Суду;
- Владислав Білоцький – адвокат, Голова Комітету адвокатської практики НААУ, керівник Представництва НААУ в Мексиканських Сполучених Штатах, член Ради адвокатів міста Києва, бізнес-партнер практики IP та захисту даних у Juscutum;
- Лариса Аркуша – адвокат, Голова Комітету з питань юридичної освіти та науки, що діє в складі НААУ, д.ю.н., професор, професор кафедри криміналістики Національного університету “Одеська юридична академія”;
- Ірина Гловюк – адвокат, д.юн., професор, науковий радник АО “Barristers”, член Науково-консультативної ради при Верховному Суді;
- Анжеліка Крусян – адвокат, д.ю.н., професор завідувач кафедри конституційного, адміністративного та міжнародного права Київського інституту інтелектуальної власності та права Національного університету “Одеська юридична академія”, член Комітету з питань юридичної освіти та науки, що діє в складі НААУ;
- Максим Шевердін – адвокат, доцент Національного юридичного університету ім. Ярослава Мудрого, координатор Комісії АПУ з вдосконалення вищої юридичної освіти, керуючий партнер АО “Шевердін і партнери”, партнер Юридичної групи “LCF”;
- Олена Мироненко-Шульган - адвокат, член ради Молодіжного Комітету НААУ “UNBA NextGen”, керівник напряму комітету «In young we trust», керуючий партнер адвокатського об’єднання DèFENSE, аспірант кафедри фінансового права Університету державної фіскальної служби України;
- Артем Шаіпов – юридичний радник Програми USAID “Нове правосуддя”;
- Олександр Торбас – адвокат, доцент кафедри кримінального процесу Національного університету “Одеська юридична академія”, член галузевої експертної ради НАЗЯВО, член Комітету з питань юридичної освіти та науки, що діє в складі НААУ;
- Владлена Волошина – адвокат, доцент кафедри кримінального процесу Національного університету “Одеська юридична академія”, член Комітету з питань юридичної освіти та науки, що діє в складі НААУ;
- Дмитро Цехан – адвокат, к.ю.н., член Комітету з питань юридичної освіти та науки, що діє в складі НААУ;
- Олександр Свіда – адвокат, к.ю.н., член Комітету з питань юридичної освіти та науки, що діє в складі НААУ.
За результатами обговорення планується створення робочої групи з розробки Проекту Модельної програми проходження практики студентів-правників в органах адвокатури України та, безпосередньо, розробка зазначеного Проекту.
Участь у заході безкоштовна.
Посилання для участі у заході: https://us02web.zoom.us/j/82250606735?pwd=NkpLMjQ5cXR2SFRTaGRKSFRTUk1mdz09
Ідентифікатор конференції: 822 5060 6735
Код доступу: 867679
Контактна особа: Вітліна Марина, Тел: +38(096)972-87-28, e-mail: m.vitlina@mail.unba.org.ua
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини

Видання
Обмеження доступу до публічної інформації: «Дія» презентувала…
Право на доступ до публічної інформації — один із наріжних каменів демократії. Проте в Україні його реалізація часто стикається з необґрунтованими обмеженнями: через брак розуміння закону, страх перед розголошенням чи посилання на підзаконні акти. У воєнний час ці виклики лише загострились.

Навчання
Кращим студентам ДТЕУ провели майстер-класи з адвокатури
У Національній асоціації адвокатів України провели тематичний день адвокатури для студентів-юристів факультету права і міжнародної торгівлі Державного торговельно-економічного університету.

Законодавство
Про ризики впровадження пріоритетного опікунства попередили в НААУ
Українське законодавство не дозволяє батькам чи опікунам заздалегідь визначити, хто піклуватиметься про їхню дитину або підопічного у разі смерті чи втрати дієздатності. Під час війни це питання набуває особливої актуальності.

За кордоном
Українським адвокатам у США допоможуть інтегруватися у юридичну…
«Ми не лише підтримуємо наших громадян, а й допомагаємо українським адвокатам, що через війну переїхали до Каліфорнії, знайти роботу, пройти ліцензування та інтегруватися в місцеву юридичну спільноту».

Регіони
У Луцьку адвокатів учили переконувати словом
Для адвоката вміння говорити — це ключовий інструмент професії. Але як зберігати впевненість, коли на тебе дивляться десятки очей, у голові роїться тривога, а голос зрадницьки тремтить? Цьому у юридичних вишах не вчать.

Видання
Адвокатам підготували методичку з трудового законодавства…
Воєнний стан вніс суттєві корективи у трудові відносини. Поява спеціального закону та обмеження конституційних прав вимагають від адвокатів точного розуміння нових норм і судової практики, що тільки формується.

Навчання
Не слабкість, а ресурс: адвокатам розповіли про способи емоційного…
Втрата дому, звичного способу життя, життєвих цінностей, професійної ідентичності або навіть уявлення про себе під час війни - усе це залишає глибокий слід у свідомості людини. І горювання стає природною й важливою частиною процесу відновлення.

Дискусія
Що означає бути «членом сім’ї»: статус дослідила голова комітету…
Іноді від того, чи буде особа, яка має біологічний чи побутовий звʼязок, визнана членом сім’ї, залежить доступ до низки правових механізмів: від спадкування і користування житлом - до одноразових виплат та пенсій.