РАУ ініціює дисциплінарну відповідальність двох членів ВККС

Під час співбесіди з адвокаткою Жанною Грушко в рамках конкурсу на посади суддів апеляційних адміністративних судів членами Вищої кваліфікаційної комісії суддів України були допущені порушення гарантій адвокатської діяльності.

Такого висновку дійшла Рада адвокатів України за результатами перегляду та оцінки відеозапису засідання ВККС від 06.05.2025. Рішення №72 оприлюднене на сайті НААУ.

Діючи у межах дискреційних повноважень щодо сприяння у забезпеченні гарантій адвокатської діяльності, захисту професійних і соціальних прав адвокатів та дотримуючись основних завдань адвокатського самоврядування, Рада адвокатів України встановила такі порушення: ототожнення адвоката з клієнтом; розголошення адвокатської таємниці; посягання на професійні права адвоката; порушення честі, гідності та ділової репутації Ж.Грушко; дискредитацію професії адвоката; втручання у дискреційні повноваження інших органів.

Зокрема, під час співбесіди члени ВККС оприлюднили найменування клієнта адвокатки, суму отриманого гонорару, джерела фінансування, ставили питання про політичну приналежність клієнтів, публічно припустили можливість порушення нею фінансового моніторингу, висловлювали судження про те, що клієнти до неї не повертаються, та пов’язували успішність роботи з місцем розташування офісу.

Таким чином, результат оцінювання кандидата Ж.Грушко був сформований на підставі неправомірних дій членів Комісії, які вийшли за межі своєї компетенції та порушили фундаментальні принципи незалежності адвокатури, що могло вплинути на об'єктивність та справедливість прийнятого рішення про її невідповідність критеріям особистої компетентності.

Орган адвокатського самоврядування зауважив, що наявність у ВККС свободи розсуду під час оцінки кандидата на посаду судді критеріям доброчесності не означає, що такий розсуд не має меж. У всякому випадку межа розсуду виключає свавільність дій та використання наданих повноважень не з легітимною метою, тобто не з метою, задля досягнення якої повноваження надані. Іншими словами, процедура оцінювання кандидата повинна бути правовою в контексті справедливості. У свою чергу правова процедура є складовою принципів законності та верховенства права і передбачає правові вимоги до належного прийняття актів органами публічної влади.

Тому органи, відповідальні за добір та оцінювання кандидатів на посади, серед яких є адвокати, звертаються до Національної асоціації адвокатів України із запитом відповідної інформації щодо дотримання адвокатами професійних вимог, а не самі встановлюють та оцінюють їх порушення.

У зв’язку з виявленими фактами Рада адвокатів України вирішила звернутися до ВРП із заявою про відкриття дисциплінарних проваджень щодо членів ВККС Романа Сабодаша та Руслана Сидоровича, а також ініціювати перед регіональними КДКА про їх дисциплінарну відповідальність як адвокатів.

Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.