"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
НААУ направила до Проекту «Pravo-Justice» інформацію про порушення прав адвокатів суддями ВАКС
Національна асоціація адвокатів України направила лист до Головного міжнародного експерта Проекту «Pravo-Justice» Ганни Адамскої-Галант, в якому повідомила про факти порушення прав адвокатів суддями ВАКС.
«Впродовж 2020 року Рада адвокатів України неодноразово розглядала звернення адвокатів про порушення їхніх прав і гарантій адвокатської діяльності з боку суддів ВАКС. На підставі цих звернень РАУ прийнято 6 рішень, в яких звернуто увагу на неприпустимість таких порушень, надано детальне юридичне обґрунтування кожного випадку таких порушень та надано рекомендації щодо їхнього негайного усунення», - йдеться у листі.
На виконання цих рішень РАУ направила до міжнародних інституцій, міжнародних професійних організацій понад 40 офіційних звернень. Копії усіх документів у перекладі англійською мовою також передані в офіс європейського експертного проекту.
«Сподіваємося, оцінки, викладені у рішеннях РАУ, будуть враховані міжнародними експертами Вашого проекту при наданні подальших коментарів щодо діяльності ВАКС», - зазначено у листі.
Лист НААУ направлений у продовження першої національної дискусії «Доступ до правосуддя: реалії та перспективи», під час якої пані Адамска-Галант навела ВАКС як позитивний приклад формування судової інституації із залученням експертизи представників міжнародних організацій- іноземних громадян. Фрагмент дебатів з цього приводу можна переглянути тут.
НААУ вважає, що оцінки роботи ВАКС не можуть бути об’єктивними і повними без урахування позиції адвокатів, які є учасниками судових проваджень у цьому суді.
Нагадаємо, 23 листопада 2020 року Національна асоціація адвокатів України та Вища рада правосуддя провели перший захід у рамках національної дискусії «Доступ до правосуддя: реалії та перспективи».
У ході дискусії йшлося про доцільність участі міжнародних експертів у формування органів суддівського врядування. В цьому контексті було обговорено діяльність ВАКС. Під час другої національної дискусії 30 листопада цій темі було надано особливу увагу. Учасники дискусії наголошували на тому, що участь міжнародних експертів у формуванні Вищого антикорупційного суду призвела до порушення прав громадян на захист.
Популярні новини
Cудова практика
Захист честі, гідності, ділової репутації: у НААУ підготували…
У справах про захист честі, гідності та ділової репутації, крім оцінки змісту поширеної інформації, важливими також є юрисдикція спору, належний відповідач, доказування факту поширення, контекст висловлювань і межі допустимої критики.
Навчання
Адвокатська діяльність і ФОП: податкові ризики пояснили на вебінарі
Адвокатська діяльність і підприємницька діяльність із надання юридичних чи консультаційних послуг мають різні податкові режими. Тому акти, рахунки, призначення платежів і облік доходів мають відповідати статусу, в межах якого фактично отримуються кошти.
Призначення
Юрій Григоренко очолив комітет НААУ щодо правопорушень проти…
Відповідно до рекомендацій Ради адвокатів України щодо керівника комітету та у зв’язку з розпорядженням голови НААУ, РАУ, адвоката Юрія Григоренка призначено головою Комітету з питань запобігання адміністративним правопорушенням.
Законодавство
Звітність цифрових платформ не має розкривати адвокатську таємницю…
Запровадження автоматичного обміну інформацією про доходи через цифрові платформи пов’язане з виконанням Україною міжнародних зобов’язань та наближенням законодавства до правил ЄС. Утім, новий податковий режим не повинен створювати механізм, через який податкові органи отримуватимуть дані про звернення клієнтів до адвокатів.
Дискусія
Спільне виховання дитини не має зводитися до формули 50/50, — круглий…
Після розлучення батьків спільне виховання дитини може стати механізмом реалізації рівності батьківських прав. Але така модель потребує чітких критеріїв і не може застосовуватися автоматично, без урахування віку дитини, рівня конфлікту між батьками, ризиків насильства та можливості виконання майбутнього рішення.
Cудова практика
Земельні спори: огляд практики Верховного Суду підготував Комітет…
Спосіб захисту, статус земельної ділянки, межі користування водними об’єктами, емфітевзис, самочинне будівництво та нормативна грошова оцінка землі залишаються ключовими питаннями у земельних спорах. Новий огляд практики Верховного Суду допоможе адвокатам швидко відстежити актуальні підходи суду до цих категорій справ.
Дискусія
Межі експертизи: що встановлює експерт, а що доводить сторона
Експертний висновок може бути дієвим інструментом доказування лише тоді, коли адвокат правильно формулює питання, надає належні матеріали і розуміє межі компетенції експерта.
Видання
Тимчасовий захист у ЄС: адвокати підготували методичний матеріал
Після кількох років вимушеного перебування значної кількості українців у країнах Європейського Союзу тимчасовий захист став правовою основою довгострокового проживання, роботи, отримання соціальної допомоги та взаємодії з українським законодавством.
