"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
18 вересня відбудеться міжнародна дискусія «Правове регулювання незалежної професійної діяльності адвоката в Україні» за участю МКЮ
18 вересня відбудеться міжнародна дискусія на тему: «Правове регулювання незалежної професійної діяльності адвоката в Україні». Захід проводять спільно НААУ та Міжнародна комісія юристів (МКЮ) в режимі онлайн.
У травні МКЮ опублікувала звіт «Між молотом та ковалдом: напади на адвокатів в Україні», до якого включено результати місії в Україні з 4 по 8 березня 2019 року для оцінки ситуації щодо безпеки та незалежності діяльності адвокатів. За висновками міжнародних експертів, адвокати в Україні продовжують залишатися під прицілом через систему правосуддя з неприйнятних причин, незважаючи на різні реформи судової та правоохоронної систем. Адвокатів продовжують ототожнювати з їхніми клієнтами, вони стикаються з перешкодами у діяльності не лише з боку насильницьких екстремістських праворадикальних груп, але також як наслідок зловживання по відношенню до них юридичними процедурами. Детальніше із звітом можна ознайомитися тут
З метою обговорення проблем, задокументованих у звіті МКЮ, та пошуку можливих шляхів їх вирішення, НААУ спільно з МКЮ проводить дискусію з таких тем:
Сесія 1: Безпека адвокатів в Україні та роль адвокатів у захисті прав людини в Україні
Висновки Міжнародної комісії юристів щодо безпеки адвокатів і ролі адвокатів у захисті прав людини в Україні
Міжнародні стандарти безпеки адвокатів
Безпека юристів в Україні: національне законодавство та практика
Роль юристів у захисті прав людини в Україні
Сесія 2: Інститути та управління юридичною професією в Україні
Висновки Міжнародної комісії юристів щодо інституту і управління професією юриста в Україні
Міжнародні стандарти незалежності і управління адвокатурою в Україні
Інститут і управління юридичною професією в Україні: національне законодавство та практика
Дата та час проведення: 18 вересня 2020 року, 10:00-14:00.
Спікери:
Лідія Ізовітова, голова Національної асоціації адвокатів України;
Мартін Конт, представник Міжнародної комісії юристів;
Тимур Шакіров, старший правовий радник Програми Міжнародної комісії юристів у Европі і Центральній Азії;
Стефано Сенсі, повноважний представник управління спеціальних процедур офісу Верховного Комісара ООН з прав людини;
Нана Бакаянова, доктор юридичних наук, завідувач кафедри організації судових, правоохоронних органів та адвокатури, секретар дисциплінарної палати КДКА Одеської області;
Олександр Дроздов, член Комісії з питань правової реформи при Президентові України, голова Комітету з питань безоплатної правової допомоги, що діє в складі Національної асоціації адвокатів України;
Йозеф Алкатут, член Женевської колегії адвокатів, член місії Міжнародної комісії юристів в Українy;
Дмитро Нурумов, експерт з правових питань Програми Міжнародної комісії юристів у Европі і Центральній Азії;
Марина Ставнійчук, голова Комітету з питань верховенства права Національної асоціації адвокатів України;
Модератори:
Роушин Піллей, директор програми Міжнародної комісії юристів у Европі і Центральній Азії;
Ганна Боряк, голова Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності Національної асоціації адвокатів України.
Долучитись до заходу можна буде за посиланням
Участь безкоштовна та не потребує реєстрації.
Контактна особа: Федосяк Христина, тел.: 067 692 44 43, e-mail: k.fedosiak@unba.org.ua
Популярні новини
Навчання
Право ЄС, дитячі справи і воєнні злочини: нові напрями навчання…
Із наближенням членства в ЄС адвокатам доведеться працювати з джерелами права Союзу, практикою Суду ЄС і преюдиційними зверненнями національних судів. Опановувати ці механізми варто ще до того, як вони стануть щоденною практичною потребою.
Законодавство
Адвокату потрібен власний доступ до електронного кабінету АСВП –…
Новий порядок доступу до матеріалів виконавчого провадження не дає адвокату можливості самостійно увійти до електронного кабінету сторони, яку він представляє. Через це право на представництво, гарантоване законом, в електронній формі реалізується не повною мірою.
Дискусія
Що адвокату слід перевірити у висновку про смерть військового
Від висновку судово-медичного експерта про причину смерті військового залежить, чи пов’яже ВЛК її із захистом Батьківщини. Перевірити такий висновок часто можна лише за гістологічним дослідженням. Проте матеріал для нього в архіві зберігається три роки, а інколи його не беруть узагалі.
Дискусія
Чому застереження слідчого судді щодо обшуку в адвоката не…
Слідчі судді нерідко прямо забороняють вилучати в адвоката документи й носії, пов’язані з професійною діяльністю. Проте під час обшуку для виконання цих застережень бракує процедури, і адвокатська таємниця опиняється під загрозою.
Навчання
Як ПТСР і контузія клієнта впливають на справу
Клієнт-військовий плутає дати в поясненнях, пропускає засідання або зривається через затримку відповіді від органу влади. Якщо за цим стоять наслідки контузії чи посттравматичного розладу, адвокату варто враховувати їх і в організації роботи, і в позиції у справі.
Захист військових
Гарантії при затриманні та алгоритми для військових: напрацювання…
Найчастіше військові звертаються до адвокатів через заблоковані рахунки, затягування звільнення. Для таких ситуацій підготували покрокові алгоритми. Для родин загиблих представлено пам'ятку щодо одноразової грошової допомоги. А нове регулювання організації перебування мобілізованих осіб у ТЦК потребує змін в частині гарантій зв’язку з адвокатом.
Гарантії діяльності
Спершу ратифікація, потім реформа: Валентин Гвоздій про Конвенцію…
Конвенцію Ради Європи про захист професії адвоката ратифікували Албанія та Боснія і Герцеговина. Для набрання нею чинності потрібно вісім ратифікацій, тож Україна ще може опинитися серед держав, які запустять механізм контролю за гарантіями професії.
Дорожня карта
Лідія Ізовітова: реформа адвокатури має зробити професію сильнішою,…
Українська адвокатура завершує роботу над новою редакцією профільного закону. Дорожня карта з питань верховенства права визначила IV квартал 2026 року строком досягнення результату в цій сфері. Проєкт має забезпечити гарантії адвокатської діяльності механізмами відповідальності за їх порушення.