Круглий стіл з актуальних питань адвокатської діяльності

26 грудня 2013 року відбувся Круглий стіл на тему «Проблемні...

26 грудня 2013 року відбувся круглий стіл на тему «Проблемні питання захисту прав адвокатів та реалізації гарантій адвокатської діяльності. Взаємодія органів адвокатського самоврядування», організований Головою Національної асоціації адвокатів України Лідією Павлівною Ізовітовою..

Участь у круглому столі взяли заступник Голови Національної асоціації адвокатів України Валентин Гвоздій, Голова Вищої кваліфкаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Валентин Загарія, Голова Ради адвокатів Київської області Петро Бойко, член Ради адвокатів Київської області Ілля Костін, Голова Ради адвокатів Рівненської області Павло Луцюк, Голова кваліфікаційної палати КДКА міста Києва Олександра Яновська, член дисциплінарної палати КДКА Київської області Анжеліка Сицько, член Вищої ревізійної комісії адвокатури Андрій Цувін, Голова комітету з адвокатської етики при НААУ Андрій Циганков, Голова комітету по захисту прав та гарантій адвокатської діяльності при НААУ Валентин Степ’юк та адвокати – представники ініціативної групи адвокатів Сергій Тюрін, Роман Трускавецький, Микола Сірий, Віталій Титич, Олег Березюк, Олена Сотник, Вікторія Пташник, Олексій Шевчук.

На круглому столі обговорювалися проблемні питання, зокрема, ситуація з адвокатом Віктором Смалієм та шляхи її вирішення, взаємодія органів адвокатського самоврядування з державними органами судової та правоохоронної влади, а також, питання з приводу захисту адвокатів та забезпечення гарантій адвокатської діяльності.

Голова НААУ Лідія Ізовітова зазначила, що до НААУ масово надходять однакового змісту, навіть до абзаців та ком, заяви від адвокатів на предмет того, що НААУ має вжити певних дій з приводу затримання Віктора Смалія, адже на переконання заявників, таке затримання відбувалось з численними порушеннями законодавства. Разом з тим, Лідія Ізовітова звернула увагу присутніх, що безпосередньо Віктор Смалій чи його захисники до НААУ не зверталися.

Під час круглого столу керівництвом НААУ було поінформувало адвокатську спільноту про вчинені дії, спрямовані на недопущення перешкоджання у здійсненні незалежної адвокатської діяльності, та пояснено логіку цих дій. Голова НААУ Лідія Ізовітова наголосила, що по кожному зверненню — чи то рад адвокатів регіону, чи то безпосередньо захисників — звертається до усіх компетентних органів, в тому числі й до судових, на предмет захисту професійних прав адвокатів.

Крім обговорення питання щодо захисту професійних прав адвокатів, на порядку денному стояло питання розмежування функцій та повноважень органів адвокатського самоврядування. Зокрема, наголошувалось, що слід чітко розрізняти функції захисників у межах кримінального провадження з функціями органів адвокатського самоврядування, НААУ, Ради адвокатів України та рад адвокатів регіону.

Останні, згідно статті 23 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», покликані сприяти захисту адвокатів. Водночас, інструментарій захисту, котрий мають у своєму арсеналі органи адвокатського самоврядування, не однаковий з інструментарієм захисту особи, закріпленим у Кримінальному процесуальному кодексі України.

Адвокат Віктор Смалій насамперед — громадянин, який має кількох захисників. Безумовно, останні виробили певну тактику захисту та, напевне, погодили її з клієнтом. Правові позиції цих адвокатів та документація по справі, як відомо, охороняється адвокатською таємницею. Тож, будь-яке втручання у процес ведення ними кримінальної справи, у питаннях захисту у кримінальному провадженні може нашкодити, а не допомогти Віктору Смалію.

Голова НААУ Лідія Ізовітова змоделювала цікаву ситуацію, а якщо захист і сам Віктор Смалій мають намір укласти угоду про примирення з обвинуваченням (така можливість передбачена нормами КПК). Виникає закономірне питання: які у цьому випадку мають бути дії органів адвокатського самоврядування – не допустити підписання цієї угоди? Безперечно, Національна асоціація адвокаті України не має на це права.

Національна асоціація адвокаті України має попіклуватись про те, аби Віктора Смалія як члена НААУ та громадянина, що потрапив у біду, захищали кращі адвокати, котрі мають досвід роботи у кримінальних справах. А регіональні органи адвокатського самоврядування, представники яких приймали участь у певних процесуальних діях стосовно Віктора Смалія, у разі виявлення порушень його прав адвоката зобов’язані були їх задокументувати та поінформувати про них. На цей час будь-яких звернень щодо незаконних дій правоохоронних органів від рад адвокатів міста Києва та Київської області на адресу ради адвокатів України та НААУ не надходило.

Ще однією актуальною темою, на круглому столі стала перспектива змін до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», у процесі обговорення Голова НААУ запропонувала адвокатам внести свої ідеї, які будуть охоче розглянуті та прийняті до уваги.

Підсумовуючи, Лідія Ізовітова запропонувала на кінець січня – початок лютого цього року організувати ще один круглий стіл, у якому візьмуть участь не тільки адвокати, а й представники від Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, судової гілки влади та правоохоронних органів. Дана пропозиція була охоче підтримана всіма учасниками заходу, більш того, адвокати пообіцяли прикласти чимало зусиль на сприяння удосконаленню адвокатури та покращення статусу адвоката у суспільстві в цілому.