"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
За використання адвокатами штучного інтелекту — довічне ув’язнення?
Невиправдане використання генеративного штучного інтелекту в юридичній практиці набуває ознак небезпечної тенденції й може підірвати засади правосуддя. Про такі ризики використання фейкових рішень, згенерованих ШІ, попередила суддя Високого суду Англії Вікторія Шарп.
Провадження стосувалася двох інцидентів, коли адвокати посилалися на вигадані судові справи, пише Computing Magazine - видання, що спеціалізується на висвітленні тем, пов’язаних із інформаційними технологіями.
У першій справі йшлося про позов на 90 мільйонів фунтів стерлінгів щодо начебто порушення умов фінансування за участі Qatar National Bank. Один з учасників процесу подав до суду матеріали, в яких цитував 18 вигаданих судових справ. Він заявив, що скористався публічно доступними ШІ-інструментами й не мав наміру вводити суд в оману. А його адвокат наполягав, що покладався на дослідження самого клієнта. У відповідь на такі аргументи суддя назвала ситуацію «надзвичайною» і зауважила, що недопустимо, аби адвокат залежав від клієнта у проведенні юридичних досліджень — має бути навпаки.
У другій справі, яка стосувалась позову орендаря до муніципалітету, адвокат також послалася на п’ять неіснуючих справ. Вона заперечувала використання штучного інтелекту, але при цьому не змогла надати суду переконливе пояснення появи фейкових цитувань.
Під час оголошення рішення суддя наголосила, що використання фейкових судових рішень у процесуальних документах може поставити під загрозу довіру до правосуддя. Подання таких даних може розцінюватися як зневага до суду або навіть як втручання у здійснення правосуддя — кримінальний злочин, за який у Великій Британії передбачене покарання аж до довічного ув’язнення.
«Штучний інтелект — це інструмент, який несе як ризики, так і переваги, відзначила В.Шарп. - Його використання має відбуватись під належним наглядом і в межах регуляторного середовища, що гарантує дотримання усталених професійних та етичних стандартів. Лише за таких умов можна зберегти довіру суспільства до судочинства».
Зрештою стосовно адвокатів було направлено скарги до їхніх професійних органів. Але наразі жодних кримінальних санкцій застосовано не було.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Призначення
У Саксонії зʼявився представник НААУ
Адвоката Володимира Мацка призначено представником Національної асоціації адвокатів України у Федеративній Республіці Німеччина, в місті Плауен.
За кордоном
Роман адвоката з прокуроркою зупинив кримінальну справу у Канаді
У Монреалі (Канада, провінція Квебек) суд зупинив провадження щодо восьми обвинувачених у незаконному обігу канабісу та відмиванні коштів після того, як з’ясувалося, що прокурорка у справі та один із адвокатів перебували в таємних інтимних стосунках.
Законодавство
У НААУ підтримали уточнення порядку арешту нерухомого майна
Запропонований у Верховній Раді механізм посилення правових засад захисту прав власників або володільців нерухомого майна при розгляді питань щодо накладення арешту на належне їм нерухоме майно у кримінальному провадженні заслуговує на підтримку.
Анонс
Паризька колегія адвокатів відкрила набір на Stage International 2026
Паризька колегія адвокатів (Barreau de Paris) оголосила прийом заявок на міжнародну програму Stage International, яка триватиме з 5 жовтня по 27 листопада 2026 року.
Законодавство
Після війни амністія злочинців чи звільнення від відповідальності?
Для забезпечення національного примирення, реабілітації осіб, які зазнали переслідувань за політичними мотивами, відновлення справедливості та утвердження сталого миру пропонується запровадити амністію після війни.
Cудова практика
НСРД щодо адвоката: ЄСПЛ вказав на потребу обґрунтування…
Коли суд санкціонує негласні дії «загальними словами», без прив’язки до конкретних обставин справи, і просто дублює формули слідства про «істотну значущість» та «неможливість інакше», такий дозвіл не працює як реальна гарантія від свавільного втручання в приватність.
Дискусія
Чому зниження шлюбного віку позбавлене правової логіки
Хоча до 2012 року в сімейному законодавстві й існувала норма, що за певних обставин дозволяла дітям укладати шлюб з 14 років, її повернення до українського законодавства суперечило б міжнародним зобовʼязанням і логіці закону про кримінальну відповідальність.
Дискусія
Досьє адвоката та досьє лобіста: як розмежувати?
Поєднання адвокатської та лобістської діяльності можливе виключно за умов чіткого розмежування правових режимів. Адвокатська таємниця не може бути обмежена через запровадження інституту лобіювання, адже вона є фундаментальною гарантією незалежності адвокатури та довіри до професії.
