"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
За використання адвокатами штучного інтелекту — довічне ув’язнення?

Невиправдане використання генеративного штучного інтелекту в юридичній практиці набуває ознак небезпечної тенденції й може підірвати засади правосуддя. Про такі ризики використання фейкових рішень, згенерованих ШІ, попередила суддя Високого суду Англії Вікторія Шарп.
Провадження стосувалася двох інцидентів, коли адвокати посилалися на вигадані судові справи, пише Computing Magazine - видання, що спеціалізується на висвітленні тем, пов’язаних із інформаційними технологіями.
У першій справі йшлося про позов на 90 мільйонів фунтів стерлінгів щодо начебто порушення умов фінансування за участі Qatar National Bank. Один з учасників процесу подав до суду матеріали, в яких цитував 18 вигаданих судових справ. Він заявив, що скористався публічно доступними ШІ-інструментами й не мав наміру вводити суд в оману. А його адвокат наполягав, що покладався на дослідження самого клієнта. У відповідь на такі аргументи суддя назвала ситуацію «надзвичайною» і зауважила, що недопустимо, аби адвокат залежав від клієнта у проведенні юридичних досліджень — має бути навпаки.
У другій справі, яка стосувалась позову орендаря до муніципалітету, адвокат також послалася на п’ять неіснуючих справ. Вона заперечувала використання штучного інтелекту, але при цьому не змогла надати суду переконливе пояснення появи фейкових цитувань.
Під час оголошення рішення суддя наголосила, що використання фейкових судових рішень у процесуальних документах може поставити під загрозу довіру до правосуддя. Подання таких даних може розцінюватися як зневага до суду або навіть як втручання у здійснення правосуддя — кримінальний злочин, за який у Великій Британії передбачене покарання аж до довічного ув’язнення.
«Штучний інтелект — це інструмент, який несе як ризики, так і переваги, відзначила В.Шарп. - Його використання має відбуватись під належним наглядом і в межах регуляторного середовища, що гарантує дотримання усталених професійних та етичних стандартів. Лише за таких умов можна зберегти довіру суспільства до судочинства».
Зрештою стосовно адвокатів було направлено скарги до їхніх професійних органів. Але наразі жодних кримінальних санкцій застосовано не було.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Привітання
Привітання з Днем незалежності України
Шановні колеги!

Законодавство
Які дані достатні для початку розслідування, - зауваження НААУ до…
Проблема тиску правоохоронних органів на бізнес залишається однією з найгостріших для української економіки. Неврегульованість окремих процедур у Кримінальному процесуальному кодексі призводить до зловживань, у результаті яких підприємці опиняються в умовах правової невизначеності.

Гарантії діяльності
Закон про адвокатуру і Конвенція РЄ: у НААУ оцінили відповідність…
У Національній асоціації адвокатів України підготували та оприлюднили порівняльну таблицю, що демонструє стан відповідності українського законодавства положенням Конвенції Ради Європи про захист професії адвоката.

Видання
Цифровізація виконання судових рішень: адвокатам презентували…
Сфера виконання судових рішень переходить у цифровий формат: виконавчі документи оформлюються та надсилаються через ЄСІКС і АСВП. Це підвищує швидкість і прозорість, але водночас ставить перед юристами нові виклики у використанні електронних сервісів.

Гарантії діяльності
У ВР чекають від міністра юстиції дій щодо підписання Конвенції про…
Україна, яка брала безпосередню участь у підготовці першої в світі Конвенції Ради Європи про захист професії адвоката, досі так і не поставила під нею підпис. Формальних заперечень начебто немає, але й реальних кроків для приєднання — теж.

Дискусія
Адвокатський запит і тимчасовий доступ: як це працює на практиці
Адвокатський запит і тимчасовий доступ до речей і документів — ключові інструменти сторони захисту для збору доказів у кримінальному провадженні. Як ефективно ними користуватися, на що звернути увагу під час підготовки та які ризики враховувати?

Cудова практика
Як змінюється судова практика у цивільних спорах: НААУ оприлюднила…
Комітет НААУ з цивільного права та процесу підготував черговий огляд актуальної практики Верховного Суду — цього разу за перше півріччя 2025 року. Дайджест охоплює рішення КЦС, які впливають на застосування норм матеріального та процесуального права.

За кордоном
Австралійський адвокат у суді вибачився за фейкові цитати ШІ
В Австралії королівський адвокат вибачився перед суддею за подання документів у кримінальній справі підлітка, обвинуваченого у вбивстві, які містили вигадані цитати та неіснуючі судові рішення, згенеровані штучним інтелектом.