"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Адвокатів учили правильно конфліктувати (відео)
У добу високої турбулентності — збройних конфліктів, емоційного вигорання та зростаючого навантаження на фахівців — конфлікти стали звичним елементом професійного середовища. Та замість руйнування вони можуть слугувати інструментом розвитку — за умови грамотного управління.
Національна асоціація адвокатів України провела 6 червня вебінар «Хороший конфлікт: як конфліктувати правильно». Захід, організований за підтримки Міжнародної асоціації юристів (International Bar Association, IBA), став частиною масштабного проєкту з підтримки ментального здоров’я українських адвокатів у час війни.
Допомагала адвокатам знаходити внутрішні ресурси в умовах стресу та професійного вигорання психологиня, гештальт-терапевтка Вікторія Кравець.
«Конфлікт із точки зору психотерапії — це зіткнення протилежних інтересів, цінностей чи бажань, яке не обов’язково має руйнівний характер, - відзначила вона. «Хороший» конфлікт — це процес, який дозволяє учасникам зберегти контакт, краще зрозуміти себе та іншого, і, зрештою, дійти до конструктивного рішення». На переконання спікерки, такий підхід особливо важливий для правників, які щодня перебувають у конфліктогенному середовищі — як у суді, так і в міжособистісних стосунках.
Психологиня акцентувала увагу на основних маркерах «здорового» конфлікту: збереження діалогу між сторонами, щире бажання почути одне одного, фокус на проблемі, а не на особистості, готовність робити паузи в емоційно насичених моментах і ясність намірів. «Після хорошого конфлікту не залишається осаду — є полегшення, розуміння та готовність до змін», — зазначила В.Кравець.
Окрему увагу учасники вебінару приділили страху перед конфліктами, який часто пов’язаний із негативним досвідом минулого, внутрішніми заборонами на прояв агресії або побоюванням зруйнувати стосунки. Водночас уникнення конфліктів, як правило, призводить до накопичення прихованої напруги й поглиблення проблем.
Під час вебінару розглядалися найпоширеніші стратегії поведінки в конфлікті: уникання, компроміс, конкуренція, підлаштування, співпраця та медіація. Спікерка детально зупинилася на сильних і слабких сторонах кожного підходу, закликаючи учасників не уникати конфліктів, а навчитися обирати ефективну тактику в залежності від ситуації.
Окремим блоком стали практичні інструменти для екологічного конфліктування за методикою ненасильницького спілкування (NVC), зокрема:
- спостереження: називати факти без емоційних оцінок («Коли я бачу/чую…»);
- почуття: говорити про свої емоції, а не звинувачувати («Я відчуваю…»);
- потреби: усвідомлювати власні потреби, які стоять за емоцією («...тому що мені важливо…»);
- прохання: формулювати чіткі та реалістичні прохання («Чи міг би ти...?»).
На завершення учасники обговорили, як ці знання можна застосовувати у щоденній роботі юриста — зокрема у спілкуванні з клієнтами, колегами, опонентами в судовому процесі, а також у команді. Конфлікт, за правильного підходу, може бути не лише випробуванням, а й ресурсом для зростання.
НААУ продовжує серію заходів, покликаних зміцнити емоційну стійкість правників, розвинути навички саморегуляції та адаптації до професійних викликів у воєнний час. Усі охочі адвокати можуть долучатися до наступних вебінарів, майстер-класів і програм психоемоційної підтримки в межах спільного проєкту з IBA.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Дискусія
Практику судово-медичних експертиз обговорили в НААУ
Зміни в організації судово-медичної експертизи, використання ДНК-досліджень, визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень і роботу з медичною документацією дослідили учасники круглого столу «Судово-медична експертиза: від оцінки ступеня тілесних ушкоджень до ідентифікації невстановлених осіб».
Навчання
Молодим адвокатам пояснили формулу персонального бренду
Персональний бренд — це те, що про адвоката кажуть і думають, коли його немає поруч. Він існує навіть тоді, коли адвокат нічого спеціально для цього не робить. Але в такому разі адвокат не керує тим, як його сприймають інші.
Регіони
Історію адвокатури Дрогобиччини вивчатимуть з НААУ
Представники адвокатури відвідали Дрогобиччину, де обговорили дослідження і популяризацію історії адвокатури регіону. У межах заходу було укладено меморандум між НААУ, Радою адвокатів Львівської області та Дрогобицьким державним педагогічним університетом ім. Івана Франка.
Дискусія
Усиновлення під час війни: мотиви і ризики дослідили фахівці
Під час вирішення справ про усиновлення, яке є найпріоритетнішою формою влаштування дитини у сім’ю, суди звертають увагу на мотиви заявників, реальний зв’язок із дитиною, її стан здоров’я та готовність сім’ї до довгострокової відповідальності.
Навчання
Власна адвокатська практика після найму: як змінюється професійна…
Перехід до самостійної адвокатської практики потребує зміни ролі: від працівника системи або виконавця завдань — до фахівця, який сам ухвалює рішення і відповідає за результат.
Гарантії діяльності
Від дискусії до практики: комітети НААУ відвідали ІТТ в Ірпені
Комітети НААУ провели виїзний візит до відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції та ізолятора тимчасового тримання № 6 у місті Ірпінь. Захід став продовженням дискусії щодо недопуску адвокатів до підзахисних в ІТТ.
Навчання
Адвокат у соцмережах: як показувати кейси і не перейти межу етики
Соцмережі можуть допомагати адвокату пояснювати правові проблеми, формувати довіру й комунікувати з потенційними клієнтами. Але публічність прямо повʼязана з професійною етикою: не розголошувати адвокатську таємницю, не давати гарантій результату і не перетворювати правову позицію на хейт щодо колег.
Дискусія
Правова визначеність у розмінуванні: адвокати, оператори і держава…
У гуманітарному розмінуванні сформувався масив технічних процедур, стандартів і документів. Але для правоохоронної та судової практики ця галузь залишається новою. Як забезпечити правову визначеність і спільний підхід до оцінки виконаних робіт?