"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Адвокатів учили правильно конфліктувати (відео)
У добу високої турбулентності — збройних конфліктів, емоційного вигорання та зростаючого навантаження на фахівців — конфлікти стали звичним елементом професійного середовища. Та замість руйнування вони можуть слугувати інструментом розвитку — за умови грамотного управління.
Національна асоціація адвокатів України провела 6 червня вебінар «Хороший конфлікт: як конфліктувати правильно». Захід, організований за підтримки Міжнародної асоціації юристів (International Bar Association, IBA), став частиною масштабного проєкту з підтримки ментального здоров’я українських адвокатів у час війни.
Допомагала адвокатам знаходити внутрішні ресурси в умовах стресу та професійного вигорання психологиня, гештальт-терапевтка Вікторія Кравець.
«Конфлікт із точки зору психотерапії — це зіткнення протилежних інтересів, цінностей чи бажань, яке не обов’язково має руйнівний характер, - відзначила вона. «Хороший» конфлікт — це процес, який дозволяє учасникам зберегти контакт, краще зрозуміти себе та іншого, і, зрештою, дійти до конструктивного рішення». На переконання спікерки, такий підхід особливо важливий для правників, які щодня перебувають у конфліктогенному середовищі — як у суді, так і в міжособистісних стосунках.
Психологиня акцентувала увагу на основних маркерах «здорового» конфлікту: збереження діалогу між сторонами, щире бажання почути одне одного, фокус на проблемі, а не на особистості, готовність робити паузи в емоційно насичених моментах і ясність намірів. «Після хорошого конфлікту не залишається осаду — є полегшення, розуміння та готовність до змін», — зазначила В.Кравець.
Окрему увагу учасники вебінару приділили страху перед конфліктами, який часто пов’язаний із негативним досвідом минулого, внутрішніми заборонами на прояв агресії або побоюванням зруйнувати стосунки. Водночас уникнення конфліктів, як правило, призводить до накопичення прихованої напруги й поглиблення проблем.
Під час вебінару розглядалися найпоширеніші стратегії поведінки в конфлікті: уникання, компроміс, конкуренція, підлаштування, співпраця та медіація. Спікерка детально зупинилася на сильних і слабких сторонах кожного підходу, закликаючи учасників не уникати конфліктів, а навчитися обирати ефективну тактику в залежності від ситуації.
Окремим блоком стали практичні інструменти для екологічного конфліктування за методикою ненасильницького спілкування (NVC), зокрема:
- спостереження: називати факти без емоційних оцінок («Коли я бачу/чую…»);
- почуття: говорити про свої емоції, а не звинувачувати («Я відчуваю…»);
- потреби: усвідомлювати власні потреби, які стоять за емоцією («...тому що мені важливо…»);
- прохання: формулювати чіткі та реалістичні прохання («Чи міг би ти...?»).
На завершення учасники обговорили, як ці знання можна застосовувати у щоденній роботі юриста — зокрема у спілкуванні з клієнтами, колегами, опонентами в судовому процесі, а також у команді. Конфлікт, за правильного підходу, може бути не лише випробуванням, а й ресурсом для зростання.
НААУ продовжує серію заходів, покликаних зміцнити емоційну стійкість правників, розвинути навички саморегуляції та адаптації до професійних викликів у воєнний час. Усі охочі адвокати можуть долучатися до наступних вебінарів, майстер-класів і програм психоемоційної підтримки в межах спільного проєкту з IBA.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Гарантії діяльності
У МЗС прокоментували підписання Конвенції про захист професії…
«Підписання Конвенції підтверджує відданість України зміцненню верховенства права, незалежності правничої професії та забезпеченню ефективного доступу до правосуддя. Належний захист адвокатів є ключовою передумовою функціонування демократичної правової держави та важливою гарантією реалізації права кожної людини на справедливий суд і правову допомогу».
Законодавство
Підгрупа з доступу до професії визначила робочі пріоритети
9 березня відбулося засідання підгрупи Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права у частині реформування адвокатури «Доступ до професії та підготовка адвоката. Організаційні форми адвокатської діяльності».
Захист військових
Новий комітет НААУ обговорив допомогу військовим і постраждалим
Створений при НААУ Комітет з питань захисту постраждалих від збройної агресії проти України, компенсаційних механізмів та євроінтеграційного правового забезпечення відновлення провів перше установче засідання.
Гарантії діяльності
Україна підписала Конвенцію про захист професії адвоката
Сьогодні, 9 березня, постійний представник України при Раді Європи Микола Точицький підписав Конвенцію Ради Європи про захист професії адвоката. Наша держава стала 28-ю країною, що поставила підпис під цим важливим міжнародним договором.
Законодавство
Організація адвокатури і самоврядування: підгрупа зібрала…
6 березня у Національній асоціації адвокатів України відбулося перше засідання підгрупи «Організація адвокатури і самоврядування» Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права у частині реформування адвокатури.
Дискусія
Спільна опіка після розлучення: дискусія у ВР за участі адвокатів
Дитина має право на контакт з батьками, які проживають окремо, та виховання обома. Тож законодавчі ініціативи повинні сприяти побудові такої моделі спільної батьківської опіки, яка центрує увагу саме на дитині та її найкращих інтересах. При цьому використання дитини як інструменту задоволення забаганок дорослих чи протистоянь між ними, має бути унеможливлено.
Євроінтеграція
Підгрупа з євроінтеграції провела установчу зустріч
5 березня у Національній асоціації адвокатів України відбулося засідання підгрупи Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права у частині реформування адвокатури «Європейська інтеграція, міжнародна практика та цифровізація».
Дискусія
Тримання під вартою як правило: у НААУ дискутували про стандарти…
Найбільш інтенсивне втручання у право людини на свободу держава здійснює під час обрання їй запобіжного заходу. На цій стадії стандарт доказування ризиків стає фактичним вимірювачем реального змісту презумпції невинуватості.