Голову НАБУ як адвоката може бути притягнуто до дисциплінарної відповідальності | НААУ

"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням

Голову НАБУ як адвоката може бути притягнуто до дисциплінарної відповідальності

Різне
15:44 Пт 08.07.16 2177 Переглядів
Версія для друку

7 липня до КДКА Київської області надійшла скарга на дії адвоката Артема Ситника, який є головою Національного антикорупційного бюро України.

Причиною подання скарги стали публічні висловлювання керівника НАБУ, які, на думку скаржника адвоката Олександра Черних, грубо порушують не лише правила адвокатської етики, а й законодавства України та підривають авторитет адвокатури України. Зокрема, у своїх скарзі він вказує на статті 7 і 12 Правил адвокатської етики і стверджує про виявлену керівником НАБУ неповагу до адвокатів, отожнення їх з їхніми клієнтами, некоректні заяви про співучасть у злочинах, щодо яких відсутні рішення суду, а також характеристики правової допомоги як “юридичного прикриття злочинної діяльності”.

Автор скарги просить перевірити наведені ним порушення та в рамках дисциплінарного провадження прийняти рішення про позбавлення Артема Ситника права на зайняття адвокатською діяльністю.

Відповідно до Рішення Ради адвокатів від 10 червня, роз`яснено, що зупинення права на заняття адвокатською діяльністю не позбавляє особу статусу адвоката, а отже останній може бути притягнутий до дисциплінарної відповідальності у визначеному законом порядку.

Популярні новини

Спроби тиску на адвоката через медіа неприпустимі – НААУ

Гарантії діяльності

Спроби тиску на адвоката через медіа неприпустимі – НААУ

У Національній асоціації адвокатів України засудили спроби тиску на адвоката через поширення у медіа недостовірної інформації та нагадали про гарантії незалежності професії.

12:58 Ср 18.06.25 284
Дисциплінарна відповідальність адвокатів: як працює система і чому досвід важливий для експертів

Дискусія

Дисциплінарна відповідальність адвокатів: як працює система і чому…

На відміну від багатьох професій, українська адвокатура має розвинену систему саморегулювання, зокрема у питанні дисциплінарної відповідальності. Саме тому набутий з 2012 року досвід може бути корисним і для реформування судово-експертної діяльності.

11:09 Ср 18.06.25 256
Консультації експертів, захист таємниці і статус спеціалістів: що турбує захист

Дискусія

Консультації експертів, захист таємниці і статус спеціалістів: що…

Належна організація співпраці між адвокатами і експертами, гарантії збереження адвокатської таємниці під час замовлення дослідження, а також урегулювання статусу висновків спеціалістів залишаються серед ключових питань, які сьогодні цікавлять професійну спільноту.

15:22 Вт 17.06.25 261
Медіація як інструмент адвоката: законодавство та практика за круглим столом

Дискусія

Медіація як інструмент адвоката: законодавство та практика за…

Медіація дедалі частіше стає для українських адвокатів не лише альтернативою судовому розгляду, а й інструментом підтримки клієнта у складних переговорах. Аспекти застосування цього інструменту обговорили адвокати, медіатори, судді та науковці.

13:02 Вт 17.06.25 314
Адвокати розкритикували ідею формалізувати визначення місця проживання дитини

Законодавство

Адвокати розкритикували ідею формалізувати визначення місця…

Уточнення положень Сімейного кодексу щодо самочинної зміни місця проживання малолітньої дитини одним із батьків звужує можливості для добровільного врегулювання цього питання та зводить оцінку обставин до формальностей, що не відповідає найкращим інтересам дитини.

12:21 Вт 17.06.25 328
Незалежність адвокатури і підзвітність експертизи: моделі різні, відповідальність – спільна

Дискусія

Незалежність адвокатури і підзвітність експертизи: моделі різні,…

В Україні співіснують дві різні моделі професійної організації: адвокатура зі сформованим самоврядуванням і судово-експертна діяльність, яка залишається підконтрольною державі. Як збалансувати підходи, забезпечити відкритість експертних висновків і налагодити ефективну взаємодію між фахівцями?

17:21 Пн 16.06.25 737
Українські адвокати долучаються до формування стандартів етики ШІ

Взаємодія

Українські адвокати долучаються до формування стандартів етики ШІ

Штучний інтелект стрімко змінює юридичну практику. Водночас, без чітких етичних принципів його застосування зростають ризики, пов’язані із захистом прав людини і професійною відповідальністю тих, хто використовує новітні технології у своїй роботі.

16:43 Пн 16.06.25 485
Рада адвокатів України звернулась до ВРП через затримку у формуванні Конкурсної комісії ВККС

Самоврядування

Рада адвокатів України звернулась до ВРП через затримку у…

13 червня 2025 року Голова Ради адвокатів України Лідія Ізовітова звернулась до Голови Вищої ради правосуддя Григорія Усика з приводу порушення строків формування нового складу Конкурсної комісії з добору членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

17:02 Пт 13.06.25 1928

Вестник:№5 травень 2025 - Вісник;
Міжнародна благодійна допомога для НААУ;
Стратегія НААУ 2021-2025;
Доступ до адвокатської професії -;
Рекомендації щодо захисту професейних та;
АНАЛІЗ ПОРУШЕНЬ ПРАВ ТА ГАРАНТІЙ;
Навчальні продукти для адвокатів;
НеВестник 4

Категорія

Надішліть файл із текстом публікації у форматі *.doc, фотографію за тематикою у розмірі 640х400 та Ваше фото.

Оберіть файл