"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Рекомендації щодо адвокатських запитів підготують у НААУ
До кінця 2026 року Комітет НААУ з питань запобігання адміністративним правопорушенням, скоєним стосовно адвокатів, розробить методичні рекомендації щодо підготовки адвокатських запитів і реагування на ненадання інформації. Також планується систематизувати практику застосування статті 212-3 КУпАП.
Відповідний план роботи визначили під час останнього засідання Комітету.
Методичні рекомендації охоплюватимуть вимоги до складання, оформлення та направлення адвокатського запиту, а також порядок звернення із заявою про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 212-3 КУпАП. «На практиці складнощі виникають, зокрема, з підтвердженням факту направлення та вручення адвокатського запиту, а також із поданням заяви до ради адвокатів регіону. Тому просимо колег ділитися регіональною практикою, показовими судовими рішеннями та інформацією про типові помилки», — зазначив голова Комітету Юрій Григоренко.
Редакційну колегію із підготовки рекомендацій очолила заступник голови Комітету Анастасія Бурковська. До роботи вирішено залучити уповноважених радами адвокатів регіонів осіб, які розглядають відповідні заяви та складають протоколи про адміністративні правопорушення. Це дасть змогу врахувати практичні проблеми, що виникають під час оформлення матеріалів.
Ще один напрям — підготовка змін до статей 38, 212-3, 254 і 256 КУпАП та положень Податкового кодексу. Йдеться про норми, пов’язані із забезпеченням притягнення до відповідальності за ненадання інформації на адвокатський запит та процесуальним оформленням таких справ. Цей напрям координуватиме заступник голови Комітету Вадим Семенов.
Ю.Григоренко опікуватиметься питаннями ведення Реєстру адміністративних правопорушень, вчинених стосовно адвокатів, комунікацією з радами адвокатів регіонів та узагальненням практики. Зібрані дані планують використати для формування єдиних підходів до розгляду заяв і проваджень за статтею 212-3 КУпАП.
Також заплановано проведення загальнонаціональних безкоштовних онлайн-заходів для адвокатів. Готуються документи для їх акредитації як заходів підвищення професійного рівня.
Практичні матеріали, коментарі та результати аналізу публікуватимуть на інформаційних ресурсах НААУ і Вищої школи адвокатури.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.
Законодавство
НААУ застерегла від поширення норм про сек’юритизацію на всі…
Зміни до Цивільного кодексу, пов’язані із запуском сек’юритизації, зачеплять не лише спеціалізовані платформи фінансування, а й усі непідприємницькі товариства: громадські об’єднання, благодійні організації, професійні та творчі спілки. При цьому нового правового механізму вони не створюють.
Навчання
Зустріч адвоката з клієнтом поза офісом: як її провести і не видати…
Якщо клієнт пропонує зустрітися у публічному місці, варто зважати на те, що кожне назване вголос прізвище чи суму може почути сторонній. Тож варто заздалегідь подбати про стіл, розсадку й рамки розмови.
