"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Конвенція РЄ зміцнить конституційні гарантії прав людини – М.Ставнійчук
Виключне представництво адвокатом іншої особи в суді, закріплене у Конституції, слід розглядати як складову механізму захисту прав людини в Україні. І ратифікація Конвенції Ради Європи про захист професії адвоката може поглибити зміст цієї та інших гарантій.
Про це голова Комітету НААУ з питань верховенства права Марина Ставнійчук заявила під час круглого столу «Конвенція Ради Європи про захист професії адвоката: майбутня частина законодавства України», який нещодавно проходив у Києві.
Нагадаємо, Конвенцію було ухвалено 12 березня 2025 року, а 13 травня того ж року відкрито для підписання. 9 березня 2026 року Україна стала 28-ю державою, що підписала цей міжнародний договір. Наразі триває підготовка ратифікаційного пакета та законодавчих змін, необхідних для імплементації документа.
За словами М.Ставнійчук, значення міжнародного договору виходить за межі професійної адвокатської спільноти, оскільки він стосується механізму захисту прав людини та поглиблює зміст конституційних положень, пов’язаних зі здійсненням правосуддя. Ці положення мають забезпечити адвокатурі можливість повноцінно виконувати обов’язки перед клієнтами, захищаючи їхні права, свободи та законні інтереси.
Представниця НААУ наголосила на відсутності конституційних перешкод для ратифікації документа. «Положення Конвенції чітко кореспондуються з положеннями чинної Конституції України, наповнюють їх новим змістом, розширюють і поглиблюють. Це ключовий момент, який робить процес ратифікації відкритим», — зауважила вона.
Після ратифікації, на думку спікерки, Конституційному Суду доведеться врахувати норми Конвенції в аспекті правової позиції щодо закріпленого в Основному Законі виключного представництва адвокатом іншої особи в суді.
Відповідно до ст. 131-2 Конституції, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. М.Ставнійчук запропонувала оцінювати це положення через його функцію у «трикутнику» правосуддя. Вона нагадала, що брала участь у підготовці відповідних конституційних змін, і за її словами, ці зміни мали забезпечити належне місце адвокатури в механізмі захисту прав людини та збалансувати державне обвинувачення і захист у судовому й досудовому провадженнях.
Також М.Ставнійчук закликала не зволікати з ратифікацією, щоб Україна опинилася серед перших держав і мала можливість бути представленою в майбутньому моніторинговому органі Конвенції — Групі експертів із захисту професії адвоката (GRAVO). Передбачений Конвенцією механізм дасть змогу професійно оцінювати виконання її вимог державою та діяльність професійної адвокатської спільноти. На думку голови Комітету НААУ з питань верховенства права, для України це має також політичне значення у відносинах із Радою Європи та Європейським Союзом.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Дискусія
Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений…
У справах про викрадення криптовалюти актив рухається швидше за кримінальний процес, тож спершу його варто заблокувати й арештувати, а вже потім встановлювати особу. Але й арешт не поверне коштів, якщо в ухвалі суду не прописано, що саме має зробити біржа чи емітент.
Підтримка
У Единбурзі подякували тим, хто допомагає українським адвокатам і…
Від початку повномасштабного вторгнення шотландські правничі інституції та українська громада за участі НААУ допомагають українським адвокатам здобувати кваліфікацію, а українцям — отримувати юридичну допомогу. Тепер сторони планують спільні професійні та просвітницькі заходи.
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.