"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Від дискусії до практики: комітети НААУ відвідали ІТТ в Ірпені
Комітети НААУ провели виїзний візит до відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції та ізолятора тимчасового тримання № 6 у місті Ірпінь. Захід став продовженням дискусії щодо недопуску адвокатів до підзахисних в ІТТ.
Візит відбувся 29 травня за участі представників Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ і Комітету з питань захисту прав людини.
Його організували після круглого столу «Системна проблема недопуску захисників до підзахисних в ІТТ: аналіз практики та шляхи вирішення», який відбувся 24 березня 2026 року в НААУ за участі представників Департаменту головної інспекції та дотримання прав людини Національної поліції України. До візиту долучився представник Уповноваженого в системі судоустрою з права на справедливе правосуддя та представництва в Конституційному Суді України Андрій Овсієнко. Під час обговорення учасники звертали увагу на практичні розбіжності у застосуванні норм Кримінального процесуального кодексу та внутрішніх відомчих процедур. У низці випадків такі розбіжності можуть ускладнювати реалізацію права затриманої особи на захист та доступ адвоката до клієнта. Також ішлося про звернення до слідчого судді в порядку статті 206 КПК, судову практику щодо оскарження недопуску захисників, внутрішні процедури реагування органів поліції на такі випадки, а також необхідність уніфікації практики.
Під час виїзного візиту представники комітетів ознайомилися з організацією роботи підрозділу та порядком забезпечення доступу адвокатів до осіб, які перебувають в ІТТ. Зокрема, увага приділялася процедурам допуску захисника до клієнта, організації комунікації між адвокатом і працівниками підрозділу, а також умовам реалізації права на конфіденційне побачення.
Метою такого формату було вивчення того, як процедури, встановлені законодавством, застосовуються у реальному режимі роботи поліції та ІТТ. Це дозволяє точніше визначити організаційні й правові питання, які можуть впливати на реалізацію гарантій адвокатської діяльності.
«Доступ адвоката до клієнта після затримання є однією з ключових гарантій права на захист. Тому практика застосування норм КПК та відомчих актів має бути однаковою, передбачуваною і зрозумілою як для адвокатів, так і для працівників правоохоронних органів», – прокоментував підсумки візиту член Комітету НААУ з питань захисту прав людини Богдан Глядик.
Результати таких виїзних заходів можуть бути використані для підготовки узагальнених пропозицій і рекомендацій щодо уніфікації практики. Це сприятиме зменшенню конфліктних ситуацій під час доступу адвокатів до клієнтів в ІТТ та підвищенню рівня дотримання гарантій права на захист.
Нагадаємо, проблеми побачень адвокатів із засудженими вивчала Рада адвокатів України під час засідання 6 травня 2025 року. Водночас питання безперешкодного і конфіденційного спілкування адвоката з клієнтом виникає не лише в установах виконання покарань, а й у роботі ізоляторів тимчасового тримання. Комітет НААУ з питань захисту прав людини неодноразово звертався до компетентних органів із листами щодо необхідності забезпечення такого доступу.
«Для нас було важливо не обмежитися листуванням чи загальним обговоренням проблеми, а побачити, як ці процедури працюють на місці. Тож нещодавній візит адвокатів до ірпінського ізолятора тимчасового тримання став результатом попередньої роботи Комітету: нас запросили до підрозділу, показали організацію процесу, пояснили порядок дій і повідомили про кроки, які вже вживаються для усунення проблемних питань, — прокоментувала подію голова Комітету НААУ з питань захисту прав людини Ганна Колесник. – Саме такий формат діалогу дозволяє переходити від фіксації проблем до практичного їх вирішення».
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Cудова практика
Адвокатський запит для підготовки позову: ВС нагадав про…
Адвокатський запит може бути засобом отримання відомостей, необхідних для підготовки позову. Однак звернення за такою інформацією має бути своєчасним: зволікання з учиненням дій, спрямованих на підготовку позову, враховується судом під час оцінки дотримання строку звернення.
Етика
Зупинення права на заняття адвокатською діяльністю не звільняє від…
Адвокат не втрачає професійного статусу через зупинення права на зайняття адвокатською діяльністю. Його публічні висловлювання й надалі асоціюються з професійною спільнотою, а отже можуть оцінюватися з погляду дотримання Правил адвокатської етики та впливу на авторитет адвокатури.
Навчання
Медичне право для адвоката: документи, ризики і кризова комунікація
У медичному праві адвокат потрібен клієнту ще до поліції чи суду: щоб перевірити документи, вибудувати комунікацію з пацієнтом і не допустити дій, які посилять ризики для лікаря чи закладу охорони здоров’я.
Навчання
Цифрова безпека адвоката: як не втратити клієнтські дані
Різні паролі, двофакторна автентифікація, захищені канали зв’язку, шифрування файлів і резервних копій, – звички адвоката, з яких починається цифрова безпека. Як зменшити ризик втрати клієнтських документів або доступу до них сторонніх осіб?
Законодавство
У ВР пояснили, чому блок про адвокатуру слід виключити з…
Підрозділ про адвокатуру та правничу допомогу в проєктах антикорупційної стратегії на 2026–2030 роки виходить за межі предмета антикорупційної політики і не відповідає конституційним гарантіям незалежності адвокатури.
Навчання
Як адвокату зрозуміти запит клієнта ще до консультації
Потенційний клієнт може відкладати звернення до адвоката через негативний досвід, сумніви щодо вартості, страх не отримати результат або нерозуміння, до кого звернутися. Виявити ці бар’єри допомагає CustDev — короткі опитування та глибинні розмови з аудиторією.
Дискусія
Як обрати належний спосіб захисту при поділі майна за кордоном
У спорах про поділ закордонного майна адвокату потрібно ще на початку визначити, чи може справу розглядати український суд, який спосіб захисту обрати і як майбутнє рішення виконуватиметься в іншій державі.
Навчання
Від соло-практики до команди: що врахувати адвокату
Масштабування адвокатської практики починається тоді, коли кількість клієнтів, обсяг справ і нові запити вже потребують підтримки команди. Новий офіс чи розширення штату мають бути наслідком цієї потреби.