"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
У Дніпрі відкрили Центр адвокатури
В Університеті митної справи та фінансів створено освітньо-науковий хаб – Центр адвокатури, покликаний об’єднати академічну та адвокатську спільноти, представників державних органів, судової влади та громадськості.
Такий проєкт освітяни реалізували спільно з Радою адвокатів Дніпропетровської області.
До створення нового простору також долучився Центр досліджень адвокатури і права НААУ. Його керівник Ірина Василик передала видання з історії адвокатури та підготовлені макети інформаційних стендів, що мають посилити історико-правову складову роботи Центру.
Участь у церемонії відкриття взяли науковці та студенти, представники влади та адвокати, яких привітали ректор університету Дмитро Бочаров та голова ради адвокатів регіону Тетяна Лещенко.
Відкриття Центру підтверджує системну співпрацю Університету з професійною правничою спільнотою, спрямовану на забезпечення якості освітнього процесу та посилення практичної підготовки здобувачів юридичної освіти, – прокоментували подію у виші.
У Центрі планують проводити відкриті лекції, модельні судові процеси, тренінги та майстер-класи за участю адвокатів. Окремий напрям роботи стосуватиметься наукових досліджень проблем адвокатури, доступу до правничої допомоги, а також організації практики, стажувань і професійної орієнтації студентів.
«Ми вже маємо меморандум про співпрацю з Університетом митної справи та фінансів і щоразу наповнюємо його новими проєктами. Одним із таких проєктів став кабінет-музей історії адвокатури Дніпропетровщини, на базі якого проводилися майстер-класи для студентів регіону. До відкриття Центру адвокатури ми підготували нові стенди з історії адвокатури — про адвокатів-меценатів, державників, письменників, кооператорів і політиків. Сподіваємося, що Центр стане майданчиком для нових досліджень історії адвокатури краю, а також для проєктів з адвокатської етики та практичної підготовки студентів», – зазначила І.Василик.
Першу лекцію для студентів у Центрі адвокатури провели представниці Молодіжного Комітету НААУ - UNBA NextGen у Дніпропетровській області Алевтина Башкєєва, Анна Цуркан, Юлія Протопоп та Інна Павленко.
Вони наголосили, що комітет працює для підтримки молодих адвокатів, їхнього професійного розвитку та формування спільноти, у якій можна отримати пораду, обмінятися досвідом і знайти рішення для практичних питань. Окремо вони звернули увагу на важливість професійного середовища, яке допомагає молодим адвокатам відчувати зв’язок з інституцією адвокатури.
Про історичні етапи розвитку інституту адвокатури розповіла І.Павленко, яка також є викладачкою університету. Вона окреслила шлях від змагального процесу часів Київської Русі та правового регулювання в Литовських Статутах до розвитку інституту повірених у Гетьманщині, радянського контролю над адвокатурою та формування сучасного адвокатського самоврядування після 1991 року.
Також студенти дізналися про умови набуття права на заняття адвокатською діяльністю. Лекторки розповіли про вимоги до майбутнього адвоката, зокрема щодо повної вищої юридичної освіти, володіння державною мовою та стажу роботи в галузі права, а також про етапи доступу до професії: складення кваліфікаційного іспиту, проходження стажування, складення присяги адвоката та отримання свідоцтва.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Гарантії діяльності
Гарантії адвокатури без інструментів захисту: що пропонують…
Чинний закон містить права й гарантії адвокатської діяльності, проте бракує інструментів для їх захисту. Майбутній закон про адвокатуру має заповнити цю прогалину через зміни до кримінального, адміністративного та процесуального законодавства.
За кордоном
Життя за кордоном не обнуляє зв’язки з Україною: що варто…
Переїзд до іншої держави і навіть тривале проживання за кордоном автоматично не припиняють правових зв’язків особи з Україною. Податкове резидентство, ФОП, іноземні доходи, виконавчі провадження та військовий облік залишаються актуальними й після переїзду.
Навчання
Чим Darknet відрізняється від Dark Web і які ризики несе юристу робота з ним
Слово «даркнет» звучить як вирок: здається, кожен, хто туди зазирнув, уже під підозрою. Та чи справді за кожною «темною» адресою ховається злочин і що в цих страшилках правда, а що — міф?
Гарантії діяльності
Відповідальність за ігнорування адвокатського запиту: чого бракує…
Відмова в наданні інформації на адвокатський запит, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, тягнуть за собою відповідальність за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП. Проте на практиці недостатньо встановити факт порушення. Через низку проблем порушники часто залишаються непокараними.
Законодавство
Незалежність НКРЕКП не можна забезпечити поза системою виконавчої…
Хоча посилення незалежності НКРЕКП і відповідає міжнародним зобов’язанням України, обраний спосіб досягнення цієї мети не узгоджується з Конституцією, послаблює гарантії учасників ринку і створює колізію з бюджетним законодавством.
Дискусія
У Клайпеді говорили про взаємодію адвокатів із судовими експертами
Сьогодні сторони кримінального провадження мають нерівні фінансові й організаційні можливості. Обвинувачення має безперешкодний доступ до державних експертних установ, робота яких фінансується з бюджету. Захист самостійно залучає експертів на договірних засадах, що потребує витрат клієнта.
Євроінтеграція
У Представництві України при ЄС відзначили професійний рівень…
Реформа адвокатури — частина виконання Дорожньої карти з питань верховенства права, за якою оцінюється прогрес України у переговорах про членство в ЄС. Перший секретар Представництва України при Європейському Союзі Станіслав Сокур, який взяв участь у круглому столі НААУ в Брюсселі, відзначив високий професійний рівень опрацювання реформи за участю самої професії та народних депутатів і висловив сподівання, що її результатом стане якісний законодавчий акт, який пришвидшить інтеграційні процеси України.
Законодавство
Винятки для представництва прокурором держави в суді слід узгодити…
Аби положення ст. 23 Закону «Про прокуратуру» повторно не визнавалися неконституційними, пропозиції щодо змін, які містить урядовий законопроєкт, варто уточнити.