"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Персональні дані, докази і розслідування: акценти конференції у Дубліні
Внутрішні розслідування, економічні експертизи та робота з великими масивами персональних даних дедалі частіше потребують від адвоката процесуальної точності та розуміння регуляторних ризиків. Особливо коли справа має міжнародний елемент або пов’язана з юрисдикціями ЄС.
Ці питання обговорювалися в Дубліні під час міжнародної конференції «Розслідування у 2026 році: правові, судово-експертні та регуляторні аспекти».
У заході взяла участь голова Комітету НААУ з питань експертного забезпечення адвокатської діяльності Віоллета Федчишина.
Однією з ключових тем конференції стало посилення регуляторного контролю у сфері захисту персональних даних відповідно до GDPR. Учасники звернули увагу на те, що для бізнесу і правників уже недостатньо формально мати внутрішні політики. У сучасних умовах дедалі більшого значення набуває здатність довести реальне дотримання правил обробки даних, зокрема принципів законності, мінімізації, конфіденційності та підзвітності.
Для адвокатської практики це має безпосереднє значення у справах, де використовуються фінансові документи, банківська інформація, дані працівників, контрагентів або клієнтів. Такі матеріали можуть бути потрібні для внутрішнього розслідування, підготовки правової позиції чи проведення економічної експертизи. Водночас їхнє неналежне отримання, передання або зберігання може створити додаткові ризики для сторони, експерта і самого доказу.
Окремо на конференції обговорювалися внутрішні розслідування у справах про корпоративні порушення, шахрайство, скарги працівників, неналежну поведінку посадових осіб та захист викривачів. Йшлося про необхідність балансу між ефективним збиранням доказів і дотриманням прав осіб, конфіденційністю, вимогами щодо розкриття інформації та належною процесуальною якістю самого розслідування.
Проведення юридично обґрунтованого розслідування вимагає спеціальних знань.
У цьому контексті В.Федчишина долучилася до обговорення підходів до отримання та встановлення необхідних економічних показників, а також формування висновку експерта-економіста як одного з допустимих доказів у судовому процесі.
Економічна експертиза часто передбачає роботу з великими обсягами фінансової інформації, яка може містити персональні дані. Тому важливими є правова підстава доступу експерта до таких даних, належне оформлення договірних відносин із замовником, конфіденційність обміну документами та захищене зберігання робочих файлів.
Такі підходи мають значення і для української практики, зокрема з огляду на євроінтеграційний рух України та поступове наближення національного регулювання у сфері захисту персональних даних до європейських стандартів.
Тож під час замовлення або використання економічної експертизи варто заздалегідь оцінювати не лише її змістовну доказову цінність, а й спосіб отримання, обробки та передання даних. Якщо інформація не є необхідною для доведення конкретного економічного факту, її доцільно не розкривати або належним чином приховувати.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Cудова практика
ВС розмежував способи реагування на ігнорування адвокатського…
У разі нереагування на адвокатський запит адвокат має право звернутися до ради адвокатів із заявою про притягнення особи до адміністративної відповідальності. Бездіяльність щодо ненадання інформації, необхідної для надання правничої допомоги, адвокат може оскаржувати в інтересах клієнта, а не від власного імені.
Дискусія
Нові правила арбітражу: що бізнесу варто перевірити в договорах
Українські фізичні та юридичні особи без іноземної інвестиції отримали ширші можливості передавати спори до міжнародного комерційного арбітражу, якщо правовідносини мають передбачений законом міжнародний елемент.
Навчання
Для адвоката в суді доречний найвищий градус формальності –…
Поведінка та зовнішній вигляд адвоката мають відповідати обставинам, у яких він здійснює професійну діяльність. Те, що сприймається як тепле привітання між давніми знайомими, під час першої зустрічі може виглядати як фамільярність і порушення особистих меж.
Дискусія
Міноборони готує новий порядок ВЛК: що пропонують змінити
Міністерство оборони створює міжвідомчу робочу групу для розроблення нової процедури проведення військово-лікарської експертизи військово-лікарськими комісіями. Серед питань, які потребують урегулювання, — видача документів за результатами огляду, направлення на повторний медичний огляд, перевірка медичної складової рішень та відповідальність членів ВЛК.
Навчання
Коли адвокату варто відмовити потенційному клієнту
Неповага, фамільярність, вимога гарантувати результат і небажання виконувати необхідні дії можуть свідчити про ризик конфлікту адвоката з клієнтом. Виявити ці сигнали варто ще під час першої розмови, до укладення договору про надання правничої допомоги.
Дискусія
Оригінал, пристрій і методика: як перевіряються цифрові докази
Для перевірки автентичності аудіо- чи відеозапису або цифрового зображення експерту потрібні відомості про походження файлу, спосіб його створення та, за можливості, первинний носій і відповідний пристрій. Без цих даних можливості дослідження можуть бути обмеженими.
Дискусія
На ціну землі під час війни більше впливає безпека, ніж родючість –…
Різницю у вартості сільськогосподарської землі між західними та прифронтовими регіонами насамперед визначають безпекові ризики, можливість обробітку та витрати на розмінування. Водночас земельний ринок продовжує працювати, а вартість ділянок і оренди зростає.
Захист військових
Міноборони врахувало пропозиції НААУ щодо ВЛК для звільнених з…
Міністерство оборони включило до проєкту змін до порядку військово-лікарської експертизи окремі пропозиції Національної асоціації адвокатів України, спрямовані на спрощення підтвердження обставин ушкодження здоров’я під час полону та встановлення причинного зв’язку із захистом Батьківщини.
